لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول المطلوبة معلمة *
@ دراجون ماوث
أن توماس ميدجلي أضاف سمًا (رصاصًا) للبنزين هو حقيقة وليس غلوًا. لقد استخدمته كمثال على النفاق. سجلات وسط أوهايو المركزية "في عام 1924 ، ترك عمله لفترة من الوقت للتعافي من التسمم بالرصاص. وعقب عودته إلى العمل ، عقد ميدلي مؤتمرا صحفيا ، داعيا إلى سلامة الرصاص ".
زعمت أن "مجموعات وأفراد" كانوا "يتنقلون في طائراتهم الخاصة" لحضور الاجتماعات. طلبت منك أن تعطي "... رقم لجميع هذه الاجتماعات التي تدعي أنها جارية. وأثناء وجودك فيه ، امنح رقمًا لجميع الاجتماعات التي تتعهد بها صناعة الوقود الأحفوري "للمقارنة العادلة. أنت لم تجب على أي من الطلبين ، لأن هذه الادعاءات مبالغ فيها. في تعليقك الأخير ، تدعي أن "المدافعين عن البيئة دافعوا ذات مرة عن توربينات الرياح. الآن هم ضدهم ". مرة أخرى ، لا أسماء ، لا رقم ، لا دليل على الإطلاق. مقارنة مبالغ فيها. واضح وبسيط.
تتخذ تقنيات الطاقة المتجددة أشكالاً عديدة. لا أحد يقترح أن الحل "مقاس واحد يناسب الجميع" سينجح. لا توجد مساحة كافية للتوربينات في نيويورك؟ لماذا لا تستخدم النوافذ التي تولد الطاقة ، مع تقليل تكاليف التكييف (على سبيل المثال انظر Pythagoras Solar) أو استخدام الألواح الشمسية ذات الأغشية الرقيقة (على سبيل المثال ، انظر Cool N Lite)؟ إن تقليل الاستهلاك أسرع وأسهل وأرخص بكثير من الحاجة إلى توليد الطاقة.
تقترح أن الألواح الشمسية تشكل تهديدًا للبيئة:
1. "ألا تعتقد أن آلاف الأميال المربعة من الألواح ستكون كارثة بيئية في حد ذاتها؟"
أ) لا ، لا تقارن بالأضرار التي ستلحقها غازات الدفيئة على هذا الكوكب لعقود ، إن لم يكن قرونًا ، قادمة. لقد رأيت مزارع الطاقة الشمسية مع الحيوانات ترعى تحتها - وليس ما أسميه كارثة. تحتوي العديد من مواقف السيارات الأمريكية على ألواح شمسية كملاجئ للسيارات ، توفر الطاقة والحماية من سوء الأحوال الجوية.
2. "ما مقدار الطاقة اللازمة لإنتاج كل هذه اللوحات؟ "
أ) تشير ورقة بحثية حديثة إلى أن "... هناك> 50٪ في عام 2012 أن صناعة الطاقة الكهروضوئية هي مزود الكهرباء الصافي وسوف" تسدد "الطاقة الكهربائية اللازمة لنموها المبكر قبل عام 2020. إن المزيد من خفض التكاليف النشطة لنشر الطاقة الكهروضوئية سيسمح بنمو أسرع للصناعة الكهروضوئية. هناك أيضًا إمكانات كبيرة لزيادة عامل القدرة على نشر الخلايا الكهروضوئية ". لذا ، بدءًا من عام 2020 على أبعد تقدير ، ستجلب الطاقة الشمسية فائدة مستمرة.
ب) ما هي تكلفة الطاقة لإنتاج آلاف منصات النفط والغاز ونقلها وتثبيتها في البيئات البحرية ونقل هذا النفط والغاز آلاف الأميال إلى المستهلكين؟ كم عدد آبار التكسير المهجورة تتناثر في ريف الولايات المتحدة وسيتعين تدميرها؟ "قدرت التقديرات الأخيرة عدد عمليات الحفر المهجورة في وايومنغ بأكثر من 1200... وقدرت الدولة أن إغلاق 1200 بئر مهجورة بالفعل سيكلف حوالي 8 ملايين دولار."
3. "ينتج عن إنتاج الألواح الشمسية نفايات سامة. ما مقدار الكارثة البيئية التي ستكون هذه النفايات؟ "
أ) أين يوجد أي دليل على الإطلاق على نفايات الألواح الشمسية التي تضر بصحة الإنسان؟ بدلاً من ذلك ، "لم يتم الاستشهاد بالغالبية العظمى من شركات الطاقة الشمسية التي ولدت نفايات خطرة في كاليفورنيا بسبب انتهاكات التلوث المتعلقة بالنفايات ، على الرغم من أن ثلاث منها لديها انتهاكات طفيفة في الملف.
ب) قارن هذا التحذير من النفايات السامة ، مع التاريخ (الوقود الأحفوري) بالفعل
أنا. "في ذروة رد (اكسون فالديز) شارك أكثر من 11 ألف فرد و 1400 سفينة و 85 طائرة في عملية التنظيف."
ثانيا. "في تشرين الثاني (نوفمبر) 2012 ، قامت شركة BP ووزارة العدل الأمريكية بتسوية التهم الجنائية الفيدرالية مع بريتيش بتروليوم يقر بأنه مذنب في 11 تهمة بالقتل غير العمد ، وجنحتين ، وجناية الكذب على الكونغرس. كما وافقت BP على أربع سنوات من المراقبة الحكومية لممارسات السلامة والأخلاقيات ، و أعلنت وكالة حماية البيئة أنه سيتم حظر شركة بريتش بتروليوم مؤقتًا من العقود الجديدة مع الولايات المتحدة حكومة. بي بي ووزارة العدل اتفقتا على تسجيل رقم قياسي بقيمة 4.525 مليار دولار في الغرامات والمدفوعات الأخرى "
4. بيان "شركات النفط التي تحتقرها كثيرًا" هو تصريحك وليس شركتي. لم أقل أبداً أنني احتقرت شركات النفط. لكني سأوافقكم على شيء واحد: "إنهم يفعلون ذلك لسبب أناني في الحفاظ على الذات في حالة حظر استخدام النفط".
بينما تستمر في انبعاث الغازات المسببة للاحتباس الحراري عندما يمكن أن تدعم تخفيضات الاستهلاك ومساعدة الآخرين ترتفع التقنيات بشكل أسرع ، مع العلم أن تغير المناخ سيجلب ضررًا أكثر من النفع ، فهي بالتأكيد بالتأكيد ان تكون اناني.
"لا ، أين تقول أن الصور دقيقة."
لا حيث تقول أن أيا من التنبؤات المروعة دقيقة كما.
"إن العالم لن يتغير مثل فيلم كارثة هوليوود. لكنها تتغير ببطء وثبات ".
بعض الناس يكسبون أطنانًا من المال الذين يبيعون هذا "العالم يتغير ، العالم يتغير!" فضلات الأبقار. بالطبع يتغير. هذا كل ما كان يفعله منذ 4.5 مليار سنة الماضية.
إنه "تصور" بسيط يدور حول نشر رسالة في يوم البيئة العالمي. لا حيث تقول أن الصور دقيقة. اقتربت الحقائق النصية كما تم عرضها على الشاشة من المنزل.
لن يتغير العالم مثل فيلم كارثة هوليود. لكنها تتغير ببطء وثبات.
لقد قلت ذلك - إنه ليس دقيقًا تمامًا لأنه تراكب بسيط لمياه الفيضانات على صورة مأخوذة من Google Street View. لا يتم أخذ ارتفاع الموقع من مستوى سطح البحر في الاعتبار.
تظهر المنطقة أسفل التل من ارتفاع أقل بنحو 30 قدمًا من انخفاض منسوب المياه عن مكاني. كلام فارغ. يظهر الماء حتى خط السقف وأنا على ارتفاع 70 قدمًا فوق مستوى سطح البحر. متى يفترض أن ترتفع 80 قدمًا؟ في الواقع يظهر نفس عمق المياه عند مستوى سطح البحر.
مجرد تخويف العلاقات العامة ، لا أكثر عندما يمكن أن تكون دقيقة نسبيا.
يا له من حمولة من المطلق. وفقا لذلك بيتي بالفعل تحت الماء ، ألا تعتقد أنني كنت سألاحظ ذلك؟
