لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول المطلوبة معلمة *
لقد بدأت مؤخرًا في استخدام SecureAPlus (بالتأكيد ، لن يعرف الجميع عن هذا البرنامج) ولكن لم يكن لدي أي مشكلة منذ التثبيت. لديهم 10+ مضاد للفيروسات مجتمعة تفتخر بمعدل اكتشاف أعلى وهذا لا يبطئ جهاز الكمبيوتر لأنه كل شيء في السحابة ؛) أنا أيضًا أحب تطبيق Whitelisting الذي يمنحني التحكم من خلال ضمان تشغيل التطبيقات التي أثق بها فقط في الحاسوب. على الأقل أعرف ما يحدث في جهاز الكمبيوتر الخاص بي. لا ضرر من المحاولة لأنها مجانية :)
بالنسبة لجهاز الكمبيوتر المكتبي الخاص بي ، نظرًا لأنني لا أستخدمه في معاملاتي عبر الإنترنت ، فأنا أستخدم الإصدار المجاني من bitdefender لأنه خفيف الوزن ولا يتعين عليك تكوين أي شيء بعد التثبيت. أستخدم أيضًا malwarebyte جنبًا إلى جنب مع bitdefender لمنع التهديدات التي تم إنشاؤها حديثًا من اختراق وحدتي. أجد أنه أفضل زوج لأنني لا أريد الميزات المنتفخة الموجودة في منتجات أخرى ، كما أن Bitdefender لا يحتوي على إعلانات مزعجة. لا يعني تشغيل هذين الاثنين التكرار لأن malwarebytes لا يعمل في الخلفية.
مع برامج مكافحة الفيروسات ؛ لا يمكنك القول "إنه يعمل بالنسبة لي"... عندما تقوم بتشغيل نفس برنامج A / V لمدة 10 سنوات ولا يزعجك أبدًا - هذا لا يعني أنه كذلك التقاط كل شيء - ولكنه يفقد جميع الفيروسات ويسمح لهم بالانتقال مباشرة إلى جهاز الكمبيوتر الخاص بك. ما نحتاجه هو برنامج صوت وصورة يقول: "عفوًا.. فاتني هذا الفيروس - لقد أصيب الكمبيوتر الآن - آسف "... ها!
قبل بضعة أيام كنت أستخدم Avast ، كان الأمر جيدًا حتى حصل جهاز الكمبيوتر الخاص بي على بعض البرامج الضارة دون أي تحذير من Avast والآن تحولت إلى Bitdefender. إنه مربك تمامًا لاختيار av الصحيح لأنه أحيانًا يعمل أحدهما والآخر لا يعمل والعكس صحيح.
أي شيء آخر غير M $ حماقة.
هل يمكنك إظهار نتائج الاستطلاع بترتيب عكسي ، من الأكثر إلى الأقل تفضيلاً؟ - من فضلك ، جميلة من فضلك؟
(خمس سنوات والعد)
XPOCALYPSE ، إلى الأبد!
أستخدم أفاست! أمن الإنترنت لـ 3 أجهزة ، ويعتقد أنه أفضل برنامج لمكافحة الفيروسات. في وقت الشراء كانت اقتصادية للغاية. سبق لي أن استخدمت الإصدار المجاني من أفاست! وكان راضيًا جدًا ، ولهذا السبب حصلت على النسخة المدفوعة. كما ذكر أحد المعلقين السابقين على الأقل ، فإن أفاست! الإعلانات المنبثقة مزعجة (على الرغم من أنني أدرك أنها نشاط تجاري) لكنني دائمًا ما تجاهلت معظم الإعلانات عبر الإنترنت وفي وسائل الإعلام.
أعتقد أن Comodo هو أفضل برنامج مضاد للفيروسات موجود. يقوم بمسح Kernal والتسجيل ويلتقط كل شيء تقريبًا. أنا أحب كومودو وأدير جدار النار المجاني أيضًا. منذ أن كنت أستخدم Comodo لم يكن لدي فيروس منذ أن كنت أستخدم Comodo. لقد تم استخدامه الآن لمدة 3 سنوات.
Panda Cloud. لم تكن هناك مشكلة ، فالحجم واستخدام الموارد لا يهزمان ولهما كل الأساسيات. إذا كنت أظن أن شيئًا ما يحدث ، فإن الفحص باستخدام Malwarebytes يكفي.
لقد استخدمت أفاست لفترة طويلة وأنا سعيد جدًا بالخدمة المجانية التي تقدمها. المشكلة الوحيدة هي الحاجة من حين لآخر لإعادة التسجيل ولكن هذا ليس شيئًا يزعجني شخصيًا. لقد واجهت العديد من المشاكل مع AVG ورأيت العديد من أجهزة الكمبيوتر التي طورت مشكلات خطيرة بدا أنها تسببها AVG مباشرة
كما هو الحال مع الكثير من البرامج ، من الصعب حقًا أن تقول ما هو الأفضل عندما تكون مقيدًا بالبرنامج الذي تستخدمه.
لقد استخدمت AVG لعقود من الزمان وأجد أن Avast أكثر من ارتعاش (على الرغم من أن اكتشاف الفيروسات جيد على الأقل).
ومع ذلك ، إذا كان هذا القرص المضغوط الخاص بالبرنامج المجاني الذي حصلت عليه من جهاز كمبيوتر أو أي مجلة أخرى في الماضي عندما احتوى على Avast بدلاً من AVG ، فسأقوم إما
أ) اعتبار مستوى إعلام Avast هو المعيار والقلق من أن AVG لم يعثر على أشياء أو
ب) تعلمت أن أحكمه إلى مستوى أسعد به.
أفضل برامج مكافحة الفيروسات المجانية هي البدء في استخدام ملف MVPs HOSTS ، ثم الحصول على إضافات لمتصفح الويب الخاص بك والتي تمنع الإعلانات. احصل أيضًا على SpywareBlaster ، الذي تم تطويره في الأصل من قبل Javacool ولكنه مملوك الآن من قبل Brightfort. لم يكن لديّ فيروس على الإطلاق منذ أكثر من 16 عامًا عبر الإنترنت. أقوم بالكثير من الأبحاث على أساس يومي ، لذلك ليس من الاستخدام الأقل. الإعلانات هي مصدر إلهاء لقراءتي ولهذا أسعى للتخلص منها. وهي أيضًا الناقل الأساسي الذي تصل به الفيروسات إلى جهاز الكمبيوتر الخاص بك. لا تتردد في مراسلتي عبر البريد الإلكتروني لمزيد من المعلومات. أنا خبير معترف به (ونشر) لأمن الكمبيوتر.
هذا استطلاع في الوقت المناسب ، أنا أبحث عن مضاد فيروسات جديد لاستخدامه على كمبيوتر محمول بموارد محدودة ، ومعظم مراجعات / استطلاعات AV ، والتي أراها دائمًا ، غالبًا ما تكون لسنوات قديمة.
أرى باستمرار العديد من التعليقات حول مدى روعة Avast! هو / كان ولكن حول كيفية انحدارها بثبات في طريقة تقديمها / ممارساتها ، التي تأجلت تمامًا حتى تجربتها في المقام الأول ، على الرغم من ذلك. حقيقة أنه لا تزال هناك شكاوى حول ذلك في هذا الاستطلاع الجديد بعد رؤيتها لأول مرة في المراجعات القديمة لا تعطيني الثقة بها أو إلى أين تتجه.
وهو أمر مخيب للآمال لأنه بدا رائعا. أنا مهتم بمعرفة ما إذا كانت ستظل تحتل مرتبة عالية في هذا ، على الرغم من استياء الجميع المتزايد. أشعر أنها ستفعل.
البرنامج الوحيد الذي استخدمته في هذه القائمة (Malwarebytes) هو برنامج أستخدمه كمسح مكمل بين الحين والآخر ثم ، لم أصوت له لأنني لا أستخدمه كبرنامج أساسي ، على الرغم من أنني سعيد تمامًا به عليه.
آمل أن يدلي المزيد من التعليقات بملاحظات حول استخدام الموارد لهذه البرامج ، بالإضافة إلى الدقة. في رأيي ، فإن كفاءة الموارد لا تقل أهمية عن الدقة. قد أذهب حتى مع مضاد الفيروسات الأساسي / النشط الأكثر ملاءمة للموارد بتكلفة أقل قليلاً من الموثوقية ، إذا كان ذلك ممكنًا خفف العبء على جهازي (بالطبع ، مكملًا بعمليات مسح عرضية عند الطلب مع برامج أخرى ، والتي أقوم بها بالفعل على أي حال).
اثنان من خيارات الاستطلاع ليست في الواقع برامج AV (Spybot & Malwarebytes).
لقد اخترت أخرى: ESET أو Kaspersky احصل على تصويتي وأموالي (Egads! هذا الأحمق يدفع فعلا ل AV ؟!)
"الأفضل" غير موضوعي للغاية. الأفضل في ماذا؟ بالإضافة إلى (الوقاية من العدوى) الواضحة ، هناك اعتبارات أخرى مثل: إجمالي الضريبة على أداء النظام؟ سرعة المسح؟ أقل عدد من الإيجابيات الكاذبة؟ واجهة مفهومة؟ حجم البرنامج؟ السعر؟ تكرار تحديثات التوقيع؟
الأسوأ من كل هذا هو فئة رد الفعل ، ما يمكن أن يعمل بشكل أفضل اليوم قد يفشل غدا بشكل بائس.
أستخدم Lavasoft Ad-Aware AV لحمايتي في الوقت الحقيقي ، Malwarebytes لإجراء عمليات المسح "بضع مرات في الشهر" ، وأقراص الإنقاذ AVG و Avira و Bitdefender و Comodo و Kaspersky القائمة على "بضع مرات في السنة" بالاشعة. يبدو أن Ad-Aware يسجل جيدًا في الاختبارات ، ولا يزعجك باستمرار للترقية إلى الإصدار المدفوع. ذات مرة سمحت لطردان بالمرور ، لكنها عثرت عليه عندما قامت بمسح كامل. منذ ذلك الحين ، وجد Malwarebytes والفحوصات المستندة إلى Linux عددًا قليلاً من إعلانات Ad-Aware P.U.P.s ، ولكن هذا كل ما في الأمر. إحدى المراوغات البسيطة: لقد وجدت أنه إذا تم تشغيل الكمبيوتر بعد إيقاف تشغيله لبضعة أيام ، فإن Ad-Aware يكون في بعض الأحيان خاطئًا قليلاً بشأن تحديث التعريفات. لم أجرب هذا عندما كان الكمبيوتر قيد الاستخدام كل يوم.
يمكن أن تساعدك بعض الأدوات الأخرى التي يجب ذكرها ، "McAfee Site Advisor" و "Web of Trust" في الابتعاد عن المواقع المخادعة ، وسيقوم "Virus Total" بإجراء فحص عبر الإنترنت لأي عنوان URL أو ملف تشير إليه.
كنت من محبي AVG ، لكنهم استمروا في إسقاط الميزات. أنا الآن فقط استخدم Windows Defender أو Windows Security Essentials وقاموا بعمل ممتاز.
أستخدم Avast لأنني ببساطة أعتبره الأفضل. أحد الأسباب هو أنه يأتي دائمًا في المقدمة عندما تجري الجهات الخارجية اختبارات لمعرفة برامج مكافحة الفيروسات التي ستلتقط المزيد من الفيروسات. سبب آخر هو أنه يتطلب القليل من الموارد التي لم ألاحظها قيد التشغيل. وكمكافأة ، تأتي مع فحص ما قبل التمهيد مفيد لالتقاط الجذور الخفية.
ومع ذلك ، فقد أصبحت أقل سعادة بشكل ثابت مع Avast. لا يكفي لإجباري على التبديل (حتى الآن) ، ولكن يكفي لتقليل رأيي في ذلك. الرسائل المنبثقة المتكررة مزعجة. إن إلغاء الخيار المجاني عندما يتعلق الأمر بإعادة التسجيل (مما يجعله يبدو أن هذا الخيار غير متوفر) هو خفي. إن "المغفل" الذي يخبرك بأن جهاز الكمبيوتر الخاص بك يحتاج إلى التنظيف ، ولكن لن يقوم بتنظيفه حتى تقوم بالدفع ، هو برنامج ضار على الخط. لا يمكن التعرف على Avast اليوم للإصدار الذي وقعت في حبه.
أفهم أنهم بحاجة إلى كسب المال بطريقة أو بأخرى ، لكنني لا أعتقد أن محاكاة عمليات الاحتيال والبرامج الضارة التي من المفترض أن تحميهم هي الطريقة للقيام بذلك. الشيء المضحك هو ، إذا لم تكن النسخة المجانية موجودة ، فسوف أدفع ثمن Avast. حتى الإصدار الأكثر تكلفة هو فقط 30 جنيهًا إسترلينيًا في السنة ، وهو ليس كثيرًا من المال على الإطلاق ، ولكن لا تبدو أي من الميزات الإضافية مفيدة بالنسبة لي.
من المحزن أن الأشخاص لا يزالون يستخدمون Microsoft Security Essentials / Windows Defender عندما يفشلون بشكل مستمر في جميع اختبارات مكافحة الفيروسات تقريبًا باستثناء سهولة الاستخدام. أنا مندهش ، مع ذلك ، من أن مكافي ، على الرغم من دفعه ، وصل إلى أفضل خمسة برامج مكافحة فيروسات مصنفة من قبل المختبرين. كان McAfee و Norton بجوار بعضهما البعض في القائمة. كلاهما تعرض للضرب من قبل كاسبيرسكي و Bitdefender. http://www.majorgeeks.com/news/story/latest_round_of_av_testing_results.html
كان Panda Cloud Free أفضل برامج مكافحة الفيروسات المجانية المدرجة ، ولسبب وجيه. إنه خفيف الوزن للغاية (لن يبطئ نظام الكمبيوتر بشكل ملحوظ عند التشغيل) ، وواجهة بسيطة للاستخدام ، وتكشف عن معظم الإصابات والبرامج غير المرغوب فيها المحتملة. هذا يجعلها واحدة من أهم توصياتي ، وقد كانت لبضع سنوات. لا يوجد أي سبب على الإطلاق لوجود برنامج مضاد للفيروسات لخفض أداء الكمبيوتر فقط يتم تشغيله في الخلفية (وليس البحث عن البرامج الضارة والفيروسات ، فقط تشغيل الخلفية الأساسية خدمات). كما لا يمكن أن يكون من الصعب على المستخدمين فهم البرنامج والتنقل فيه واستخدامه. مشكلة أخرى رأيتها في برامج مكافحة الفيروسات المجانية ، وحتى المدفوعة ، هي النوافذ المنبثقة والإعلانات البذيئة والمخادعة التي تظهر بدون سابق إنذار ، خاصة عندما تكون في منتصف أداء المهام العادية (لا شيء أسوأ من نافذة منبثقة تقاطعني أعمل في مدرستي أو في صف دراسي). تجعل Panda من الحد الأدنى ، وتعمل بكفاءة كافية لتكون قابلة للاستخدام على أنظمة الكمبيوتر منخفضة الموارد.
أنا شخصياً ، مع ذلك ، أستخدم Comodo Internet Security بسبب جدار الحماية القوي والميزات الإضافية المتاحة. لا شاشات أو إعلانات تذمر ، بالكاد يسمح لجهاز الكمبيوتر الخاص بي بالهبوط ، ويقدم وضع اللعبة ، لديه حماية HIPS ، يستخدم وضع الحماية للبرامج المشكوك فيها ، لديه بيئة افتراضية لتشغيل البرامج وتصفح الإنترنت بحيث لا يوجد شيء يمكن أن يغير النظام الرئيسي ، ولديه اكتشاف مرتفع جدًا للفيروسات / البرامج الضارة معدل. وأفضل ما في الأمر أنه مجاني. لكل شيء أقوم به على جهاز الكمبيوتر الخاص بي ، يبدو أن الحل الشامل هو الأفضل. ومع ذلك ، أستخدم أيضًا Malwarebytes Anti-Malware لفحص الكمبيوتر من وقت لآخر للتأكد فقط. لماذا ا؟ نظرًا لأن ما لم يعثر عليه أحد البرامج ، قد يكون هناك برنامج آخر قادر على اكتشافه ، فهذا هو الحال.
كما ذكر آخر ، ليس هناك أي حماية ضد خطأ المستخدم لأنه بغض النظر عما يقوله أي شخص ، فهناك من سيفعل ذلك لا تستمع وتستمر في فعل ما يُعرف بإصابة أجهزة الكمبيوتر... ثم الأنين والشكوى من ذلك ، قائلة أنه لم يكن لهم خطأ. لقد كان الكثير منا هناك ، وفعل ذلك ، وسهل تجاوزه ، ولكن لا يزال يتعين عليه التعامل معه. ليس هناك الكثير لمساعدة هذه المواقف ، بخلاف طلب الدفع لإصلاح المشكلات في كل مرة.
أود أن أرى نتائج هذا الاستطلاع نظرًا لأن أفضل ما يعمل وما الذي اعتاد على استخدامه أشياء مختلفة تمامًا.
لم يسبق لي أن رأيت Malwarebytes يصف منتجهم بأنه مضاد للفيروسات. إنه برنامج "لمكافحة البرامج الضارة" يدعي أنه يحميك عندما لا يستطيع برنامج مكافحة الفيروسات. أقوم بتشغيله جنبًا إلى جنب مع Microsoft Security Essentials و Malwarebytes Anti-Exploit وليس لدي أي مشاكل. بالطبع الفطرة السليمة والانتباه إلى أي رسائل قد يخبرك بها الكمبيوتر دون النقر من خلال مربعات الحوار الخاصة بهم مهم جدا أيضا في الحفاظ على جهاز الكمبيوتر الخاص بك في مأمن من الأشرار.
أنا أستخدم Microsoft Security Essentials ولكن مثل معظم الأشياء ، بدأت Microsoft جيدة بما يكفي ثم تركتها تتلاشى مع عدم الانتباه. أفضل مضاد فيروسات مجاني هو الانتباه على الويب. كن حذرا بشأن ما تقوم بتثبيته وأين تذهب.
من الصعب بالنسبة لي معرفة أيهما أفضل حقًا. كل ما أعرفه هو ما استخدمته وما أفترض أنه كان يحفظني بأمان ، وهو AVG Free. لقد استخدمت نورتون في طريق العودة في اليوم ، لكنني انتقلت من ذلك منذ فترة طويلة. ولكن أعتقد أن الطريقة الأولى لإبعاد الفيروسات عن نظامك هي أن تكون على دراية بالمواقع التي تزورها.
لقد اتبعت نصيحة المجلة ودفعت في الماضي لـ AVG و Avast و Kaspersky. لم يكن أي من هؤلاء مرضيا حيث أوقفوا العمليات الشرعية أو طرحوا أسئلة غبية. أستخدم الآن SuperAntiSpyware و Bitdefender المجاني في تركيبة خالية من المتاعب. يعمل الجهاز بشكل جيد لمدة 95 ٪ من الوقت ، ويتم فحصه عندما لا أكون موجودًا ، ويجد ملفات تعريف الارتباط الإعلانية فقط. يتم سؤالي فقط عن شيء عندما يبدو جادًا حقًا ، ويمكنني على الأقل اختيار الاستمرار أم لا.
أود أن أقول أنه لا يوجد حقًا أفضل "مضاد" للفيروسات ، فبعضها يمكن اعتباره أفضل من البعض الآخر ، ولكن كان لدي عملاء أحضروا أجهزة الكمبيوتر المحملة بالفيروسات لإصلاحها كان لدى أيٍّ من مركبات Av مدرجة بالإضافة إلى حفنة أكثر ، مجانية ومدفوعة ، 9 من 10 مرات أجد أن المالك كان في نهاية المطاف مخطئًا للعدوى ، وليس مضاد الفيروسات البرمجيات. تشتهر BHO بكونها "متورطة" في تثبيت برنامج شرعي من طرف ثالث والمالك غافل تمامًا عن الأسئلة الفعلية وخانات الاختيار "المحددة مسبقًا" لتثبيت هذا الملف المهم الذي بمجرد تثبيته يمكن أن يبدأ سلسلة من البرامج الضارة التحميلات. المرفقات في البريد الإلكتروني هي واحدة كبيرة أخرى ، كثير من الناس لا يفكرون مرتين في فتحها بمجرد الحصول عليها ، والعديد من برامج مكافحة الفيروسات لن تكتشف البرامج وجود فيروس داخل ملف مضغوط ما لم تخبر البرنامج فعليًا بفحصه أولاً ، ولا تقم أبدًا بتشغيل ملف .exe بدون القيام بمسح. إن العادات والتفهم هو أكثر من مفتاح لبقايا خالية من الفيروسات أكثر من برنامج مكافحة الفيروسات الفعلي في كثير من الحالات.
