الإعلانات

في الآونة الأخيرة ، ألقيت نظرة فاحصة على ريد هات إنتربرايز لينوكس ريد هات إنتربرايز لينوكس: توزيع سطح مكتب صلب للشركاتمنذ وقت ليس ببعيد ، قمت بتغطية CentOS ، وهو نظام تشغيل مجاني أعيد بناؤه من حزم Red Hat Enterprise Linux أو "RHEL". في حين أن CentOS قد تكون طريقة لطيفة للحصول على برامج بجودة المؤسسة على ... اقرأ أكثر ، أو "RHEL" ، لمعرفة مدى جودة نظام تشغيل سطح المكتب للمؤسسات. لقد وجدت أنه منتج عالي الجودة ، و فيدورا فيدورا 19 "قطة شرودنغر" حية ومليئة بالميزات والتحسينات الجديدةالفرح للعالم ، تم إصدار نسخة جديدة من Fedora تحمل الاسم الرمزي "قطة شرودنغر"! في الماضي ، وفرت Fedora القيادة في مجتمع المصادر المفتوحة ، وتمسك بسياسات مفتوحة المصدر صارمة ، ومستمرة ... اقرأ أكثر سيكون المستخدمون على دراية كبيرة به (ليس هناك مفاجأة هناك). ومع ذلك ، فإن Red Hat ليست الشركة الوحيدة في سوق أجهزة سطح المكتب Linux - فهناك أيضًا SUSE.

بينما تهدف إلى تحقيق نفس الأهداف ، SUSE Linux Enterprise Desktop ، أو "SLED" الذي يكلف 120 دولارًا للاشتراك لمدة عام واحد ، ويقدم تقنيات وبرامج مختلفة لإنجاز المهمة. ولكن ما الذي يمكن أن تقدمه SLED ، وكيف يختلف عن عرض Red Hat؟

instagram viewer

الحصول على نسخة التقييم والتثبيت

تحميل

منذ البداية ، كان الحصول على نسخة تقييم من SUSE Linux Enterprise Desktop أسهل لأنه على عكس Red Hat ، لا تحتاج إلى الارتباط بنشاط تجاري أو مؤسسة لتكون مؤهلاً. في الواقع ، كل ما عليك القيام به هو زيارة هذا الموقع وطلب نسخة تقييم. سيُطلب منك بعد ذلك إنشاء حساب حتى يمكن ربط رمز التقييم بشيء ما. بمجرد القيام بذلك ، يمكنك المضي قدمًا وتنزيل وسائط تثبيت SUSE Linux Enterprise Desktop. تستمر نسخة التقييم لـ SLED لمدة 60 يومًا بدلاً من 30 يومًا فقط مع Red Hat.

التثبيت

كان تثبيت البرنامج وتسجيله سهلاً أيضًا - قام المثبت بكل شيء تقريبًا من أجلي (أي أوبن سوزي openSUSE 11.2 - نظام لينكس مثالي للمستخدمين الجدد والمحترفين على حد سواء اقرأ أكثر سيكون المستخدم على دراية كبيرة بالمثبت) ، ويعمل التسجيل بشكل لا تشوبه شائبة بعد إدخال كل من عنوان بريدك الإلكتروني ورمز اشتراكك.

البرمجيات

sled_desktop

والمثير للدهشة أن SUSE لا تزال تعتبر جنوم جنوم 3 بيتا - مرحبًا بكم على سطح مكتب Linux الجديد اقرأ أكثر لتكون بيئة سطح المكتب الافتراضية لعروض المؤسسة ، على الرغم من حقيقة أن openSUSE (التي اشتقت منها SLED) أكثر شهرة ببقعة كيدي تمتع بسطح مكتب نظيف ومحسن مع KDE 4.7 [Linux]أصدرت KDE واحدة من أكثر بيئات سطح المكتب شعبية في Linux ، أحدث سلسلة (الإصدار 4.7) في نهاية يوليو. يعمل هذا الإصدار على تحسين العمل المنجز في الإصدارات السابقة من خلال إضافة ميزات جديدة مع تحسين الأداء ... اقرأ أكثر البولندية والتكامل. وبغض النظر عن ذلك ، فإن تنفيذ GNOME من SLED هو أمر رائع أيضًا ، لأنه تم تعديله ليعكس إعدادًا شبيهًا بنظام Windows حيث لا توجد سوى لوحة واحدة ومشغل تطبيقات في الركن الأيمن السفلي.

يتضمن أحدث إصدار من SUSE Linux Enterprise Desktop الإصدار 11 SP3 بعض البرامج المحدثة بشكل لائق. تتضمن بعض الأمثلة Linux kernel 3.0.82 و Firefox 17 (أحدث إصدار دعم طويل المدى) ، ليبر أوفيس LibreOffice - مجموعة مكتبية مجانية لنظام التشغيل Windows و Linux و Mac اقرأ أكثر 4 وجنوم 2.28.2. في حين أنها ليست بالتأكيد أحدث وأعظم الإصدارات ، فهي بالتأكيد أكثر حداثة من Red Hat في حين لا يزال يعتبر مستقرًا بشكل معقول للمؤسسة البيئات.

sled_available_software

بشكل عام ، كل شيء قد تجده في openSUSE سيكون معروفًا للغاية في SLED. الاختلاف الرئيسي بين الاثنين هو أن البرنامج أكثر استقرارًا وأن الأطر الزمنية للدعم أطول بكثير لـ SUSE Linux Enterprise Desktop مما هي عليه لـ openSUSE. في الواقع ، البرنامج المتاح ضمن SLED ليس مقيدًا تقريبًا كما هو الحال في Red Hat Enterprise Linux. على سبيل المثال ، لا يزال بإمكانك رؤية فئات برامج الألعاب والتعليم والوسائط المتعددة في مدير البرامج. على الرغم من أنني لست متأكدًا مما إذا كان هذا يحدث فرقًا بالفعل على المدى الطويل لبيئات المؤسسات ، إلا أنني أرغب بالتأكيد في رؤية المزيد من الخيارات المتاحة.

بالإضافة إلى ذلك ، مع SUSE Linux Enterprise Desktop ، يمكنك الحصول على دعم احترافي من الشركة التي تصنع نظام التشغيل.

RHEL مقابل تزلج

هناك عدد قليل من الاختلافات بين Red Hat و SUSE. على سبيل المثال ، تركز Red Hat في المقام الأول على GNOME بينما تقدم SUSE كل من GNOME و KDE (لكن GNOME هو الإعداد الافتراضي لها). تستخدم Red Hat أيضًا أدوات مختلفة تمامًا لإدارة النظام مثل yum لتثبيت الحزمة وإعدادات نظام GNOME وبدء التشغيل للتثبيتات الآلية. من ناحية أخرى ، تستخدم SUSE YaST كمركز تحكم كامل لكل إعداد أو مهمة للنظام ، و AutoYaST للتثبيتات الآلية.

خاتمة

أنا بالتأكيد أحب SUSE Linux Enterprise Desktop. في الواقع ، أحبها كثيرًا ، وأنا متأكد من أنني سأحبها أكثر إذا اخترت تثبيت سطح مكتب KDE بدلاً من الالتزام بالافتراضيات. ومع ذلك ، سواء أعجبني الأمر أكثر من Red Hat - لست متأكدًا. أنا أستمتع بمجموعة أكبر من البرامج والمزيد من البرامج الحديثة ، لكني أحب أيضًا أدوات الاستقرار والتكوين الخاصة بـ Red Hat.

أنا متأكد من أن الكثير من الأشخاص مثل YaST من YaST لتهيئة نظامهم بالكامل من موقع واحد ، لكنني أجد نفسي تكافح باستمرار لفهم ما يفعله أو يعنيه كل شيء. بصفتي شخصًا يشغل أحدث إصدار من Fedora مع KDE ، لا يسعني حقًا إلا أن أشعر أنني عالق في المنتصف. يحاول SUSE بالتأكيد جذبك ، لذلك إذا كنت على ما يرام مع استخدام YaST ، فقد يكون SUSE أفضل قليلاً.

ما لم يكن لديك أسباب محددة لإعجاب أحدهما أو الآخر ، أقترح فقط الذهاب مع البائع أقرب إليك جغرافيًا (حيث تقع Red Hat في الولايات المتحدة ومقر SUSE ألمانيا). بهذه الطريقة ، ستتعامل مع مزود محلي أكثر يمكنه خدمتك بشكل أفضل من حيث الدعم.

ما هو حل سطح المكتب للمؤسسات الذي تعتقد أنه أفضل ، RHEL أو SLED؟ ماذا عن نظرائهم المفتوحين ، Fedora و openSUSE؟ أخبرنا في التعليقات أدناه!

داني خبير في جامعة شمال تكساس ويتمتع بجميع جوانب البرمجيات مفتوحة المصدر ولينكس.