"الوحدة هي أصعب شيء يمكن التنقل فيه لشخص اعتاد على Linux باستخدام سطح مكتب Gnome."
ولا تريد قضاء ساعة في تعلم الوحدة أو تفتقر إلى أي قدرة على التكيف.
يوم واحد قد تضطر إلى ذلك. لن يكون لديك دائمًا تقنية قديمة لتعود عليها.
وعندما يقوم المستخدم بتثبيت Ubuntu ، وكذلك جميع توزيعات Linux الشائعة ، يتم تثبيت جميع التطبيقات التي قد يحتاجها المستخدم العادي مجانًا. لا حاجة لشراء مجموعة Office ، Photoshop ، Dreamweaver ، إلخ.
استخدام Sudo هو الحفاظ على نظامك آمنًا. لا تستخدم الجذر مباشرة للحفاظ على نظامك آمنًا. مع sudo تقوم بإصدار الأمر root ثم يذهب root إلى "sleep". أي طريقة أخرى لإدارة نظامك وطلبك للمشاكل.
"استخدام Sudo هو الحفاظ على نظامك آمنًا. "
نعم ، آمن حقًا. إذا قام شخص ما باختراق كلمة مرور المستخدم الخاصة بك ، فيمكنه الوصول إلى وظائف الجذر من خلال "sudo". وبالنظر إلى أن العديد من مستخدمي * buntu يقومون بإعداد تسجيل ذاتي لأنهم لا يستطيعون الإزعاج لكتابة كلمة مرور ، فإن كسر كلمة المرور ليس ضروريًا. أي شخص يمشي لديه حق الوصول الفوري إلى الجذر من خلال "sudo". * إعداد "sudo" في buntu آمن من الزائفة.
OTOH ، إذا كان توزيعة لديه معرف مستخدم حقيقي حقيقي بكلمة المرور الخاصة به ، فيجب على المخترق اختراق كلمتين سريتين. حتى مع تسجيل الدخول التلقائي للمستخدم ، لا يزال يتعين توفير كلمة مرور الجذر للوصول إلى وظيفة الجذر.
مريم
إذا كانت لديك طابعة لا يمكنك العثور على برنامج تشغيل لها عند استخدام Linux ، فهناك حل محتمل ، إذا كان لديك Brother أو Canon أو Epson أو HP الطابعة هناك شركة تسمى ZEDOnet بدأت منذ سنوات عديدة في كتابة برامج تشغيل الطابعة للكومودور أميغا ومنذ حوالي 2000 أو نحو ذلك لينكس. http://www.turboprint.info/
يحتوي برنامجهم الذي يُطلق عليه TurboPrint 2 على العديد من الطابعات التي تدعمها ، وإذا كان طرازك مدرجًا ، فيمكنك ذلك استخدم إصدارًا تجريبيًا لمعرفة ما إذا كان سيعمل قبل شراء البرنامج الذي يكلف حاليًا 40 دولارًا دولار أمريكي. ما زلت أستخدمه لأن لديهم برنامج تشغيل لطابعتك الجديدة Canon Pixma Pro 100 ، وهو أفضل من برنامج تشغيل windows الذي توفره Canon. لقد كانوا يعملون على إصدار Windows يسمى PrintFab Windows الذي يخضع حاليًا لاختبار تجريبي مجاني. لقد قمت بتثبيت برنامج التشغيل هذا وبرنامج تشغيل Canon الرسمي ووجدت أن إعادة إنتاج الألوان أكثر دقة مع برنامج PrintFab لنظام التشغيل Windows. لديهم حتى خدمة مطابقة الألوان التي أعتقد أنها تكلف حوالي 20.00 دولارًا يمكنك استخدامها لتلقي ملف تعريف لون مخصص للاستخدام مع طابعتك. تطبع صفحة اختبار خاصة يرسلونها إليك عند شراء الخدمة من هناك ، ثم تطبعها على الورق الذي تستخدمه عادةً مع طابعتك وإرسالها إليهم بالبريد. يقيسون الألوان التي يتم طباعتها ، وإذا اختلفوا عن قيمهم المعروفة ، فإنهم يولدون عادة ملف التعريف الذي يتم إرساله إليك بالبريد الإلكتروني والذي تضيفه إلى Windows TurboPrint أو PrintFab Windows لتحصل على أكثر دقة النتائج. إنهم يتعاملون مع الطابعات فقط ، لذا إذا كان لديك طابعة الكل في واحد ، فمن المرجح أن يكون لديهم برنامج التشغيل ولكنك لوحدك فيما يتعلق بتشغيل الماسح الضوئي.
أوه ، نسيت أيضًا أن أذكر أنه إذا كان لديك طابعة قديمة لم تعد مدعومة من قِبل Epson مع برامج تشغيل أحدث ، فقد يكون لدى PrintFab Windows طابعة تعمل. كان لدي طابعة حاملة عريضة Epson 1220 قديمة توقفت شركة Epson عن توفير برامج تشغيل لها في نظام التشغيل Windows XP وبرنامج التشغيل هذا في القائمة
هذه هي التجربة الدقيقة التي أعتقد أن معظم الناس سيحصلون عليها ويسعدني أنها عملت من أجلك. مبتدئ الكمبيوتر الذين يشغلون أي شيء يعتمد على Ubuntu ربما لن يواجهوا صعوبة كبيرة في استخدامه. تم التفكير في كل شيء. أنا شخصياً أوصي بشيء مثل Zorin أو Kubuntu أو Mint كنقطة دخول حتى تكون التجربة مألوفة وغير مخيفة قدر الإمكان. أعتقد حقًا أن مراكز البرمجيات للتوزيعات المختلفة هي نقاط البيع الرئيسية الخاصة بها.
روبرت ب ، هل تدرك أن النعناع هو متغير أوبونتو؟
سأوافق على أن الوحدة و Gnome3 تمتص.
أفضل LXDE أو Gnome2 (Classic).
نعم ، أنا على دراية بأن بعض عروضهم تعتمد على Ubuntu ، ولكن أوصيت باستخدام Mint القائم على Debian وليس Mint العادي. أحد الأشياء التي لا أحبها أيضًا في Ubuntu هو أن هواتف محرك البحث الخاصة بهم في المنزل (عودة إلى Canacol sp؟) كل ما تبحث عنه ، حتى لو كان فقط عندما تبحث عن شيء موجود في منطقتك النظام. ويشاركونها مع Google حتى تتمكن Google من إرسال الإعلانات المستهدفة للمستخدم وإرسال الأموال إلى Canacol. اعتاد أوبونتو أن يعتمد على دبيان ، فكيف بدأوا منذ بضع سنوات يعانون من الحاجة إلى إعادة اختراع العجلة وتباعدهم من قاعدة دبيان ، لذلك فمن المحتمل أن لا يعمل ملف .deb المصمم لـ Ubuntu مع Debian و Vice بالعكس. أشعر بقوة أنه لا ينبغي أن يكون لديهم الحق في استخدام الامتداد .deb على حزمهم.
خطأ. يمكنني تثبيت برنامج exe windows في خطوتين فقط
ملف مستكشف ملف الصحافة
وتثبيت المنبثقة نعم أو لا
اضغط على نعم وقمت بتثبيت الحزمة وتثبيتها بنجاح حيث لا يقوم العديد من الحزم بتثبيت ملف غير صالح ويرفض تثبيته ، ما هو نظام التشغيل السيئ. لذلك نقطتك معيبة
في الواقع يمكنك فقط فتح مركز البرامج أو مدير الحزم المتشابك والعثور على البرنامج. هذا يتفوق على النوافذ لأن جميع البرامج في الريبو آمنة ويمكنك الوثوق بها. حيث أن التحميل من الويب مثل هذا أمر خطير ،
نسيت القرفة المفضلة لدي. وأنا أحب التنوير أيضًا. على الرغم من أنه على جهاز قديم ، فإن LXDE يطير مثل XP فعل (بدون البرامج الضارة) ، و MATE خفيف أيضًا.
وحدة؟ بجدية؟؟ هذا هو أسوأ سطح مكتب Linux لبعض الناس ، على الرغم من أن البعض يحبونه. الشيء هو أن Windows يمنحك القليل من الخيارات.
من المثير للاهتمام أنك تعتقد أن مستخدمي Linux سوف يخافون من تغيير واجهة المستخدم الرسومية نظرًا لوجود عدد لا يحصى من أجهزة سطح المكتب التي يستخدمها الأشخاص في Linux. لدينا بالفعل خيارات أكثر من Windows. ليس الأمر أننا نخاف منه ، نحن فقط لا نحبه. يبدو أن معظم المستخدمين يشعرون بنفس الطريقة. من منظور مسؤول النظام ، إنه كابوس ، من الصعب إدارته ويأخذ المزيد من النقرات لإنجاز ما كنت قادرًا على إنجازه بأقل تكلفة. من الصعب جدًا في الواقع استخدام شاشة البدء للمستخدمين غير اللمسيين الذين لديهم الكثير من التطبيقات. إن الاضطرار إلى التمرير عبر مئات التطبيقات للوصول إلى واحد ، حيث جعلت بنية المجلد المتداخلة في قائمة البدء الأمر أسهل بكثير ، ليست نقطة بيع لشخص مثلي.
تتوفر وظائف مثل البلاط في الحاجيات على كل نظام تشغيل رئيسي لفترة طويلة جدًا. توفر تطبيقات مثل أدوات قياس درجة الحرارة أو أجهزة قياس المطر والبلازما وحتى أدوات سطح مكتب Windows تلك الوظائف قبل قتل المنتج بسبب عدم الاهتمام. فكر في ذلك ، اعترفت مايكروسوفت نفسها بأن الناس لم يستخدموها عن طيب خاطر.
يبدو حقًا أنك لم تستخدم لينكس منذ فترة طويلة جدًا وتخشى منه. لقد قمت بالفعل بتثبيت Kubuntu ، وهو متغير من Ubuntu مع سطح مكتب أكثر قياسية ، بدون أمر طرفية واحد ، كل شيء وانقر. لديهم حتى مركز برمجيات يجلب البرنامج لك. علاوة على ذلك ، يمكنك تشغيل كمية كبيرة جدًا من برامج Windows على لينكس بسهولة تامة ، إما مباشرة من خلال WINE أو من خلال تطبيق يسمى playonlinux الذي يحتوي على عدد كبير من الألعاب والتطبيقات التي تم إنشاؤها مسبقًا ، بما في ذلك Office و Photoshop و Acrobat و حجر الموقد. هل هو نفس العدد بالضبط من التطبيقات المدعومة؟ لا ، غالبًا ما تكون هناك بعض الثغرات إذا تم شراؤها تمامًا في أنظمة MS أو Apple ، ولكن لا أعتقد أن معظم المستخدمين العرضيين موجودون هناك.
أنا شخصياً أكره شريط السحر ، أجده غير ضروري وواجهة رهيبة مع أدلة سياق غير كافية. من الواضح أنها لا تتناسب مع سير العمل الذي أنشأته بالفعل.
لقد تم إصدار Windows 8 لسنوات حتى الآن وكان معدل الاعتماد فظيعًا ، خاصة بين الشركات ، وهو الخبز والزبدة لـ MS. لا يجد معظم المستخدمين أنه أكثر سهولة في الاستخدام ، ووجد عدد غير قليل أنه أكثر صعوبة في الاستخدام. على الرغم من أنني لن أحسدك على موقفك الداعم الواضح لواجهة المستخدم الرسومية ، إلا أن مبيعات Windows Phone و Windows RT و Windows 8 لها جميع الفوهات ، لدرجة أن البائعين في حالة من الضجة ، يتحدث عن حقيقة أنك قد تكون أقلية في الاستمتاع بميزات المترو واجهة المستخدم الرسومية. آمل ألا يأخذوا الخيار منك لمواصلة تشغيله ، إذا كان هذا ما تستمتع به ، ولكن من فضلك لا تطرق نظام تشغيل من الواضح أنك لست على دراية به وقد دخلت في تصور مسبق مفاهيم. لينكس كما هو ، مثالي للمستخدمين المتقدمين والمبتدئين. أود أن أقول أن أصعب مجموعة يمكن الحصول عليها من المستخدمين المتوسطين. أشخاص أذكياء بما يكفي لاختراق أنظمتهم ، ولكنهم ليسوا صبورين بما يكفي لمنحنى التعلم الذي يأتي مع برامج جديدة.
حسنًا ، إذا كنت تستخدم لينكس مرة واحدة في السنة ، بالطبع لا يمكنك تذكر كل أمر ، ولكن إذا كان سطح المكتب اليومي ، فستتذكر دائمًا كل ما تحتاجه. لكن لينكس 2014 ، وخاصة أوبونتو يعمل خارج الصندوق دون الحاجة إلى أي شيء. كان هناك وقت كان من الصعب فيه إصلاح نظام Linux وكان بإمكانك قضاء ساعات وأيام حتى لإيجاد حل ، ولكن ليس هذه الأيام.
أيضًا عندما يتعلق الأمر بالأخطاء الصعبة حقًا من نظام التشغيل ، في Windows ، كل ما يمكنك فعله في الغالب هو انتظار إصلاح Microsoft ، ولكن في Linux يمكنك أن تسأل في منتدى وإصلاحه على الفور في بعض الحالات.
من وجهة نظر المبرمجين ، فإن واجهة مستخدم Metro مؤلمة وإذا كنت تعمل على جهاز كمبيوتر محمول مقاس 15.6 بوصة ، فستجن على النوافذ. مساحات العمل والقائمة العامة والتبديل السريع والنوافذ المتحركة بين مساحات العمل ومحطة إخفاء / إظهار (Guake) والكثير من مجموعات المفاتيح لـ الاختصارات وغيرها التي لا أتذكرها الآن هي بعض الميزات التي لا أستطيع العيش بدون حتى استخدام الكمبيوتر المحمول الخاص بي للأساسيات أمور. علاوة على ذلك ، أضف مدى صعوبة النوافذ وعربتها عندما يتعلق الأمر بإعداد آلة تطوير. يجب أن أقول أن Ubuntu يقوم بعمل جيد في هذا الأمر حتى الآن مع Unity ولا توجد واجهة مستخدم أخرى تقدم مساحة عمل أكثر من Unity للأسف ، على الأقل لاحتياجاتي.
أيضًا في هذه الأيام عند شراء جهاز كمبيوتر محمول أو جهاز كمبيوتر ليس به نوافذ مثبتة مسبقًا ، فإنك مجبر على البحث على موقع ويب المنتج حتى 2G من السائقين ومعرفة جميع مكونات جهاز الكمبيوتر الخاص بك بشكل جيد ، بينما على لينكس كل ما كان علي فعله هو تثبيت bumblebee و bumblebee-gui لجعل nvidia تعمل مع أوبتيموس.
كل ما أستخدم النوافذ في هذه الأيام هي بعض الألعاب ومقارنة بسطح مكتب لينكس الخاص بي مزعج للغاية (ربما لأنني معتاد على الضغط على مفتاحين وفتح / فعل ما أحتاجه).
ولكن بالطبع ليس لدى الجميع احتياجات مجنونة ويحتاجون إلى جميع أنواع الميزات ، لذلك يعد كل نظام تشغيل وواجهة مستخدم جيدًا لمجموعة مختلفة من الأشخاص.
الحقيقة هي أن مثل هذه الوظائف ، أيهما أفضل ، هي مجرد قمامة. كل نظام تشغيل وكل واجهة مستخدم هي الأفضل لمجموعات مختلفة من الناس. بعد كل شيء بسبب هذه الاحتياجات لدينا الكثير من نظام التشغيل والعديد من واجهة المستخدم. على الأقل لينكس. Windows مفتوح المصدر ، لذلك لا تحصل إلا على ما تريده Microsoft (عذرًا يا شباب windows) ، ولكن حتى مع ذلك ، طرق لجعله يبدو بالشكل الذي تريده: D
لقد ربحت حاليًا 8 وأحبها - إنها أسرع بكثير من 7 ، ميزات إضافية وما إلى ذلك... حتى تثبيته على جهاز Lenovo Ideapad S10-2 -> نتبووك مع 2 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، ويعمل بشكل لا تشوبه شائبة ، في حين أن الفوز 7 أمر مروع بطيئ (وقبل أن تقول أن لينكس يعمل بشكل أسرع - أعلم - ولكني أستخدم Visual Studio - الذي يعمل فقط في النوافذ)... وجهة نظري أن الفوز 8 هو بالنسبة لي تحسينًا كبيرًا لنظام التشغيل
من خبرتك ، تبين أنك لا تعرف كيفية استخدام واجهة مستخدم بسيطة ، وهي windows 8 ، وهي سريعة وسهلة الاستخدام. أصبح Windows 7 تالفًا ، و Unbutu هو نظام تشغيل عديم الفائدة بلا أمل مع نقص في البرامج مقارنة بمكتبة برامج windows. لذا فأنا أفضل التمسك بأجهزة الكمبيوتر ذات الأغلبية 90٪ وليس الأقلية مع 0.1 LinuxSharehare.
بن ، أنت لا تعرف القرف عن أجهزة الكمبيوتر أليس كذلك؟ لول لينكس عديمة الفائدة.. يعمل هاتفك بنوع من unix ، وتكون سيارتك وأجهزتك ومنزلك أذكى بسبب unix والشيء الوحيد الذي لا يزال أسوأ هو unix هو الألعاب. ولكن بعد البخار لن تكون الحقيقة أيضًا. استوديو مرئي؟ لول لول لول ترولولولول
أيضا ، يمكنك التنقل بين النوافذ ، حتى علامات تبويب التطبيق على النوافذ باستخدام ctrl + tab
جرب ElementaryOS. إنها شوكة من Ubuntu ، وهي تعمل بشكل رائع مقارنة بها ، بينما تبدو أفضل في رأيي.
دعم التطبيق؟ يبدو أن الشكل والمظهر لا يمنحك سوى سطح مكتب جميل ، ولكن ليس إذا لم تتمكن من تشغيل معظم التطبيقات التي تستخدمها كل يوم. أيهما يشغل تطبيقات أكثر شيوعًا؟
دعم التطبيق؟ تأتي معظم لينكس بالفعل مع معظم التطبيقات التي تحتاجها ، ويمكنك تنزيل تطبيقات أخرى ، عادةً مجانًا ، بنقرة زر واحدة من مستودعات التوزيعة ، والتي تعرف أنها آمنة.
كلاهما رائع ، لكن Windows 8.1 مفيد جدًا. أعتقد أن هناك شيء ما يتعلق بتنسيق النافذة. لا توجد حدود وفواصل ، تصبح أكثر نظافة.
لكني متأكد من أنه يمكن القيام بذلك في أوبونتو. في الواقع ، أنا أفكر في القيام بتصميم جديد بنفسي ، مع هذا النوع من النوافذ ، في الوحدة.
