هل نحصل على غباء؟ أم أن الغباء أكثر وضوحًا عبر الإنترنت؟

الإعلانات

إذا كانت الدراسات صحيحة ، فقد تكون غبيًا جدًا لقراءة هذا في غضون عقدين آخرين. أو قد تكون ذكيًا جدًا لدرجة لا تريدها.

يمكنني صياغة سرد يحتوي على بيانات مهمة لدعم أي من وجهات النظر. توجد حقائق ودراسات على جانبي الحجة ، وككاتب ، أنا على دراية جيدة في جعل الأرقام ترقص من أجل التسلية.

دعونا لا نفعل ذلك ، على الرغم من ذلك - دعنا نتعمق ونرى ما إذا كان بإمكاننا الوصول إلى الجزء السفلي من هذا.

قصة دراستين

أصدر جيمس فلين ، عالم السياسة النيوزيلندي ، دراسة في عام 1982 مع بيانات مهمة لدعم الفرضية القائلة بأن معدل الذكاء قد ارتفع 3 إلى 4 نقاط في العقد منذ عام 1930. حتى يومنا هذا ، لا يزال تأثير فلين ، كما أصبح معروفًا ، نقطة خلاف وموضوعًا لعشرات الدراسات التي تحاول إثباته أو دحضه.

هنا اثنين منهم.

دراسة وودلي

فريق من ثلاثة علماء نفس مقرهم في السويد وبلجيكا وهولندا بقيادة مايكل أ. أكمل Woodely دراسة في عام 2012 (ونشرت النتائج في عام 2013) والتي كادت تثير النار في الإنترنت. نشرت وسائل الإعلام والمدونات ومستخدمو وسائل التواصل الاجتماعي في جميع أنحاء العالم عناوين clickbait-esque التي أظهرت جميعها نتيجة منطقية واحدة: نحن نحصل على غباء.

اختبرت الدراسة أوقات رد الفعل في الموضوعات بناءً على النتائج السابقة التي يميل الأشخاص الذين لديهم معدل ذكاء أعلى إلى التفاعل بشكل أسرع مع المحفزات الخارجية. دعمت النتائج التي توصلوا إليها هذا ، واختتمت الدراسة بالقول بجرأة أننا في الواقع أقل ذكاء بكثير من أسلافنا الفيكتوريين.

ربما كانت النتائج تعزى إلى خصوبة خلل. بكل بساطة (لأننا على ما يبدو لسنا أذكياء كما كنا من قبل): إن الأغبياء يتكاثرون بوتيرة أسرع بكثير من أقرانهم الأكثر ذكاءً.

دراسة King's College

نُشر في عدد أبريل 2015 من مجلة Intelligence ، قام باحثون من King'S College London بتحليل 64 عامًا من بيانات درجات الذكاء من أكثر من 200.000 شخص في 48 دولة حول العالم. أظهرت النتائج ذلك درجات الذكاء العالمية 10 مواقع مع اختبارات ممتعة لقياس معدل الذكاء الخاص بك اقرأ أكثر ارتفع في المتوسط ​​20 نقطة منذ عام 1950.

توجد أكبر هذه المكاسب في البلدان النامية مثل الهند والصين ، حيث حدثت تحسينات هائلة في التكنولوجيا والتعليم. أظهرت دول مثل الولايات المتحدة وأستراليا وألمانيا زيادات أقل بكثير.

تقدم كلتا الدراستين (وعشرات الدراسات الأخرى) نتائج متناقضة ، ولكن ربما نأخذ زاوية خاطئة. ربما IQ ليس مؤشرا عظيما للذكاء على أي حال. هناك عدد من الدراسات والاختبارات الإضافية التي تشير إلى أن الذاكرة قصيرة المدى والمنطق والقدرة اللفظية هي طرق أكثر موثوقية لقياس الذكاء. لا يتم قياس أي من الثلاثة في اختبار الذكاء التقليدي.

دعونا مواصلة البحث.

لماذا يوجد الكثير من البلهاء على الإنترنت؟

استعصى الجواب ، لذلك دعوت إلى النسخ الاحتياطي.

اتصلت بطبيب نفسي إكلينيكي من بلدتي في سانت لويس بولاية ميسوري للحصول على أفكاره. يعلم مايكل كرونابل الممارسة ويحافظ عليها ، لذلك ربما يمكنه إلقاء بعض الضوء.

"الذكاء مفهوم معقد. هناك اعتقاد بأن التغييرات الأجيال سائدة ، مثل تأثير فلين. ومع ذلك ، غالبًا ما تكون طريقة قياس الذكاء منحازة للقدرات اللفظية - إذا كان الشخص "يتحدث بذكاء" باختصار. المشكلة هي أن اللغة معقدة أيضًا. يتغير ويتطور بين الأجيال والثقافات. يمكن للتكنولوجيا ، مثل وسائل التواصل الاجتماعي ، أن تغيرنا وكذلك اللغة. سواء كان ذلك جيدًا أم سيئًا هو أمر شخصي ". - مايكل كرونابل

أعتقد أن مايكل على شيء ما. ربما تكون المشكلة في الطريقة التي ندرك بها الذكاء بدلاً من الانخفاض الفعلي في معدل الذكاء. ولكن لماذا يوجد هذا التصور؟

تأثير المهرج

نحب أن نضحك على الناس - كيف أقول هذا؟ - غبي. بينما ندرك على مستوى ما أن ما نقوم به غير حساس ، فإننا مستعدون لتصديق ذلك الناس الذين يفعلون أشياء غبية ، حسنا ، مضحك 8 من أفضل رسومات السيرك الطائر من مونتي بيثون [أشياء للمراقبة]عدد قليل جدا من الفرق الكوميدية الأخرى قد كسرت الكثير من الأرض الجديدة كما فعلت مونتي بيثون عندما تم بثها لأول مرة على بي بي سي في عام 1969. لم يكن الفكاهة طازجة فحسب ، بل كانت جيدة التسليم ... اقرأ أكثر .

نظرًا لأنني لم أتمكن من العثور على مصطلح يصف هذا السلوك ، فقد ابتكرت واحدًا. ينتشر تأثير Jester في كل جزء من استهلاك الترفيه الحديث. عروض مثل Jackass و Jersey Shore و Cops تقوم بأعمال غريبة وأفعال غبية على ما يبدو مقبول للضحك 15 إجابات ياهو مضحكة تجيب على الأسئلة التي ستجعلك صعبًا اقرأ أكثر . في الواقع ، خلقت هذه العروض ، وغيرها من البرامج المماثلة ، شكلًا جديدًا من المشاهير يوجد فقط للترفيه عن اللادماغ مع شكلهم الجديد من الكوميديا.

التأثير الإعلامي

وسائل الإعلام ليست محصنة ضد تأثير Jester Effect أيضًا. مع دورات إخبارية على مدار 24 ساعة وحاجة لا نهاية لها ملء الوقت الميت مع شيئا ما، تتحول شبكات الأخبار والمدونات والمنشورات غير المتصلة بالإنترنت إلى أسعار رخيصة ويمكن التنبؤ بها لسد الثغرات. في الواقع ، ربما كانت شبكات الأخبار الكبرى قد بررت ذلك من قبل بالقول أنها كانت تملأ فترة زمنية فارغة فقط ، ولكن مع الثقافة المشهورة المجنونة التي نعيش فيها ، من المحتمل أن تسمع أخبارًا عن ذلك الشيء الغبي الذي فعله كاني ويست كما تسمع عن الصراع العالمي ، أو الاختراقات التكنولوجية ، أو السوق المالية معلومات.

نظرًا لأن وسائل الإعلام تعمل كمرشح للتواصل ، فإنها غالبًا ما تنشر الأشياء التي تحصل على استجابة ، بغض النظر عن مدى سخفها. سواء كان ذلك رسالة إلى المحرر ، أو مقابلة تأتي على أنها غبية تمامًا ، هناك جاذبية فيروسية في اختيار عناصر الكرز التي تجعل الناس يتحدثون. لا يزال هناك نداء في الصحافة الجيدة كيف يغير Facebook الصحافة الإخبارية للأفضلتدرس وكالات الأنباء نشر قصص مباشرة على فيسبوك. من السهل أن تكون ساخرًا. لكن هذا التغيير يمكن أن يكون شيئًا جيدًا - للقراء والصحفيين. اقرأ أكثر ، ولكن يبدو أنها تتضاءل.

تضخيم المنصة

أخيرًا وليس آخرًا ، من المعقول على الأقل أن البلهاء لديهم فرصًا أكثر للاستماع من أي وقت مضى. لمضاعفة ذلك ، فإن انتشار الهواتف الذكية القادرة على توثيق الصور و / أو الفيديو الممتاز لأي شيء تقريبًا يجعل من الصعب إخفاءه.

في عصر وسائل التواصل الاجتماعي ، فإن الفرصة لقول أو القيام بشيء غبي - ومشاهدة في رعب كما يجدها الناس الآخرون - وصلت إلى أعلى مستوى لها على الإطلاق. حتى إذا لم يعثروا عليك بشكل مباشر ، فهناك مشاركة من خلال قنوات التواصل الاجتماعي والمنشورات الرئيسية ، بالإضافة إلى اليقين شبه القريب من قيامك بفهرسة تصرفاتك الغبية.

كل هذا يجعل من الصعب أكثر من أي وقت مضى نسيان ذلك الوقت الذي كان لديك الكثير من طلقات جيلو وسقطت من خلال نافذة زجاجية.

لا تطعم المتصيدون

المتصيدون يسيطرون على الإنترنت 5 طرق الأكثر فعالية للتعامل مع المتصيدون المتغطرسين على الإنترنتالإنترنت هو اختراع عظيم بلا شك. لسوء الحظ ، لم يتمكن أي شخص حتى الآن من تطوير الجهاز ومكافحة التصيد الذي سيساعد على جعله مكانًا أكثر حضارة. ربما جئت ... اقرأ أكثر . يجب أن يُعزى على الأقل جزء من الفضل في إدراكنا العام للذكاء المتضائل (في وضع عبر الإنترنت) إلى المتصيدون. في أغلب الأحيان ، يحب المتصيدون إشعال النار بقول شيء غبي أو جدلي - التعليقات التي قد لا يتفقون معها - ثم التراجع حتى يتمكنوا من الإعجاب بعملهم المفيد من أ مسافة. وينتشر هذا بشكل خاص في مجالات التعليق للمدونات والمنتديات الشهيرة ، وخاصة YouTube.

وفقا لكرونابل ،

"أعتقد أنه خلال أوقات التغيير السريع ، تميل ثقافة الشباب إلى الهيمنة على صنع عام الجو الذي يمكن أن يكون رائعًا ومثاليًا بشكل رائع بينما في نفس الوقت غير ناضج و طفولي."

إذن ماذا تعلمنا؟

قياس الذكاء أمر صعب. هناك العديد من العوامل في اللعب ، وهي ليست مقطوعة وجافة مثل "هذا ذكي" ، "هذا ليس كذلك". إلى تزيد الأمور تعقيدًا ، ويدور النقاش بأكمله حول الإدراك ، بدلاً من الفعلي الذكاء.

باختصار ، الاستنتاج بعيد المنال. في الواقع ، قد لا يكون هناك استنتاج للرسم في المقام الأول. أفترض أن هذا ، على الرغم من عدم أهليته ، سيستمر في كونه مسألة إدراك لمعظمنا. بالنسبة لبقية؟ لا تقلق ، لم يكونوا أذكياء بما يكفي للوصول إلى هذا الحد.

فما رأيك؟ هل أصبحنا أغبياء ، أم أن الإنترنت تجعل من السهل اكتشاف الحمقى بيننا؟ أريد أن أسمع رأيك في التعليقات أدناه.

غباء على علامة تحذير الطريق عبر Shutterstock, دكتور توم يحفظ اليوم بقلم موراي بارنز عبر فليكر