الإعلانات
كم عدد الحجج التي شاهدتها على الإنترنت؟ أو الأفضل من ذلك ، كم عدد حجج الإنترنت التي شاركت فيها؟ أقوم بزيارة عدد من المنتديات والمجتمعات بشكل يومي ، وأرى الحجج طوال الوقت. لكن ما يزعجني حقًا هم الأشخاص الذين يقدمون حجج لا أساس لها ويعتقدون أنهم ربحوا.
قد تعرف هذه الأنواع من الأشخاص على أنهم "المتصيدون" - الأشخاص الذين سيخرجون بأي وجميع أنواع المنطق غير المنطقي. ثم هناك أوقات حيث سيقدم الناس حججًا لا أساس لها دون علم.
سأكتب سلسلة من 3 أجزاء حول محاربة المتصيدون مناقشة الإنترنت. معًا ، يصنع هذا معًا مجموعة أدوات يمكنك استخدامها في أي وقت تصادف فيه القزم ، لتجعل حياتك أسهل. يتم تنسيق المشاركات لسهولة الاستخدام: يمكنك إرسال رابط بسرعة إلى أحد الأقسام فقط ، لإظهار ما المغالطة المنطقية (أو "الحجة السيئة") التي اكتشفتها في المناقشة ، ونأمل أن ترفع المستوى منطق. باستخدام مجموعة الأدوات هذه ، لن تخسر أبدًا حجة لصدمة أخرى مرة أخرى.
استخدام روابط القسم
يمكنك مشاركة رابط لقسم معين في هذه المقالة باستخدام "رابط لهذا القسم"في رأس كل قسم:
- انقر على اليمين "رابط لهذا القسم.”
- تحديد "نسخ عنوان الرابط. " قد يطلق عليه بعض المتصفحات "نسخ موقع الارتباط،" أو شيئا من هذا القبيل.
- أرسل عنوان URL المنسوخ حتى يتعرف الشخص الآخر على المغالطة المنطقية التي تعتقد أنك اكتشفتها.
- منجز!
Ad hominem اختصار لاتيني الوسيطة ad hominem، والتي تعني حرفيا "للشخص". ال إعلان hominem هي طريقة لتشويه سمعة مطالبة من خلال مهاجمة شخصية أو معتقدات الشخص الذي يدعم المطالبة بدلاً من دحض المطالبة الفعلية نفسها.
من تجربتي ، هذا هو الشكل الأكثر شيوعًا للحجج الذي ستجده على الإنترنت. لماذا ا؟ لأنها سهلة وتجعلك تشعر بالرضا عن نفسك. بعض الأمثلة:
- في السياسة ، قد يتجاهل شخص السياسات المقترحة لمرشح رئاسي لأنه كان على علاقة غرامية.
- في الألعاب ، قد ينحرف شخص ما عن اقتراح لاعب آخر جانباً لأنه ينتمي إلى عرق أو عرق معين.
- في الأوساط الأكاديمية ، قد يتجاهل شخص ما أو يهمل فرضية معينة لأن الاقتراح جاء من شخص دين.
في أبسط أشكالها ، إعلان hominem هو أكثر بقليل من تسمية الأسماء واللهب. إن القول بأن شخصًا ما على خطأ لأنه "أحمق مغرور" هو هذه المغالطة باختصار.
ال حجة القش يحدث عندما يقوم شخص ما بتحريف موقف خصمه ثم يهاجم المركز الذي يسيء تمثيله - وبعبارة أخرى ، يقوم ببناء قفاز يمكنه مهاجمته. من خلال هزيمته للمطالبة المشوهة ، فإنه يخلق الوهم بأنه هزم مطالبة الخصم الأصلية - ولكن في الواقع ، لم يفعل ذلك.
في مناقشات الإنترنت ، لا سيما تلك التي لها طابع سياسي أو ديني ، أصبح "القش" شيئًا من مرادفًا لـ "المغالطة المنطقية" ، لكن اعلم أنها مغالطة منطقية معينة تتعامل مع التحريف المطالبات. على الرغم من ذلك ، سيخلق الناس حججًا من القش بشكل متكرر لأنها طريقة أسهل لمواجهة الادعاء بدلاً من التعامل مع القضايا الفعلية المطروحة.
- افترض أن الشخص "أ" يريد تخفيف قوانين الأسلحة. قد تكون حجة قاتمة إذا قام الشخص ب بتحريف موقف الشخص "أ" من خلال تغيير الادعاء قليلاً بعيدًا عن "تخفيف قوانين الأسلحة" إلى "غير مقيد" الوصول إلى البنادق. " قد تكون حجته أنه إذا منحنا البنادق للجميع ، فسيغرق المجتمع في حالة من الفوضى - وهو بالطبع ليس ما كان الشخص "أ" في الأصل ادعى.
إذا حاول شخص ما تحريف موقفك ، فقل له أن يشوه سمعتك فعلي المطالبات ، وليس تلك التي أنشأوها لك.
ال إعلان شعبية اختصار لاتيني حجة الإعلان الشعبية، والتي تعني حرفيا "نداء إلى الناس". وهذا ما يُعرف باسم "حجة عربة". ال إعلان شعبية هو عندما تدعي أن شيئًا ما صحيح لأنه إما شائع أو يعتقده الكثير من الناس. الخطأ هنا هو أنه لا يمكن تحديد قيمة الحقيقة للبيان المنطقي من خلال شعبيته. سواء كان ذلك صحيحًا أو غير صحيح - بغض النظر عمن يعتقد أنه صحيح.
ربما تكون قد استخدمت هذه (أو سمعت أنها تستخدم) عندما كنت طفلاً. كان والداي يمنعانني كثيرًا من المشاركة في أنشطة معينة وكنت أزعم "لما لا؟ الجميع يفعل ذلك!اعتقدت أنها كانت حجة جيدة في ذلك الوقت. الآن أعرف بشكل أفضل.
- إذا سمعت يومًا أحدهم يقول شيئًا ما على غرار "ألف شخص يفعلون X. ألف شخص لا يمكن أن يكونوا على خطأ ، أليس كذلك؟ " ثم سمعت حجة عربة.
إذا تخلص شخص ما من منصبك الخاص على أساس أنه موقف لا يحظى بشعبية أو أقلية ، فقم بتنويرهم بهذا التفسير.
ال لا سكوتسمان حقيقي تحدث المغالطة عندما تستأنف الإحساس بالنقاء أو الإكمال في المطالبة الأصلية لاستبعاد جميع الحالات التي قد تكون ممكنة ولكنها لا تتناسب مع المطالبة. هنا التبادل الشهير الذي اشتق منه اسم هذه المغالطة:
- الشخص ج: يستمتع جميع الاسكتلنديين بالحجاج.
- الشخص ب: عمي سكوتسمان ولا يحب الهاجري!
- الشخص ج: حسنا ، كل شيء صحيح الاسكتلنديون يحبون الهاجس.
عندما يتم تقويض موقف أو حجة شخص ما من خلال مثال مضاد ، فإن الكثير يدافع بشكل غريزي عن موقفه باستخدام مبدأ No True Scotsman. مثل معظم المغالطات المنطقية الشائعة ، هذه الأداة أيضًا سهلة الاستخدام لأنها لا تتطلب الكثير من المعنى المنطقي. بدلاً من ذلك ، فإنه يستبعد فقط حالات معينة لا تتناسب مع الحجة الأصلية.
وبالتالي ، يقع العبء على عاتق الشخصين للتوصل إلى تعريف مناسب لـ "سكوتسمان" قبل أن يتمكنوا من الاستمرار في الجدل. في بعض الأحيان ، يخلط الناس بين "لا سكوتسمان حقيقي" و "طرح السؤال" ، وهي مغالطة منطقية سيتم تغطيتها في الجزء 2 من هذه السلسلة.
المنحدر الزلق يحدث عندما يجادل شخص ما بأنه إذا حدث A ، فمن المحتم أن تحدث نتيجة غير مرغوب فيها B ، وبالتالي لا ينبغي أن يحدث A. من السهل معرفة سبب رغبة شخص ما في استخدام هذا لمهاجمة نقطة.
ستسمع هذه المغالطة المنطقية التي ارتكبت الكثير في المجال السياسي. عندما يتم إجراء بعض التغييرات أو المقترحات ، سيكون هناك الكثير من حالات افتراضية تستخدم للدفاع عن صحة مطالبة أو موقف. لسوء الحظ ، لا توجد طريقة لاختبار ما إذا كانت العبارة الافتراضية صحيحة أم لا ، وبالتالي لا يمكن استخدامها كوسيلة مناسبة للحجج.
هناك حالات يمكن أن يكون فيها المنحدر الزلق نقطة قوية ، ولكنها تعتمد على الأمر. إذا استطاع شخص ما أن يثبت بشكل إيجابي عملية من شأنها أن تؤدي A دائمًا إلى B ، فقد تجد الجر. إذا حاول شخص ما استخدام حجة Slippery Slope ضدك ، فإن عبء الإثبات يقع على عاتقك معهم لإثبات صحة انزلاق المنحدر.
خاتمة
مجموعة الأدوات هذه كلها لك. من المفترض أن يساعدك في الدفاع عنك ضد المتصيدون الذين سيرمون تفكيرًا غير منطقي عليك باسم الفوز. وردًا على ذلك ، يمكنك المساعدة في رفع مستوى المناقشة من خلال الارتباط مباشرة بهذه المغالطات ، ودعوة الجانب الآخر إلى تقديم حجة أفضل. كمكافأة إضافية ، ستعرف أي مغالطات يجب تجنبها عند صياغة الحجج الخاصة بك!
ابحث عن الجزء 2 في هذه السلسلة ، والذي سيتم نشره في الأيام القادمة. لدينا الكثير من المغالطات المنطقية التي يمكنك استخدامها لتحديد الإنترنت وجعله مكانًا أفضل لإجراء محادثة ذكية.
حقوق الصورة: صورة الحجة عبر Shutterstock
جويل لي لديه بكالوريوس. في علوم الكمبيوتر وأكثر من ست سنوات من الخبرة في الكتابة المهنية. وهو رئيس تحرير MakeUseOf.
