يعلمك هذا المخطط الانسيابي كيفية التعرف على الأضواء في السماء

كما اقترح زبير زهور ، كان يجب عليهم إضافة سوبرمان

سيبدو المخطط الانسيابي كما يلي:
هل هذا طائر؟ لا هي طائرة؟ لا
ثم انه سوبرمان!

كما أنه يترك مشاعل الأقمار الصناعية إيريديوم التي يمكن أن تكون مشرقة للغاية وتتحرك بسرعة ثابتة وأسرع من طائرة وأبطأ من نيزك.

رأيت جسم متحرك يسير من الشمال إلى الجنوب. لقد بدأت في الهبوط نحو الأفق. ثم لاحظت أنه كان بيني وبين مبنى يبعد بضع بنايات. ما وجدته هو مظلة بحجم وسادة مع فتيل نصف محترق. حل اللغز.

لأي شخص مهتم بـ Google ufo ما حدث في rendelsham forrest في إنجلترا.

لم يتم التقاط المركبة على الرادار فحسب ، بل هبطت في الغابة وفحصتها مجموعة من الرجال من القاعدة العسكرية الأمريكية القريبة. تركت ثلاث مسافات ، حيث سقطت منصات الهبوط ، وبلورت هيكل التربة مباشرة تحت المكان الذي هبطت فيه.

القصة الرسمية هي أنهم كانوا يرون منارة على بعد حوالي 1000 متر... حسنًا ، أخبرني لماذا توصلت مجموعة من المراقبين المدربين إلى نفس الاستنتاج بأنها لم تكن ، ولا يمكن أن تكون ، منارة.

أفهم أن هذه المقالة مزحة ، لكن إليكم ما حدث لي: في إحدى الليالي أثناء مراهقي سنوات وأنا أختي كنا نركب على ظهر شاحنة أبينا (الوجهة تتعطل ذاكرة). كنا كلاهما ينظران إلى السماء وكلا منا في نفس الوقت رأينا فجأة "نجم" بدأ يتحرك. بدا الأمر بعيدًا جدًا ، لذلك لا أعتقد أنها و ISS ، خاصة لأنها مبللة من حالة التوقف التام إلى معدل ثابت للحركة (لم تتسارع). وفقًا لهذا الرسم البياني ، كان قمرًا اصطناعيًا ، ولكن نظرًا للمسافة الواضحة ومعدل الحركة ، لم أستطع إلا أن استنتج أنه كان الخيار الذي ترك من هذا المخطط: جسم غامض.

هناك خيار واحد بقي من المخطط - جسم غامض. كان هناك الكثير من المشاهدات ، على الرغم من أن السلطات تحاول دائمًا شرحها بعيدًا من حيث الاحتمالات الأخرى على الرسم البياني.