هل يتم تخصيص نتائج البحث حسب ذوقك الفردي؟

الإعلانات

واحدة من أكبر عوامل الجذب للإنترنت هي أنه لدينا في الأساس إمكانية الوصول الفوري إلى جميع المعلومات الموجودة في العالم - ولكننا نعتمد بشكل كبير على محركات البحث لتقديم هذا المحتوى نحن. يظهر اتجاه مثير للقلق في كل من نتائج بحث Google وخلاصة صديقك على Facebook في أن ما تراه مخصص بشكل متزايد لتفضيلاتك.

بالنسبة للبعض ، يبدو هذا مجرد تقدم آخر في تقنيات البحث ، في حين أنه بالنسبة للآخرين يمثل خطوة مثيرة للاشمئزاز إلى أسس مهتزة أخلاقياً.

جوجل

إذا قمت بتسجيل الدخول إلى Google ، فمن المستحيل الآن عدم حدوث شكل من أشكال التخصيص في نتائج البحث. حتى إيريك شميدت نفسه يعترف بسهولة بهذا:

سيكون من الصعب جدًا على الأشخاص مشاهدة أو استهلاك شيء غير مخصص لهم.

تستخدم Google عددًا من العوامل الرئيسية ، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر:

• • عمليات البحث السابقة.
  • المواقع التي نقرت عليها من قبل (وبالتالي تعتبر النتيجة الصحيحة لك).
  • توصيات تويتر.
  • توصيات FriendFeed.

إذا كنت قلقًا بشأن نتائجك ، فإن أحد الاختبارات السريعة هو فتح التصفح المتخفي 4 استخدامات للتصفح في وضع الخصوصية (هذا ليس إباحية) اقرأ أكثر الصفحة في متصفحك (أو

شكل آخر من جلسات المتصفح التي لا تتبعها 4 متصفحات ويب مجهولة الهوية خاصة تمامًايعد التصفح المجهول للويب إحدى الطرق لحماية خصوصيتك عبر الإنترنت. إليك أفضل متصفحات الويب المجهولة للاستخدام. اقرأ أكثر ) وقم بنفس البحث. في أحدهما سيتم تسجيل دخولك ، والآخر ليس (مما يعني أنك ستحصل على نتائج "خالصة").

هنا مثال ، عندما بحثت عن ألعاب iPad iPad.

نتائج تسجيل الدخول

1. ipadboardgames.org (موقعي الخاص)
2. boardgamegeek.com/~
3. makeuseof.com/tag/11-free-ipad-board-games/ 11 لعبة iPad مجانية لا يجب أن تفوتك اقرأ أكثر (“أوصت به خورخي ، من FriendFeed”)
4. geek-news.mtv.com
5. appannie.com (أهم ألعاب iPad iPad)
6. gigaom.com (10 ألعاب لوحية لجهاز iPad)
7. redmondpie.com
8. iphoneness.com
9. purplepawn.com

تم حظر النتيجة رقم 10 بواسطة القائمة السوداء الشخصية الخاصة بي ، حيث كان موقعًا غير مرغوب فيه يحتوي على مراجعة لعبة واحدة ، قادرًا على الترتيب جيدًا بسبب تطابق المجال بالضبط فقط.

أرى أيضًا أزرار +1 عند تسجيل الدخول ، وقد أجريت بالفعل 1+ لموقعي على أمل أن يكون ترتيبه أفضل بسبب ذلك (لا يمكنني أن أحصل على ترتيب أفضل من الرقم 1 على أي حال ، ولكنه قد يساعد في البحث طويل الذيل الاستفسارات).

الوضع المخفي

عند التصفح بشكل خاص ، تم تخفيض مقالة makeuseof.com من 3 إلى 5 - موقعها الطبيعي بدون مدخلات اجتماعية ، و النتيجة 10 يظهر الآن لأن كتلة البيانات الشخصية الخاصة بي غير نشطة. ومع ذلك ، من المهم أن تضع في اعتبارك ليس لدي حساب Twitter مرتبط وأنا غير نشط نسبيًا على أي شبكات اجتماعية. في الواقع ، لم أكن أعلم حتى أن لدي حساب FriendFeed ، ولكن من الواضح أن لدي. مع وجود الكثير من جهات الاتصال الاجتماعية والحسابات النشطة ، يجب أن تكون قادرًا على معرفة مدى الاختلاف الكبير في نتائجك.

موقع التواصل الاجتماعي الفيسبوك

في العام الماضي ، بدأ Facebook أيضًا في عرض مخططات زمنية مخصصة ، أو تصفية بعض المستخدمين ، أو ما يعتبره تحديثات الحالة "مملة". لمعرفة الفرق ، قم بتسجيل الدخول إلى خلاصة Facebook وانقر بين أهم الأخبار وآخر الخلاصة. أحدث سوف تظهر لك كل شيء.

في تجاربي الخاصة ، بالتأكيد لا يمكنني معرفة المنطق وراء الفلاتر. من ناحية ، فإنه يضع تحديثات الحالة من الأشخاص الذين أعتبرهم أقرب أصدقائي الأحدث ، ولكن ليس أهم الأخبار ، حتى لو تلقوا الكثير من التعليقات وتحظى بشعبية كبيرة التحديثات. ثم يضع الأشخاص الذين لا يمكنني الاهتمام بهم في Top News ، ويخفي سلاسل التعليقات بشكل عشوائي مما يجعلني أعتقد أنه لم يقل أحد أي شيء. ما يمنح Facebook؟

كيفية إيقاف تشغيل تغذية الفيسبوك الشخصية

لإيقاف تشغيل مرشح Facebook المضحك مع الحفاظ على القائمة السوداء الشخصية الخاصة بك (لدى الجميع واحد أو اثنين من الأصدقاء الأحمق الذين يلعبون FarmVille فقط) ، توجه إلى الجزء السفلي من خلاصتك وانقر على خيارات التحرير حلقة الوصل. في النافذة المنبثقة ، قم بتغيير خيار القراءة عرض المشاركات من: كل أصدقائك وصفحاتك. سيظل أي شيء قمت بحظره على وجه التحديد محظورًا ، ولكن لن يكون لديك مشاركات عشوائية مخفية لأن Facebook يعتبرها غير شعبية.

خاتمة:

بالنسبة إلى Facebook - لا يمكنني معرفة ما يلعبون عليه - ولكن تخصيص الخلاصة يبدو غير فعال ولا معنى له بشكل خاص ، لذا من الأفضل إيقاف تشغيله. ماذا تعتقد؟

إذا كنت مستخدمًا اجتماعيًا نشطًا وتغرد كثيرًا ، فمن المحتمل جدًا أن تختلف نتائج بحث Google بشكل كبير ، لذا أود أن أسمع منك في التعليقات إذا كنت قد أجريت بعض الاختبارات. أنا شخصياً لا أعتقد أن نتائج البحث المخصصة شيء سيئ في حد ذاته، ولكن يمكنني أن أرى كيف يمكن للبعض أن يعتبرها. بصفتي ملحد ، ماذا لو بدأت نتائج بحثي فجأة في قطع المواقع الدينية الأصولية؟ هل سيزعجني ذلك؟ أو قد أميل إلى حظرها عن عمد على أي حال على أمل أن يتم تعديل نتائج بحث Google عالميًا لاستبعادها وتعزيز قضيتي الخاصة (وهذا في حد ذاته خطأ أخلاقيا)?

يمنح المستخدمين درجة من التحكم في ما يبدو أعلى في نتائج البحث شيء يجب تطبيقه لنتائج الأفراد فقط ، أو للنتائج العالمية ، أو تعتقد أنه يجب تجاهل إشارات المستخدم تماما؟

هذه كلها أسئلة سيتعين على البعض منا معالجتها في السنوات القادمة حيث يتم استخدام المزيد والمزيد من الإشارات الخارجية لضبط شريط البحث الخاص بكون الإنترنت. أو هل أنت واحد من أولئك الذين سيتخطون Google تمامًا ، ويحتاجون إلى بحث جماعي يحتاجه متابعوك الملحميين على Twitter؟