الإعلانات
ما هو أفضل مضاد فيروسات مجاني? هذا من بين الأسئلة الأكثر شيوعًا التي نتلقاها في MakeUseOf. يرغب الأشخاص في الحماية ، لكنهم لا يريدون أن يدفعوا رسومًا سنوية أو استخدام أجنحة أمنية متضخمة مع ميزات غير مرغوب فيها. أنا نفسي مستخدم مجاني لمكافحة الفيروسات لهذه الأسباب.
اكتشاف أفضل مضاد للفيروسات ليس بالأمر السهل. هناك الكثير من النقاط التي يجب مراعاتها بما في ذلك واجهة المستخدم والموارد والفعالية الشاملة ضد الأشرار. دعنا نلقي نظرة متعمقة على خمسة خيارات شائعة (Avast! و AVG و Ad-Aware و Avira و Microsoft Security Essentials) لمعرفة الأفضل.
المعايير
يتكون اختبار الأداء في هذه المقالة من مسح محدد لمحرك أقراص ثابتة ميكانيكي واحد سعة 500 جيجابايت كان نصفه ممتلئًا تقريبًا. استخدمنا خيار المسح الكامل. يعتمد مقياس استخدام الذاكرة لدينا على الذاكرة التي يستخدمها البرنامج أثناء التشغيل في الخلفية ، وهو المتوسط المقرب لما شاهدته على مدى ثلاث دقائق من الاستخدام.
تأتي معلومات الحماية من AV-Comparatives و AV-Test ، وهما مصدران رئيسيان للمعلومات حول فعالية مكافحة الفيروسات. والدراسات المحددة المشار إليها هي اختبار الكشف عن AV-Comparative الذي أجري في آذار (مارس) 2012 وملخص AV-Test في حزيران (يونيو) 2012.
تم إجراء جميع الاختبارات تحت Windows 7 64 بت.
برنامج Lavasoft Ad-Aware Free Antivirus +
تقوم قائمة Lavasoft الرئيسية الواسعة إلى حد ما بعمل جيد في توفير المعلومات دون إرباك المستخدم. يتم تشغيل أو إيقاف تشغيل معظم الميزات باستخدام أشرطة التمرير والشاشة الكبيرة والمشرقة "إفحص الآن!"يجعل الزر واضحًا على الفور حيث يحتاج المستخدم للنقر لإجراء مسح.
لقد كنت مرتبكًا إلى حد ما من خيارات الفحص المخصصة ، ومع ذلك ، لأنه لا يمكن تحديد محركات الأقراص الفردية قبل تحديد مربع محدد في الخيارات.
تحاول Lavasoft جذب المستخدمين من خلال عرض الميزات المتقدمة التي لا يمكن استخدامها حتى يتم تنشيط الإصدار الكامل. من المخيب للآمال بعض الشيء العثور على ميزة غير متاحة ، ولكن هذا النهج أقل إزعاجًا من إعلانات الشريط الجانبي التي يستخدمها AVG.
لم يثبت الأداء أنه نقطة قوية. استغرق الفحص الكامل أكثر من عشرين دقيقة ، وهي ثاني أطول نتيجة. استهلك تطبيق الخلفية حوالي 32 ميغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي أثناء الخمول. هذا لا يكفي لسحب معظم الأنظمة ، ولكنه يعد أسوأ نتيجة بين البرامج التي تم تقييمها هنا.
لا تزال AV-Comparatives لا تتضمن منتجات Lavasoft في اختبارات الكشف عن الملفات. ومع ذلك ، تختبر AV-Test ذلك ، ووجدت أنها كانت قادرة على التعامل مع 99 ٪ من التهديدات المكتشفة مؤخرًا خلال الجولة الأخيرة. العيب الوحيد هو هجمات 0 يوم. اكتشف Lavasoft 80٪ فقط من تلك التهديدات ، والتي تربط Microsoft Security Essentials بالمركز الأخير.
أفاست!
أفاست! يتميز بواجهة تبدو سلسة وحديثة بالنسبة لمعظم المنافسين. تحتوي نافذتها الكبيرة على الكثير من المساحة البيضاء المجانية وتوفر جميع المعلومات التي تحتاج إلى معرفتها حول الحماية الحالية لجهاز الكمبيوتر الخاص بك.
أحب حقًا قائمة الدرع في الوقت الفعلي للبرنامج. إنه يجمع كل ناقلات التهديد المختلفة التي تستخدمها أفاست! يحمي من قائمة واحدة ويظهر لك كم تم مسح كل منها. حتى أنه يتم تحديثه في الوقت الفعلي حيث يتم فحص التهديدات المحتملة الجديدة.
يتم تضمين الإعلان ولكن يقتصر في الغالب على عملية التثبيت والقائمة الرئيسية. مسح الكمبيوتر وقوائم الدرع في الوقت الحقيقي ، والتي سيتعامل معها المستخدمون بشكل متكرر ، خالية من الإعلانات.
تطلب الفحص الكامل لمحرك الاختبار لدينا حوالي 15 دقيقة ، وهي ثاني أفضل نتيجة. تطلبت عملية الخلفية 3.5 ميغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي في وضع الخمول ، وهي النتيجة المتوسطة من الناحية الفنية.
أفاست! غاب عن 2 ٪ من جميع العينات التي تم طرحها عليه في آخر اختبار للكشف عن البرامج الضارة AV-Comparatives ، وهو متوسط النتيجة. وافقت المقارنة الأخيرة لاختبار AV مع تلك النتائج.
متوسط
واجهة AVG بسيطة. يوفر قائمة بالرموز ، يمثل كل منها شكلاً من أشكال الحماية ، ويضع وظائف المسح على الشريط الجانبي. ال "إفحص الآن" الارتباط حرفي. انقر عليه ، وسيبدأ AVG في العمل على جهاز الكمبيوتر الخاص بك بالكامل دون أي مطالبات إضافية.
في حين أن ميزات مكافحة الفيروسات الأساسية سهلة الاستخدام ، إلا أن المكونات الإضافية محيرة بعض الشيء. يشمل AVG كل شيء من حماية البريد الإلكتروني إلى حماية الجذور الخفية. ومع ذلك ، فإن الكثير من هذه المكونات معوقة ، وتوجهك إلى شراء أحد حلول AVG المدفوعة. توجه الرموز الأخرى المستخدمين إلى منتجات AVG على الأنظمة الأساسية الأخرى ، مثل Android.
نشر AVG أقل نتيجة وقت مسح مثيرة للإعجاب. لقد تطلب الأمر 23 دقيقة تقريبًا للمضغ من خلال محرك اختبار 500 غيغابايت - أطول بنسبة 75٪ تقريبًا من أسرع المنافسين. ومع ذلك ، كانت عملية الخلفية هي ثاني أصغر عملية. استهلكت فقط 2.4 ميغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي في وضع الخمول.
وجد اختبار AV-Comparative الأخير للكشف عن الملفات أن AVG أخطأت حوالي 3.5٪ من جميع التهديدات التي تم إلقاءها عليه ، وهي واحدة من أقل النتائج إثارة للإعجاب في مجموعة الاختبار. ومع ذلك ، وجد اختبار AV-Test أن البرنامج اكتشف 99 ٪ أو التهديدات الأخيرة في جولته الأخيرة.
أفيرا
أفيرا لديه واجهة مربكة. على سبيل المثال ، يتطلب إجراء مسح معين أن ينتقل المستخدم إلى قائمة System Scanner ، ثم انقر فوق أحد الخيارات ، ثم انقر فوق رمز عدسة مكبرة صغير جدًا. بدلاً من ذلك ، يمكنك النقر على زر الترس في القائمة الرئيسية ، ولكن هذا يفتح قائمة أخرى تعلن أنه يجب أن تكون في "وضع الخبراء" لتغيير الإعدادات. أه ما هو وضع الخبير؟ الدهون الكبيرة "تفحص! " الزر المستخدم من قبل المنافسين أكثر سهولة.
كان الإعلان داخل التطبيق خفيفًا ، لكنني أصيبت بإعلان منبثق فور تثبيت البرنامج. الإعلانات المنبثقة على سطح المكتب مزعجة للغاية وليست شيئًا أريد رؤيته على الإطلاق. هناك أيضًا العديد من الميزات المرئية ، ولكنها معطلة حتى تشتري الإصدار الكامل.
لقد أزال أفيرا المنافسة في اختبارات الأداء لدينا. لقد تطلب الأمر ما يزيد قليلاً عن 13 دقيقة لإجراء مسح كامل لمحرك الأقراص الصلبة واستهلكت عملية الخلفية الخاصة به 1.8 ميغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي في وضع الخمول. من الواضح أن هذا البرنامج هو الأفضل للمستخدمين الذين يفضلون الحماية الخفيفة على موارد النظام.
كان أداء Avira جيدًا للغاية في آخر اختبار للكشف عن ملف AV-Comparatives. غاب عن أقل من 0.5 ٪ من جميع العينات وسجل ثاني أفضل بشكل عام ، متفوقًا على جميع الحلول المجانية الأخرى التي تم اختبارها. اكتشف أفيرا أيضًا 99٪ من التهديدات المكتشفة مؤخرًا في آخر جولة اختبار AV.
مايكروسوفت أساسيات الأمان
يختلف Microsoft Security Essentials عن المنافسين لأنه ليس أداة تسويق. يقدم جميع البائعين الآخرين برامج مكافحة الفيروسات المجانية الخاصة بهم في محاولة لكسب التعرف على الاسم وإثارة إعجاب المستخدمين ، ولكن لا يوجد لدى Microsoft برامج مدفوعة لمكافحة الفيروسات للبيع. وهذا يجعل واجهة نظيفة لا تشوشها الإعلانات.
بعض النظافة بسبب نقص الميزات ، ولكن. يمكن لـ MSE المسح بحثًا عن فيروس واكتشافه وعزله ومحاولة إزالته ، ولكن هذا كل ما يفعله. لا توجد نسخة للجوال ، ولا حماية للبريد الإلكتروني ، ولا توجد حزمة مكافحة تصيد. إنها ، كما يوحي الاسم ، فقط "الأساسيات".
نشرت MSE نتائج متوسطة في اختبارات الأداء. لقد تطلب الأمر ما يقرب من عشرين دقيقة لفحص محرك اختبارنا بالكامل واستهلكت عملية الخلفية الخاصة به حوالي 6.8 ميغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي في وضع الخمول.
الاختبار المبكر لـ MSE ما مدى موثوقية تطبيقات أمان Windows الافتراضية؟كان أول كمبيوتر تملكه عائلتي يشغل Windows 95. لقد وصل للتو ، وقمنا بشراء جهاز كمبيوتر معه حتى نتمكن من الوصول بسهولة إلى هذا الشيء الجديد المعقد المسمى "الإنترنت". في... اقرأ أكثر أشار إلى أنه كان مؤهلاً بشكل مدهش ، لكن الاختبارات الأحدث كانت أقل نوعًا. جاء MSE أخيرًا خلال أحدث اختبار للكشف عن ملف AV-Comparatives. فقد ما يقرب من 7٪ من جميع العينات. وجدت AV-Test أنها غابت 5٪ من العينات التي تم اكتشافها مؤخرًا في آخر جولة لها.
إذن ما هو الأفضل؟
أفيرا هي الرائد التقني. لقد حققت درجات ممتازة في اختبارات الحماية الأخيرة ، كما أنها هربت من المنافسة في مقاييس الأداء لدينا. الجانب السلبي هو واجهة مستخدم مربكة. اضطررت لاستكشاف البرنامج لبضع دقائق قبل أن أفهم كيفية تشغيله. إذا تمكنت أفيرا من جعل البرنامج أكثر بساطة ، فسيكون لديها المنتج المثالي.
أفاست! قد يكون خيارًا أفضل للمستخدمين الذين يرغبون في إثارة ضجة بالحماية بأقل قدر ممكن. إنه بنفس جودة Avira في معايير الأداء الخاصة بنا ويوفر واجهة بسيطة وبسيطة. يتم الاحتفاظ بالإعلان إلى الحد الأدنى أيضًا.
تعد كل من Lavasoft و AVG خيارات مناسبة ، ولكن كلاهما لهما أهمية كبيرة لبعض المستخدمين. تستخدم Lavasoft موارد أكثر بكثير من المنافسين أثناء التشغيل في الخلفية ، ولدى AVG واجهة غير جذابة محملة بإعلانات للنسخة الكاملة ومنتجات AVG الأخرى. كلاهما يقدم الحماية المختصة ، ولكن.
أخيرًا وأقل ، هو Microsoft Security Essentials. لم تكن أبطأ في اختباراتنا ، كما أنها لم تأكل معظم ذاكرة الوصول العشوائي ، لكن دراسات الحماية أظهرت أنها الأقل فعالية في إيقاف التهديدات بهامش كبير. لا يبدو فقدان 5٪ من التهديدات الأخيرة في جولة AV-Test كثيرًا ، لكن جميع المنافسين الآخرين أخطأوا بنسبة 2٪ أو أقل. الذهاب مع MSE يجعلك أكثر عرضة للخطر.
ماثيو سميث كاتب مستقل يعيش في بورتلاند أوريغون. كما يكتب ويحرر الاتجاهات الرقمية.