Google vs Apple: اعرف الفائز قبل الشراء إلى Smart Home Hype

الإعلانات

عندما تدخل فئة جديدة من المنتجات التقنية إلى الوجود ، يمكنك ضمان إطلاق سلسلة من الشركات والمنتجات ، وكلها تتنافس على الهيمنة في هذا المجال الجديد الشجاع.

كان فجر الكمبيوتر الشخصي مثالاً على ذلك. خلال الثمانينيات ، كانت المنافسة مشحونة بين Apple و IBM و Sinclair و Commodore. في نهاية المطاف ، أدت قوة قوى السوق إلى احتكار ، حيث يتم الآن تصنيع أجهزة الكمبيوتر بواسطة Apple ، أو شحنها مع Windows. الآن ، في عام 2016 ، يبدو أن عالم المنزل الذكي سيتبع مسارًا مشابهًا بشكل واضح.

تحاول كل من Google و Apple السيطرة على عالم المنزل الذكي ، إما عن طريق إطلاق أدوات برمجية ، أو عن طريق الاستحواذ على شركات أصغر ، مثل حوت بيلوغا الذي يأكل سمكة. في حين أن كلا الشركتين متشابهتان في الحجم ، ويتمتعان بالمثل ، فإن كلاهما لديه استراتيجيات مختلفة جذريًا. إليك ما تحتاج إلى معرفته.

جوجل: سيتم استيعابك

كان نمو الستراتوسفير في Google على مر السنين بفضل جيوبه العميقة التي لا يمكن إنكارها إلى حد كبير. عندما تريد Google الدخول إلى السوق ، فإنها ببساطة تشتري طريقها.

في عام 2014 ، أصبح من الواضح للجميع أن تكنولوجيا المنزل الذكي كانت موجودة لتبقى. بدلاً من إطلاق عرضها الخاص من الصفر ، اشترت Google Nest - وهو بالفعل أحد اللاعبين الرئيسيين -

مقابل 3.2 مليار دولار. بالإضافة إلى رأس المال البشري الذي يأتي مع هذا الاستحواذ ، فقد سمح أيضًا لـ Google بتضمين كاميرات Nest الناجحة عالميًا وكاشفات الدخان و تعلم منظم الحرارة كيفية تثبيت Nest Thermostat لأتمتة توفير الطاقةإذا كنت قد فكرت في البدء في التشغيل الآلي للمنزل ، فإن شراء منظم حرارة Nest هو الطريقة المثلى للبدء. في أسبوع واحد فقط من استخدامه ، قللنا استهلاكنا للطاقة إلى النصف. قراءة المزيد في محفظة منتجاتها المزدهرة.

ولكن أكثر من ذلك ، سمح لشركة Google بشراء علامة تجارية. في الوقت الحالي ، إذا ذكر شخص ما "المنزل الذكي" ، فمن المحتمل أن ينجرف عقلك على الفور إلى منتج Nest. كان هذا الاستحواذ معادلاً لشخص يرغب في دخول سوق المشروبات الغازية وشراء Coca Cola.

كانت استراتيجية Google لإدارة Nest غير عادية. في الماضي ، عندما اشترت Google شركة ، أدمجتها على الفور في علامة Google التجارية. عندما استحوذت Google على بيكاسا في عام 2004 ، وأندرويد في عام 2005 ، أصبحت هذه الشركات للتو مكونات كيان متآلف أكبر. لكن Nest مختلفة. لا تزال تعمل بشكل مستقل تحت وصاية (جدلية للغاية) المدير التنفيذي توني فاديلا.

في الحالات القليلة التي تظهر فيها علامة Google التجارية على أحد منتجات Nest ، يكون الأمر دقيقًا وبسيطًا. إذا اضطررت إلى تخمين سبب ذلك ، فسأفترض أن السبب هو أن Nest لديها علامة تجارية غير مشوشة نسبيًا ، خاصة عندما يتعلق الأمر بالخصوصية.

سمحت استقلالية Nest ودعم Google المالي للشركة بإجراء عدد من عمليات الاستحواذ الخاصة بها. كان أكبرها Revolv ، الذي أنتج مركزًا ممكّنًا للسحابة ، حيث تم بيعه بالتجزئة مقابل 300 دولار. كان هذا "الاستحواذ"، وهو المكان الذي يتم فيه شراء شركة لاكتساب الفريق ، وليس التكنولوجيا أو براءات الاختراع التي تم الاحتفاظ بها.

بعد فترة وجيزة من شراء الشركة ، أوقف Nest مركز Revolv. لم يوقف بيع المنتج فقط. لقد قام في الواقع بتخريب كل Revolv Hub ، وتحويلها إلى ما أطلق عليه أحد المستخدمين الساخطين "حاوية حمص 299.00 دولار“. كان المستخدمون غاضبين بحق ، وفي مواجهة الانتقادات المتزايدة ، أجبر Nest على ذلك تقدم لمستخدميها استرداد كامل.

ما وراء الاكتساب

ومن المثير للاهتمام ، أن Google قد أدركت أنها لا تستطيع كسب الهيمنة ببساطة عن طريق شراء المنافسة. لقد بدأت في إنتاج أدواتها ومنصاتها الخاصة ، وذلك للسماح للأطراف الثالثة بإنشاء أجهزة المنزل الذكي الخاصة بهم. الأكثر إثارة هو جوجل Brillo.

يحاول هذا المشروع الغريب إنشاء نظام تشغيل يمكن تشغيله على هذه الأجهزة. سيعتمد هذا على Android ، ولكن مع إزالة معظم المكونات التي تنشئ ما نعتبره "Android". وقد حدثت العديد من هذه التغييرات على مستوى النظام غير المرئي. على سبيل المثال ، من أجل جعل Brillo يعمل على أجهزة منخفضة الطاقة ، قامت Google بإعادة كتابة الأجزاء الأساسية لنظام التشغيل في C ++ ، بدلاً من Java الأكثر جوعًا قليلاً. بعض مصنعي الأجهزة لديهم بالفعل أصدرت الأجهزة التي تعمل بنظام Google Brillo.

سيواجه Brillo بلا شك منافسة شديدة ، خاصة من Mozilla ، التي انطلقت مؤخرًا نظام تشغيل Firefox OS كيفية تشغيل تطبيقات فايرفوكس OS في متصفح Android الخاص بكيمكنك الآن تثبيت تطبيقات Firefox OS على Android. يدعم Firefox لنظام Android "تطبيقات الويب المفتوحة" من Mozilla ، مما يسمح لك بتثبيت تطبيقات Firefox OS وتشغيلها مباشرة على جهاز Android. قراءة المزيد ك منصة لإنشاء الأجهزة المنزلية الذكية. نحن في المراحل الوليدة لمعركة ضارية. واحد أنا لست مقتنعًا تمامًا بأن Google ستخرج من سالمة.

لدى Firefox OS لـ IoT الكثير لتحقيقه. أولاً ، عندما كان نظام تشغيل للهواتف الذكية ، كان سبب وجوده هو أن يعمل على أنواع الأجهزة الضعيفة التي لم يكن نظام Android الحديث قادرًا عليها. وقد منح هذا خبرة موزيلا في العمل مع الأجهزة الصارمة. علاوة على ذلك ، تم تصميم تطبيقات Firefox OS حول تقنيات الويب المفتوحة (بشكل أساسي HTML5 و CSS و JavaScript). وبالتالي ، لن تواجه موزيلا أي مشكلة في جذب المطورين إلى منصتهم.

مدح Brillo هو نسج. هذا آمن ، قائم على JSON ما هو JSON؟ نظرة عامة ليمانسواء كنت تخطط لتكون مطور ويب أم لا ، فمن الجيد أن تعرف على الأقل ما هو JSON ، وسبب أهميته ، وسبب استخدامه في جميع أنحاء الويب. قراءة المزيد معيار قابلية التشغيل البيني والاتصال في المنزل الذكي. على الرغم من أن Weave ، في ظاهر الأمر ، أقل إثارة كنظام تشغيل جديد بالكامل ، فقد يؤدي إلى تجربة منزلية ذكية أكثر تماسكًا للمستخدمين.

على الرغم من هذه الخطوات الواثقة إلى الأمام ، لم تنشئ Google بعد تجربة متماسكة لكيفية اتصال الأجهزة المنزلية الذكية بهواتف Android الذكية. كان هذا هو حجر الزاوية في استراتيجية Apple للسيطرة على المنزل الذكي ، وهي تعمل.

التفاح: بناء الأدوات

عندما تم إطلاق iOS 8 ، كان على الأرجح أكبر تحديث لنظام تشغيل الهاتف الذكي من Apple iOS 8 هنا: 10 أسباب لتثبيته على الفورإذا كنت تمتلك iPhone أو iPad أو iPod Touch ، فستحتاج إلى ترقيته إلى iOS 8 في أقرب وقت ممكن. هنا لماذا. قراءة المزيد رأيناه منذ سقوط نظام التشغيل لأول مرة. لم يكن الأداء المعتاد والتعديلات الجمالية موجودة فقط ، بل تضمن أيضًا عددًا من إضافات الميزات غير المسبوقة ، مثل HomeKit من Apple.

سمحت HomeKit للمطورين بشكل أساسي بدمج إبداعات الحوسبة المادية الخاصة بهم مع iOS. ولكن الأهم من ذلك أنه يتيح للمستخدمين الجمع بين الأجهزة في مجموعات يمكن التحكم فيها كمجموعة ، بالإضافة إلى التفاعل مع أجهزتهم باستخدام Siri. إنها بلا شك واحدة من أكثر الأجزاء إثارة في iOS.

لقد كان أيضًا نجاحًا هائلاً. يطلق المصنعون والمطورون بحماس الأجهزة التي تعمل مع HomeKit. ربما أكبرها هو Philips ، والذي ظهر مؤخرًا حدّثت مجموعات بدء المصباح Hue لاستخدام التقنية يعمل Philips Hue مع HomeKit: كيفية تحقيق أقصى استفادة منهتوصلت Philips أخيرًا إلى دمج HomeKit في منصة الإضاءة Hue الخاصة بهم ، وهو أمر مذهل. إليك ما تحتاج إلى معرفته. قراءة المزيد .

في الظاهر ، تبدو استراتيجية Apple محافظة ، خاصة عند مقارنتها مع Google. لم تجرِ أي عمليات استحواذ رئيسية في مجال المنزل الذكي. كما أنها لم تقدم منتجًا من المنازل الذكية التي تحمل علامة Apple التجارية إلى السوق. لا ينبغي أن يفاجئ هذا أي شخص مطلع على التاريخ الحديث للشركة.

في أوائل التسعينات ، يمكن العثور على رمز فاكهة قوس قزح الشهير على مجموعة كاملة من المنتجات - من الكاميرات الرقمية إلى أجهزة المساعد الرقمي الشخصي ، إلى حتى ألعاب الألعاب. كانت هذه المنتجات ، بأي تقدير ، الفشل الدراماتيكي ، وكانت عاملاً مساهماً في وجود شركة Apple مدفوعة إلى حافة الإفلاس.

عندما عاد ستيف جوبز إلى الشركة في عام 1997 ، كان أول شيء فعله التخلص من هذه المنتجات الخاسرة. لم يقتصر نزف Apple على الأموال فحسب ، بل أراد جوبز التركيز على الأسواق الأساسية لأجهزة الكمبيوتر والبرامج من Apple. يستمر هذا الإرث حتى يومنا هذا ، وتهتم شركة Apple بشدة بدخول حقول جديدة ، وتشتت انتباهها عما تفعله بشكل أفضل.

نتيجة لذلك ، لا أعتقد أننا سنرى منتج المنزل الذكي من Apple. إنه ليس أسلوبه فقط. بدلاً من ذلك ، ستسمح Apple لشركات أخرى - مثل Philips و Belkin و Elgato - بالمخاطرة الكبيرة وطرح المنتجات في السوق. يسعد Cupertino أن يشغل المقعد الخلفي ، ويعمل فقط على بناء الأدوات لدمج هذه الأجهزة مع عدد لا يحصى من أجهزة iDevices المتداولة.

Apple أو Google: من سيفوز؟

من بين جميع عمالقة التكنولوجيا ، ربما تكون Apple و Google الأكثر استثمارًا في مجال المنزل الذكي. لقد غطت مايكروسوفت أصابع قدميها في عالم إنترنت الأشياء تدور ويندوز 10 لراسبيري باي آخر التوت الجديد Pi... وهو يدعم Windows 10 قراءة المزيد ربما يكون أفضل مثال على ذلك) ، لم يكن هناك نفس النوع من العروض الطموحة التي قامت بها Apple و Google. يبقى أن نرى ما إذا كانت استراتيجيات Google العدوانية أو نهج Apple التعاوني هو الذي يؤتي ثماره في نهاية المطاف.

ماذا تعتقد؟ هل ستهيمن Google أو Apple على عالم المنزل الذكي؟ اسمحوا لي أن نعرف في التعليقات أدناه.

حقوق الصورة: Apple Newton (بليك باترسون)