الحرية والمراقبة الجماعية: تعهدات الخصوصية للأحزاب السياسية في المملكة المتحدة عبر الإنترنت

الإعلانات

عندما تستطيع إحدى السياسات تغيير التصويت ، ما الذي يمكن أن يتعهد به حزب سياسي لكسب دعم الناخبين الذين لديهم مخاوف بشأن الخصوصية والحرية على الإنترنت؟

لدى جميع الأحزاب السياسية الرئيسية في المملكة المتحدة تعهدات قوية تثير التفكير ، ولا يزال العديد من الناخبين غير قادر على تحديد من يصوت له في 7^العاشر مايو، يمكن لفقرة واحدة أن تتأرجح الناخبين.

يركز التلفزيون والصحف البريطانية - المطبوعة والإلكترونية - إلى حد كبير على الصحة الممولة من المملكة المتحدة بشكل عام الخدمة والاقتصاد والهجرة ، ولكن الوعود بشأن خصوصية الإنترنت وحرية التعبير غالبًا ما تكون تجاهلها.

يرجى ملاحظة أن هذه ليست مقالة رأي. أنا لا أحاول إقناعك بالتصويت لحزب على آخر ؛ ليس لدي جدول أعمال. ليس لدي فكرة لمن سأصوت له. أي من هؤلاء في محليتي لديهم فرصة متساوية. لكن هذه مسألة مهمة بالنسبة لي ، لذا من المرجح أن تزحف الآراء بشكل طبيعي.

المحافظون: فاتورة بيانات الاتصالات

من بين الأحزاب الرئيسية ، يقترح المحافظون اليمينيون (المعروفون أيضًا باسم المحافظين) أكبر تهديد نشط للخصوصية. أطلق عليها اسم ميثاق Snoopers ، فاتورة بيانات الاتصالات

كيف يمكن أن يؤثر عليك "ميثاق المتلصصين" في بريطانيايعتزم رئيس الوزراء البريطاني ديفيد كاميرون إحياء "ميثاق Snooper" ، وهو مجموعة من الإجراءات الجديدة التي تنتهك الخصوصية لتمكين المراقبة المحسنة للاتصالات من قبل الأجهزة الأمنية. هل يمكن إيقافه؟ قراءة المزيد تم اقتراحه في عام 2012 ، ولكن تم تقييده من قبل الديمقراطيين الليبراليين المركزيين. في حين أن مشروع القانون ليس قانونًا من الناحية الفنية في هذا الوقت ، فإن فاتورة الاحتفاظ بالبيانات وسلطات التحقيق (DRIP) الخصوصية في المملكة المتحدة: مشروع قانون سلطات الاحتفاظ بالبيانات والتحقيق قراءة المزيد تم تطبيقه منذ منتصف عام 2014.

سيجبر مشروع قانون بيانات الاتصالات مزودي الإنترنت والشبكات الاجتماعية وشركات الاتصالات على الاحتفاظ بسجلات لعملائها لمدة 12 شهرًا على الأقل - أطول إذا لزم الأمر. هذا ضرب الأخبار كرئيس للوزراء حاول ديفيد كاميرون إغلاق WhatsApp لماذا يمكن بالفعل حظر Snapchat & iMessage في المملكة المتحدةوصرح رئيس الوزراء ديفيد كاميرون ، متحدثا لغرفة مليئة بالناشطين في الحزب في نوتنغهام سيتم حظر تشفير الرسائل إذا حصل حزبه على الأغلبية في العام المقبل انتخاب. قراءة المزيد بسبب تشفير تلك الخدمة ، لكنها في الواقع مشكلة أوسع تؤثر البيانات الوصفية تجنب مراقبة الإنترنت: الدليل الكامللا تزال مراقبة الإنترنت موضوعًا ساخنًا ، لذلك أنتجنا هذا المورد الشامل عن سبب كونها صفقة كبيرة ، ومن يقف وراءها ، وما إذا كان يمكنك تجنبها تمامًا ، وأكثر من ذلك. قراءة المزيد .

ربما يكون الاختلاف الجوهري بين DRIP وميثاق Snoopers المقترح هو بند الغروب ، الذي يرى أن تاريخ انتهاء الصلاحية السابق العام المقبل.

تم نقل DRIP من خلال البرلمان (واحد من خروقات الخصوصية التي ربما فاتتك في 2014 خمسة انتهاكات لخصوصيتك في عام 2014 قد فاتكتم نشر العديد من المنشورات في الحياة الخاصة للمشاهير في عام 2014 ، وهو العام الذي سلط فيه الضوء على الجمهور أيضًا. هل يمكننا تعلم أي شيء من هذه الخروقات؟ قراءة المزيد ) ، على خلاف مع الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان"الأحكام المتعلقة بخصوصية البيانات. ويعارض حزب المحافظين ، الذي يُشار إلى مكافئه الأمريكي عادة على أنه الحزب الجمهوري ، أن المراقبة الجماعية جزء أساسي من مكافحة الإرهاب. ذهب كاميرون لشرح:

"هذه البيانات الحيوية حاسمة ليس فقط في الإرهاب ، ولكن في العثور على المفقودين ، في التحقيقات في الجرائم ، في التحقيقات في الجرائم الخطيرة."

في فترة وجودهم في البرلمان ، أجبر المحافظون أيضًا مزودي الخدمة على التحقق من الأعمار ، مع إمكانية منع التواصل الاجتماعي الشبكات ، ومحتوى NSFW ، والمواقع حول العنف أو الاعتداء الجنسي - من بين العديد من المواضيع الأخرى - في محاولة للحماية المفترض الأطفال. سيستمر هذا التهديد للحرية على الإنترنت في ظل حكومة المحافظين ، ربما مع التحقق من بطاقة الائتمان.

بعد الدخول في تحالف مع المحافظين في عام 2010 ، شكك الكثيرون في التأثير كان لدى الديمقراطيين الليبراليين في السلطة ، وما هو التأثير الذي قد يكون لديهم في حالة حصول آخر تحالف.

في العام الماضي ، أظهر الحزب المائل للاشتراكي "دعم ساحق" لوثيقة حقوق رقمية من شأنها أن تمنع الحكومة من جمع ثروة من البيانات عبر الإنترنت. كما تم تحديده في مؤتمر الربيع لعام 2014 ، فإن المبدأ الأساسي هو أن مثل هذه المراقبة دون شك "غريبة عن قيمنا البريطانية التقليدية". ومع ذلك ، أعضاء الحزب (وإن كان ذلك على وجه الخصوص ليس وافق زعيم ونائب رئيس الوزراء ، نيك كليج) على دفع ميثاق Snooper من خلال البرلمان مع حزب العمال والمحافظين، بأغلبية 436 صوتًا مقابل 49.

إذا دخل في تحالف آخر ، قال كليج، في غضون ستة أشهر ، سيقدم مشروع قانون من شأنه أن يمدد الحقوق المدنية وحقوق الإنسان على الإنترنت. يأتي هذا التعهد بعد فترة وجيزة من الكشف عن قيام الشركات ببيع تفاصيل المعاشات التقاعدية لشركات خاصة. على وجه التحديد ، يجادل Lib Dems هناك حاجة إلى شرعة الحقوق الرقمية لضمان:

"إن له الحق في حرية التعبير ، والخصوصية من الاستخدام غير الملائم لبياناتنا من قبل الحكومة والقطاع الخاص ، حماية المستهلكين من الشروط والأحكام غير العادلة ، والقدرة على التحكم في البيانات المعنية نحن."

الخضر: حرية الإنترنت

كمؤمنين بالعدالة الاجتماعية ، يعارض حزب الخضر الإيكولوجي "المراقبة أو الرقابة غير المتناسبة أو غير الخاضعة للمساءلة" ، مشيرًا إلى أنه بينما يوافقون على المراقبة المحددة والضرورية من قبل أجهزة المخابرات مثل مقر الاتصالات الحكومية (GCHQ) ، هدفها هو استهداف المراقبة غير القانونية مثل تلك كشف إدوارد سنودن ما هو PRISM؟ كل ما تحتاج إلى معرفتهتتمتع وكالة الأمن القومي في الولايات المتحدة بإمكانية الوصول إلى أي بيانات تخزنها مع مزودي الخدمة الأمريكيين مثل Google Microsoft و Yahoo و Facebook. من المحتمل أيضًا أنهم يراقبون معظم حركة المرور عبر ... قراءة المزيد .

إنهم يتعهدون بما يشبه قرارات Dem Dems فيما يتعلق بأحكام حقوق الإنسان ، وبيع المعلومات الشخصية. علاوة على ذلك ، سيقدم الخضر قانونًا "أكثر إرضاءً بشأن ما يسمى بالتعليقات الخبيثة التي تتم على وسائل التواصل الاجتماعي". التشريع الحالي ، القسم 127 من قانون الاتصالات 2003، يقتصر على أولئك الذين يرسلون رسائل يعرفون أنهم على خطأ من أجل التسبب في "إزعاج أو إزعاج أو قلق لا داعي له لآخر ، أو واحد "مسيء بشكل فادح أو غير لائق أو فاحش أو تهديد حرف."

يجد الخضر هذا الخام ، ومن المسلم به أنه مليء بالمناطق الرمادية - والتي يمكن القول إنها تنطبق على التشريعات المقترحة ذات الطبيعة المماثلة. وصرحت القائدة ناتالي بينيت أن الحكومة بحاجة إلى إيجاد توازن:

"فيما يتعلق بأمور مثل الإجراءات الأمنية المتعلقة بالإنترنت والاتصالات الإلكترونية ، لا نريد محاولة حماية الحرية من خلال تدميرها."

تم انتقادها ل آراء استقطابية عن الحريات الأخرى - أنه يجب معاقبة الناس على ما يفعلونه ، وليس على ما يعتقدون. كان هذا بشكل خاص في إشارة إلى انضمام المواطنين إلى الجماعات الإرهابية مثل تنظيم الدولة الإسلامية. وأوضح بينيت في وقت لاحق أن تكون العضوية في أي مجموعة تحرض على العنف جريمة.

UKIP: حرية التعبير؟

على الرغم من عدم تناوله بشكل خاص لخصوصية الإنترنت ، إلا أن البيان الصادر عن حزب استقلال المملكة المتحدة يدعو إلى حرية التعبير ضمن القانون. علينا أن نفترض أن هذا ينطبق أيضًا على الإنترنت. فإنه ينص:

"نعتقد أن جميع الأفكار والمعتقدات يجب أن تكون مفتوحة للنقاش والتدقيق وسوف نتحدى" ثقافة الإساءة "لأنها تخاطر بإغلاق حرية التعبير".

ومع ذلك ، تخبرنا أفعالهم بشكل مختلف ، خاصة عندما يتعلق الأمر بمشاركة المدونين رسائل مناهضة UKIP. في العام الماضي ، نشر مايكل أبيرتون تغريدة على ملصق ساخر "10 أسباب عظيمة للتصويت UKIP" ، على سبيل المثال ، وحصل على زيارة من الشرطة يطلب منه إزالة الصورة. عليه مدونة Ax of Reasonكتب أبيرتون:

"قالوا إنهم لا يستطيعون إجباري على إزالتها على أي حال... فلماذا أتوا إلى منزلي في منتصف بعد ظهر السبت؟ أيضًا ، نظرًا لأن ملفي الشخصي لا يحتوي على موقعي - كيف عرفوا عنواني ، أو حتى المدينة التي أعيش فيها؟ "

اعتذار في وقت لاحق.

الهدف الرئيسي للحزب المثير للجدل هو انسحاب المملكة المتحدة من الاتحاد الأوروبي ، وبالتالي يتعهدون بإخراج المملكة المتحدة من المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ، التي يقول بيانها "من المعروف أنها تضع حقوق المجرمين فوق الضحايا. " إن الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان تثير الغضب من DRIP ، ولكن مع ذلك لم يكن لها تأثير يذكر على الاتفاقية التنفيذ؛ ما إذا كان قرار UKIP بالانسحاب من المحكمة سيكون له أي تأثير على الخصوصية عبر الإنترنت غير معروف.

تعني مبادرة UKIP's Citizen’s Initiative استفتاءات نصف سنوية حول القضايا المهمة (كسب أكثر من مليوني توقيع). يمكن أن تكون حرية الإنترنت والخصوصية جزءًا من ذلك.

العمل: تحديث القوانين

يريد حزب العمال الديموقراطي المنفرد تحديث قوانيننا الحالية لتتوافق بشكل مناسب مع "تغيير التكنولوجيا" ، والتي قد تشمل:

"[S] تقوية كل من السلطات المتاحة والضمانات التي تحمي خصوصية الأشخاص. لهذا السبب جادل حزب العمل في مراجعة مستقلة ، يجريها حاليًا ديفيد أندرسون. سنعزز مراقبة وكالات المخابرات لدينا للتأكد من أن الجمهور يمكنه الاستمرار في الثقة في العمل الحيوي الذي يقومون به للحفاظ على سلامتنا.“

ومع ذلك، تحذرنا اللوحة الأم من دعم Labour السابق لميثاق بيانات الاتصالات المعروف باسم ميثاق Snoopers. بغض النظر، النائب العمالي ، توم واتسون، جادل بأن DRIP كان "قطاع طرق ديمقراطي رنينًا لدولة مارقة" - ولكن هذا رأي سياسي واحد فقط (ولا يبدو أن له وزنًا كبيرًا مع أقرانه).

خلاف ذلك ، لا يزال العمل بعيد المنال عن سياساتهم الدقيقة تجاه الخصوصية عبر الإنترنت.

SNP: النهج المستهدف

يقوم الحزب الوطني الاسكتلندي بحملات من أجل استقلال اسكتلندا. على الرغم من أن استفتاء العام الماضي أثبت أن جدول أعمالهم ، دون جدوى ، يبقى الحزب الوطني الاسكتلندي أكبر حزب في اسكتلندا ، وله وزن كبير في ائتلاف مقترح. القائد نيكولا ستورجون مصر على أن الحزب لن يدعم حكومة حزب المحافظين ، وبالمثل لا يدعم ميثاق Snooper.

بدلاً من ذلك ، يريد الحزب نهجًا متناسبًا مع التطرف لا يزال يتضمن المراقبة ، ولكن ليس جمع البيانات بالجملة:

"ستدعم [W] e تدابير هادفة ، وتشرف عليها بشكل صحيح ، لتحديد هوية المتطرفين المشتبه فيهم ، وإذا لزم الأمر ، فحص نشاطهم على الإنترنت واتصالاتهم".

قد يتطلب هذا سلطات تنظيمية ، ويبدو تعريف ما يشكل "نشاطًا متطرفًا" مرنًا مثل التشريع الحالي.

منقوشة Cymru: غير معروف

لم ترد أي معلومات حول المراقبة الجماعية من حزب ويلز ، على الأقل ليس على وجه التحديد من خلال بيانهم. ومع ذلك، منقوشة Cymru لا الدولة أنها "ملتزمة بثبات بحقوق الإنسان" ، والتي من المفترض أن تشمل حرية التعبير.

كم سنضحي؟

هذه الحكومة التي أريدها. pic.twitter.com/tgkUSUKnXY

- مارك جاتيس (Markgatiss) 16 أبريل 2015

هجاء ، أثار تشارلي بروكر نقطة كوميدية ولكنها مهمة، كما يفعل في كثير من الأحيان:

"عندما تحدث مشكلة تتعلق بغزو الخصوصية تقرها الدولة ، تنبثق بعض أنواع الأقزام لتقول:" مرحبًا ، لا أمانع إذا كانت الحكومة تريد تجسس علي - ليس لدي ما أخفيه وأنا ممل حقًا. " الترس في عجلة القيادة؟ "

إذا كنت لا تزال غير متأكد من أجنداتك السياسية المحلية المتعلقة بالحرية والخصوصية عبر الإنترنت ، فقد اتصلت مجموعة Open Rights Group بالسياسيين في جميع أنحاء البلاد للاستفسار عن آرائهم. هذا الموقع مفيد يكشف الكثير عن نوابنا.

إلى أي مدى نحن على استعداد للذهاب للأمن؟ هل الخصوصية مصدر قلق كبير عندما يتعلق الأمر بالتصويت؟ وهل تعمل المراقبة الجماعية في الواقع؟

ائتمانات الصورة: أيادي الاقتراع العام (صراع الأسهم)؛ ليان وود من الجمعية الوطنية لويلز; orcon2014 (الخضر) من Open Open Group; نايجل فراج بواسطة مايكل فادون; إد ميليباند مع لافتة بواسطة net_efekt; نيكولا ستورجون من SNP; رئيس الوزراء ديفيد كاميرون بالرقم 10; و نيك كليج من قبل الديمقراطيين الليبراليين.