الإعلانات
لقد استغرق الأمر عقودًا من الكتابة ، لكني توصلت إلى إدراك: معالجات الكلمات تفعل أكثر مما أحتاج. تهدف برامج مثل Microsoft Office و Open Office إلى تخطيط المحتوى بشكل مرئي ليتم طباعته على أوراق. يمكنك استخدامها لتنسيق النص بالخط الذي تريده ، لإضافة الجداول وحتى الرسومات.
ومع ذلك ، يتم نشر كل ما أكتب على الإنترنت - وفي هذه الحالة أستخدم أدوات موقع الويب المعينة لتنسيق النص و إضافة صور - أو نشرها في صحيفة - وفي هذه الحالة يتم التعامل مع جوانب تصميم القصة من خلال برامج مثل InDesign. لذلك لا أستخدم أبدًا معالج الكلمات الخاص بي لأي شيء بخلاف الكتابة ، وعلى هذا النحو نادرًا ما ألاحظ الميزات العديدة التي يمتلكها.
عندما ألاحظ الميزات المتقدمة لمعالج النصوص ، فهذا لأن البرنامج يزعجني بطريقة ما: الترقيم التلقائي لقوائمي ضد إرادتي ، والتصحيح التلقائي للكلمات التي قصدتها لتهجئة طريقة معينة (إنه iTunes ، وليس Itunes ، شكرًا جزيلاً لك) أو سؤالي عما إذا كنت أرغب في المساعدة في كتابة خطاب من خلال وسيط ورق مجعد مزعج بشكل مزعج مقطع.
وهكذا بدأت أتساءل: لماذا يجب أن أقوم بكتابتي باستخدام برنامج مصمم لتسهيل ترتيب النص للطباعة على قطع بحجم الورق؟ لماذا لا أجد البرامج التي فقط دعني أكتب؟
الحد الأدنى لمحرري نص Linux
كما اتضح أنني لست كاتب MakeUseOf الوحيد الذي يفكر في هذا السؤال. لسنوات حتى الآن نوع من البرنامج يسمى محرر الحد الأدنى سعى إلى معالجة هذا السؤال من خلال تقديم محررين بسيطين بملء الشاشة يسمحون للكتاب بالتركيز على الكتابة ولا شيء آخر. على غرار يسمى برنامج ماك الكتابة، تركز هذه البرامج على البساطة بدلاً من التنسيق أو العرض التقديمي.
لقد ولت العديد من القوائم والخيارات والإحصائيات التي تشتت انتباهك عن الشيء الوحيد الذي تحاول القيام به: الكتابة. محرر نص بسيط يخفي كل شيء على الشاشة ولكن عملك. كتب ديف عن مجموعة متنوعة من برامج تحرير النصوص المجانية لنظام التشغيل Windows محررين نص الحد الأدنى مجانا قراءة المزيد في عام 2008 ، لكن من بين جميع المحررين البسطاء الممتازين ، ذكر فقط jDarkRoom القائم على جافا وهو متوافق مع Linux.
أنا كاتب بالمهنة ، لكنني أيضًا مستخدم Linux. لذا شرعت في اكتشاف أي برامج تحرير نصية أنيقة وسهلة الاستخدام لنظام Linux. لم أشعر بخيبة أمل: لقد وجدت اثنتين جيدتين جدًا.
PyRoom
عذرًا إذا كانت لقطة الشاشة المبسطة لا تبهر العينين ، ولكن ما تراه هو ما تحصل عليه: PyRoom هو محرر نصوص Linux بملء الشاشة ويبقى بعيدًا عن طريقك ويتيح لك التركيز على المهمة في متناول اليد. قم بتحميل مستند نصي في PyRoom ولن ترى أي شيء سوى النص الذي تعمل عليه.
كما يشير اسم البرنامج ، يعتمد PyRoom على Python. سيسعد مستخدمو Gnome بمعرفة أن البرنامج يعتمد على ثنائيات GTK ، مما يجعل البرنامج خفيف الوزن أخف حتى بالنسبة لمستخدمي سطح المكتب.
قد يكون المستخدمون لأول مرة مرتبكين قليلاً عند بدء البرنامج لأول مرة. هل حقا لا توجد خيارات على الإطلاق؟ حسنًا ، بينما يحاول البرنامج أن يكون بسيطًا قدر الإمكان ، هناك بعض الأشياء التي يمكنك تكوينها - القائمة مخفية فقط ولا تظهر إلا عند الضغط على "Ctl" و "P". لكن الخيارات المقدمة قليلة: قم بتغيير خط العرض ، وقم بتشغيل وإيقاف الحدود حول النص الخاص بك وتكوين ميزة الحفظ التلقائي. بالإضافة إلى ذلك ، يمكنك تكوين "السمة" ، مما يعني اختيار لون الخلفية والنص.
تنص مدونة تطوير PyRoom على أن فرع المكوّن الإضافي قيد العمل ، لكن لا تتوقع دعمًا للصور أو أدوات Twitter في أي وقت قريب - هذا مشروع سيبقى بسيطًا.
غرفة النص
إذا كنت تحب فكرة محرر خفيف الوزن ، ولكنك تريد بعض خيارات التنسيق مثل النص الغامق والمسطر ، فإن TextRoom هو مشروع جيد للتحقق منه.
الواجهة الرئيسية لـ TextRoom تشبه إلى حد كبير واجهة PyRoom - وهي شاشة كاملة للنص فقط. الاختلاف الملحوظ هو شريط في أسفل الشاشة مع معلمتين رئيسيتين: الوقت وعدد الكلمات الحالي للمستند. هذان شيئان على الأرجح تريد أن تعرفهما أثناء الكتابة ، لذلك أعتقد أنها إضافة رائعة على واجهة PyRoom الشاغرة تمامًا.
يستند TextRoom إلى مجموعة أدوات QT ، لذا فهو أصلي في سطح مكتب KDE. هذا وحده يكفي بالنسبة لي لإبقاء TextRoom بعيدًا عن نتبووك القائم على Gnome ، حيث تكون المساحة ثمينة. ولكن إذا كنت من مستخدمي KDE ، أو مستخدم Gnome على استعداد للتغاضي عن نقاء مجموعة الأدوات ، فإن TextRoom لديه بعض الأشياء التي يقدمها PyRoom لا.
وأبرزها تقويم في مربع حوار التفضيلات يسمح لك بتحديد أهداف عدد الكلمات لكل يوم "" على سبيل المثال ، كتابة 300 كلمة يوم الاثنين. يمكن أيضًا تشغيل هذا البرنامج خارج وضع ملء الشاشة ، والذي قد يقدره الأشخاص الذين لديهم شاشات متعددة.
خارج ذلك ، ستجد مجموعة مماثلة من الخيارات لخيارات PyRoom. بالنظر إلى أن كلا المحررين مصممان بالبساطة كهدف مركزي ، فهذا أمر جيد جدًا.
استنتاج
بالنسبة إلى كتاباتي اليومية ، أحتاج إلى استخدام PyRoom. هذا لا يعني أنني لست معجبًا بمجموعة ميزات WriteRoom - إن الأمر يتعلق فقط بأن PyRoom يعتمد على GTK وأنا مستخدم Gnome. حقيقة أن هناك خيارًا قويًا لكل من أجهزة الكمبيوتر المكتبية الرئيسية أمر رائع ، على الرغم من أن هذا النوع من الاختيار ليس جزءًا صغيرًا من سبب أنني مستخدم Linux في المقام الأول.
أود بكل تأكيد أن أرى المزيد من الميزات من TextRoom تشق طريقها إلى PyRoom. ستكون الساعة وعدد الكلمات في الجزء السفلي من الشاشة بداية رائعة. لحسن الحظ ، سيقدم فرع البرنامج المساعد القادم بعض هذه الميزات.
PyRoom ويمكن تنزيل كل من Textroom من مواقع الويب الخاصة بهم. يمكن لمستخدمي Ubuntu العثور على PyRoom في المستودعات الرسمية - فقط قم بتثبيت حزمة "pyroom".
لا يحصل مستخدمو Linux على كل المرح أيضًا ؛ يمكن تشغيل كل من هذه البرامج في Windows ، كما يمكن تشغيل البرامج في مشاركة ديف محررين نص الحد الأدنى مجانا قراءة المزيد .
أي محرر خفيف الوزن تفضل ولماذا؟ دعنا نعرف آرائك في التعليقات.
جوستين بوت صحفي تكنولوجي مقيم في بورتلاند ، أوريغون. إنه يحب التكنولوجيا والناس والطبيعة - ويحاول الاستمتاع بالأشياء الثلاثة كلما أمكن ذلك. يمكنك الدردشة مع جاستن على تويتر الآن.
