لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول المطلوبة معلمة *
"باستخدام الحزبين ...".
لذا فأنت تعترف على الفور بأنك تستخدم مواقع تمييزية تفضل فقط الحزبين الرئيسيين على أحزاب الأقلية الصغيرة! ولكن هل يجب أن نتوقع أفضل من MakeUseOf كموقع معروف جيدًا ولكن أن نؤيد نظام الحزبين على القادمين الجدد؟
جرب مواقع / عروض حزبية في المرة القادمة... بغض النظر عمن يركض. :د
تقول أنا مع بن كارسون 93٪ من الوقت. والذي أعتقد أنه سيكون دقيقًا في الغالب من خلال بحثي السياسي الذي قمت به على جميع المرشحين حتى الآن. أنا معتدل جدًا بشأن القضايا الاجتماعية ، أو أترك قليلاً في بعض القضايا الاجتماعية أو لا أهتم على الإطلاق ببعض القضايا. أنا أيضا مع راند بول ، وهو أمر منطقي بسبب ميولتي التحررية مع الكثير من الأشياء.
أنا من أشد مؤيدي رياضة الرماية ، لذا فإن مسألة حقوق البندقية هي موضوع ساخن للغاية بالنسبة لي. كثير من الناس لا يدركون أن لدينا بالفعل نظام فحص الخلفية الوطني. ومع ذلك ، فإن النظام الحالي به عيوب ولا يتم تطبيقه ، لذا فإن تمرير المزيد من قوانين فحص الخلفية لن يكون فعالًا نظرًا لأن قوانيننا الحالية لا يتم تنفيذها بالطريقة التي ينبغي أن تكون. أقول إنفاذ القوانين لدينا حاليا ، ودوريات مناطق الجريمة عالية لإخراج المجرمين من الشوارع. إن القانون الذي يحترم المواطنين هو الأكثر تضرراً من هذه القوانين الإضافية.
على أي حال ، هذه مدونة تقنية ، وليست مدونة سياسية ، لذا سأتوقف هنا عند هذا الحد. هذا رأيي ، وأنا أعلم أنه لا يمكنني تغيير أذهان الجميع الذين اتخذت أفكارهم بالفعل ، أود فقط إبلاغ أولئك الذين ليسوا على علم.
تكمن المشكلة مع معظم الناخبين في أنهم لا يعلمون على الإطلاق ولا يهتمون أو يتخذون قرارات لأنفسهم. أشجع الجميع على النظر بعمق في كل مرشح والتأكد من دعم الشخص الذي يحترم دستور الولايات المتحدة ، ويدعم حرياتنا.
تقول أنا مع ساندرز 81 ٪ من الوقت. للأسف ، نحن نتباعد عن السيطرة على السلاح ، وبصفتي مالك مسدس معتدل من اليسار ، لا يمكنني دعم مدافع عن التحكم في الأسلحة.
وتقول أيضا أنني جانب الحزب الليبرالي 85٪ من الوقت. للأسف ، لا يمكنني دعمهم أيضًا ، لأنهم ضد الحياد الصافي.
