الإعلانات
الإعلان يدفع الفواتير لمعظم المواقع. بدون إعلانات ، لن تحصل على أي محتوى. لكن الإعلانات السيئة يمكن أن تضيع تجربة التصفح. برندان إيتش - مؤسس فايرفوكس - يعتقد أن لديه الجواب: متصفح شجاع.
يستخدم Brave طريقة ثورية محتملة لاستبدال الإعلان. علاوة على ذلك ، فإنه يوجه المستخدمين إلى إصدار HTTPS من المواقع. في حين يبدو الخطاب رائعًا ، فهل يتطابق الأداء مع ادعاء إيتش؟
المعايير والمنهجية
قمت بتشغيل أربعة معايير على أربعة متصفحات مختلفة: Chrome و Internet Explorer و Firefox و Brave Browser. أيضا ، أناقش بعض المخاوف الأمنية. فيما يلي المعايير الأربعة:
- علامة المتصفح 2.1: Browsermark هي الأكثر شيوعًا من بين المعايير الأربعة المستخدمة. وهي تجمع بين عرض رسومات ثلاثية الأبعاد وثنائية الأبعاد وجافا سكريبت و HTML5.
- النباح: يختبر Bmark أداء HTML5 حصريًا. يركز على الأداء الرسومي والعرض ثلاثي الأبعاد.
- الأوكتان 2.0: يعد Octane ثقيلًا في جافا سكريبت (وهو تحسن مقارنة بمعيار SunSpider القديم). يميل Chrome إلى الهيمنة على Internet Explorer في هذه الفئة.
- تحميل MakeUseOf.com: MakeUseOf ثقيل نسبيًا على جافا سكريبت.
BrowserMark 2.1 نتائج قياس الأداء
يبني Brave شفرته على Chromium ، وهو تطبيق مفتوح المصدر لـ Chrome. لا ينبغي أن يكون مفاجأة لأي شخص أن أداء Brave و Chrome متطابق تقريبًا. من ناحية أخرى ، فايرفوكس وإنترنت إكسبلورر أقل من منافسيها.
نتائج قياس الأداء
في عرض HTML5 ، تلقى Brave نجاحًا طفيفًا مقارنةً بـ Chrome. يأتي Firefox في المركز الثالث بينما يبدو Internet Explorer على استعداد للسقوط من الخريطة.
نتائج الأوكتان 2.0
كما هو متوقع ، يتفوق Chrome و Brave على معيار Octane. يعمل فايرفوكس بشكل جيد ويأتي Internet Explorer مرة أخرى أخيرًا.
تحميل نتائج MakeUseOf.com
حتى أثناء تحميل الإعلانات الخاصة به ، يقوم متصفح Brave بتحميل مواقع الويب بشكل أسرع من المنافسين. على سبيل المثال ، يقوم Brave بتحميل الصفحات بشكل أسرع بنسبة 49٪ مقارنةً بأبطأ متصفح فايرفوكس. هذا ال هائل مميزات.
ميزات متصفح Brave
يقوم Brave بثلاثة أشياء بشكل جيد حقًا: فهو يمنع ملفات تعريف ارتباط التتبع من جهة خارجية ؛ يستبدل الإعلانات بإعلانات أكثر أمانًا وسرعة التحميل ؛ يقوم بتحميل المواقع هل حقا بسرعة. لا يضطر المستخدمون إلى استبدال الإعلانات أيضًا. في قائمة الإعدادات ، يمكن للمستخدمين اختيار التبرع لمواقع الويب التي يزورونها ، بدلاً من أن يتم استبدالهم بالإعلانات التي يتم تغذيتها قسريًا. كما أنه يعيق تتبع وحدات البكسل ، وهي طريقة يستخدمها المعلنون عديمو الضمير لمعرفة ما إذا كان المستخدم قد فتح بريدًا إلكترونيًا أم لا.
نظرًا لأن Brave يستعير قاعدة الرموز الخاصة به من مشروع Chromium مفتوح المصدر ، فإنه يرث كل من الجيد والسيئ: تقنية وضع الحماية من Chromium ولكنها ترث بعد ذلك أيضًا العديد من نقاط الضعف في الخصوصية في Chromium (و Chrome) ، مثل خطأ تسرب WebRTC. المتصفحات مثل ثعلب النار و متصفح الخصوصية ملحمة لا تمتلك هذا الفشل (3 متصفحات خصوصية رائعة ثلاثة متصفحات سطح مكتب مصممة لحماية خصوصيتك قراءة المزيد ).
الشجعان عرضة أيضا بصمة المتصفح بصمة قماش سوف تتبعك في كل مكان تذهب إليه. إليك سبب القلق قراءة المزيد ، والتي يمكنها الكشف عن هوية المستخدم ، بغض النظر عن شبكة الوكيل الافتراضية ما هو نفق VPN وكيفية إعداد واحد قراءة المزيد (VPN). إليك أداء Brave قيد التشغيل Panopticlick (اختبار EFF الآلي لبصمات HTML5 Canvas):
النتائج مختلطة. من ناحية ، يقوم Brave بعمل جيد في تحويل ملفات تعريف ارتباط التتبع من جهة خارجية. لكنها لا تسمح بملفات تعريف الارتباط من الشركات التي تكرمها لا تتبع. وعلى الرغم من أن جميع المتصفحات تقريبًا عرضة لطرق البصمات ، فإن Brave تقوم بتسويق نفسها كمتصفح يركز على الخصوصية. يجب أن توفر نوعًا من الدفاع ضد بصمات الأصابع. ثم هناك تسرب DNS كيف يمكن أن تتسبب تسريبات DNS في تدمير عدم الكشف عن هويته عند استخدام VPN ، وكيفية إيقافهعندما تحاول البقاء مجهولاً عبر الإنترنت ، فإن VPN هي أبسط حل ، من خلال إخفاء عنوان IP الخاص بك ، ومقدم الخدمة ، والموقع. لكن تسرب DNS يمكن أن يقوض تمامًا الغرض من VPN ... قراءة المزيد ، والتي تكشف عن مستخدمي VPN. بشكل عام ، سأقيم Brave as a B في قسم الخصوصية. جيد ، لكن ليس مذهلاً.
لأولئك الذين لديهم فضول حول نظام استبدال الإعلان ، يقوم Brave حاليًا بتحميل عنصر نائب ، بدلاً من الإعلان. أفترض أن النسخة النهائية من Brave ستحمل إعلانات فعلية. إليك ما يبدو عليه الآن:
هل متصفح Brave جيد؟
نعم و لا. يقدم Brave نفس الأداء القوي الذي يقدمه Chrome ، باستثناء بدون مكتبة عملاقة من الإضافات (و يقدم Chrome عظيم ملحقات). يمكن أن يثبت النقص في الإضافات وجود صفقة قصيرة تكسر الصفقات. من ناحية أخرى ، من المحتمل أن يكون نظام استبدال الإعلانات في Brave ثوريًا - لكنني لا أعتقد أننا بحاجة إلى متصفح كامل لتحقيق ما يمكن أن تفعله إضافة Chrome.
في الوقت الحاضر ، قد يكون مشروع Brave التجريبي أفضل من Chrome ، ولكنه يعاني من بعض المشكلات الكبيرة. هناك نوعان على الأقل من المستخدمين الذين قد يرغبون في التبديل: أولئك المعنيون خصوصية والمهتمين الأخلاق. أولاً ، نوع المستخدم الذي يفضل Brave سيرغب أيضًا في استخدامه مع VPN. ولكن بسبب ثغرات WebRTC ، يمكن الكشف عن مستخدمي Brave ، حتى أثناء حمايتهم بواسطة وكيل. ثانيًا ، من المحتمل ألا تكون العديد من مواقع الويب متحمسة لمشاركة أرباح الإعلانات مع طرف آخر قسريًا. هل يمكن للشركة - بأي سلطة أخلاقية - أن تجبر المواقع على قبول عائدات الإعلانات المعاد تخصيصها؟
إذا كنت تشعر بالراحة مع كلتا النقطتين ، فقد يكون متصفح Brave مناسبًا لك. ما رأيك؟
كانون صحفي تكنولوجي (BA) مع خلفية في الشؤون الدولية (MA) مع التركيز على التنمية الاقتصادية والتجارة الدولية. تكمن شغفه في أدوات من مصادر صينية ، وتقنيات معلومات (مثل RSS) ، ونصائح وحيل إنتاجية.