الإعلانات
يمكن أن تؤدي ضربة عبقرية إلى أفكار قد تنجح أو لا تنجح عندما تضرب المستهلكين. iPods و Twitter و RSS وما إلى ذلك ، هي بعض الأفكار التي ازدهرت بشكل إيجابي في عالم اليوم. لقد بدأوا بنفس المخاطر ، إن لم يكن أكبر ، من أي اختراعات أخرى. لكن أفكارهم ، جنبًا إلى جنب مع التنفيذ الكبير وربما الإعلان الجيد ، أسفرت عن قصص نجاح وتكمن اليوم في شقتك ، دون الحاجة إلى التفكير مرتين في فائدتها.
لم يكن لدى بعض الإبداعات الأخرى مثل هذه المسارات المحظوظة. ربما كانت مفاهيمهم معيبة. ربما افتقر إعدامهم إلى الزخم ، أو أن الجمهور الذي كان يستهدفهم لم يهتموا به ، مما أثار استياء المبدعين. توقيت الخلق مهم أيضًا. قد تكون بعض الاختراعات متقدمة جدًا (أو تبسيطية جدًا) بالنسبة للمجتمع في الوقت الحالي ، ولكنها قد تزدهر لاحقًا (أو قبل ذلك). دعونا نلقي نظرة على ثلاثة اختراعات لم تنطلق للأسف.
مايكروسوفت بوب (1995)
تذكر Clippy من Microsoft Office? ربما كان مساعد المكتب الأقل تفضيلًا للعديد من المستخدمين في اليوم حيث حاول مساعدتهم عندما اكتشفوا المهمة التي كانوا يحاولون إنجازها. لم أكن أهتم بذلك كثيرًا ، ولكن إذا انزعج الكثير من المستخدمين بسبب مظهره المستمر ، فتخيل مساعدًا يحاول مساعدتك في استخدام نظام تشغيل Windows بالكامل. إليك مقطع فيديو يوضح كيفية عمل Microsoft Bob.
بحسب ال دخول ويكيبيديا، يهدف Microsoft Bob إلى مساعدتك في التنقل عبر العديد من تطبيقات البرامج المختلفة ، بما في ذلك معالجات النصوص ، كل ذلك من خلال عرض الميزات داخل المنزل. تحتوي كل غرفة على أثاث ورموز تمثل البرامج. كمستخدم ، يمكنك إضافة أو إزالة أو نقل الأثاث حسب رغبتك. سيكون لكل كائن برنامج مرتبط به. على سبيل المثال ، سيؤدي النقر على الساعة إلى تشغيل تطبيق التقويم ، بينما يؤدي النقر على قلم وورقة إلى فتح معالج نصوص بسيط للغاية.
الآن ، أنا لا أقول أن مايكروسوفت بوب كانت غبية تمامًا. كان هدفها بالتأكيد صالحًا: توفير طريقة سهلة الاستخدام وبديهية للغاية لتوجيه المستخدمين الجدد من خلال نظام التشغيل وتطبيقاته. ومع ذلك ، بدا البرنامج وكأنه لعبة للأطفال عندما استهدف البالغين. كما تم انتقادها بشدة من قبل العديد من المجلات والمدونات ، وأوقفت Microsoft المنتج في عام 1995 ، في نفس العام الذي تم إصداره فيه.
التقارب الرقمي CueCat (1999)
كان CueCat عبارة عن ماسح ضوئي للرموز الشريطية على شكل قطة (متصل بالكمبيوتر) يمكن للمستخدمين إخراجه عند النظر ، على سبيل المثال ، في مجلة ولسبب ما ، لا يمكن كتابة عنوان URL من المجلة في أجهزة الكمبيوتر. أعتقد أن هذا كان رائعًا للأشخاص الذين لديهم أجهزة كمبيوتر سطح مكتب تحتوي على ماوس ولكن يمكنهم استخدام جهاز طرفي آخر على شكل قطة لإكمال مجموعة محيطة حيوانية ، ولكن بدلاً من تحريك المؤشر على الشاشة ، يمكن لهذا الجهاز على شكل قطة فحص عناوين URL و هذه.
بينما يبدو الجهاز مثل سلفنا رمز الاستجابة السريعة ما هي رموز QR؟ رقمنة عالمك والعودة مرة أخرى اقرأ أكثر - المسح الضوئي ، الهواتف الذكية اللاسلكية ، أثار CueCat مخاوف لأنه كان يجمع بيانات المستخدم في قاعدة بيانات يمكن أن تتطابق مع الباركود واسم المستخدم أو العنوان. بالنسبة الى ويكيبيديا، كان بعض المتسللين قادرين على حظر البيانات المرسلة إلى قواعد بيانات DigitalConvergence ، بشكل أساسي ، "تعطيل" CueCat ، مما يزيد من مخاوف الخصوصية. خسر المستثمرون في CueCat في النهاية أكثر من 100 مليون دولار ، لذلك من الإنصاف القول إنها فشلت تجاريًا.
يبدو أنه لا يزال هناك عدد قليل من CueCats في السوق ، على Amazon حتى على الرغم من أن المراجعات ليست متسقة. تختلف مراجعات أجهزة مسح الباركود عبر اللوحة. يعتقد بعض المستخدمين حتى رموز QR اليوم ليست آمنة دائمًا هل رموز QR مجرد بدعة؟ [رأي]أتذكر أول مرة واجهت فيها رمز الاستجابة السريعة. لم يكن لدي هاتف ذكي بعد ، لذا كان رد فعلي "مرحبًا ، ما هذه الكتلة الغريبة من البكسل؟" كان ذلك فقط عندما اشتريت أول ... اقرأ أكثر ، لكن الآخرين لا يزالون يجدون الكثير من الاستخدامات لمثل هذه الأفكار لمسح الباركود 7 استخدامات رائعة لرموز QR وكيفية إنشاء الخاصة بك مجاناتم استخدام رموز الاستجابة السريعة ، أو رموز الاستجابة السريعة للاختصار ، لبضع سنوات حتى الآن لتوفير الوصول السريع إلى عناوين URL أو الرسائل أو معلومات الاتصال. أقسام التسويق والإعلان تحب رموز QR ، كما هو الحال مع ... اقرأ أكثر .
نظارات غمزة (2009)
هل تقضي الكثير من الوقت في اللعب وتنسى القيام ببعض العمليات البيولوجية الأساسية؟ قد تكون هذه النظارات التي تعمل بواسطة USB مناسبة لك (الكلمة الرئيسية هنا هي "قد"). يتم الضباب لتعطيك تذكيرًا ودودًا عندما تنسى أن تومض لأكثر من 5 ثوانٍ. بسيطة ، أليس كذلك؟ ربما للاعبين المحترفين ، ولكن ليس السعر كثيرًا نظرًا لأنه من المتوقع أن تصل هذه النظارات إلى 430 دولارًا وفقًا لـ CNET.
منذ أن تم إصدارها مؤخرًا إلى حد ما ، لم يكن لها تأثير كبير على وصفها بالنجاح أو التقليب. إنها أكثر من أداة جديدة لا يمكنني أن أرى أي شخص يستخدمها. اللاعبين ، هل لديك رأي مختلف؟ اسمحوا لي أن نعرف في التعليقات.
ربما هناك الكثير من الأدوات الأخرى التي تعثرت (أو كانت قريبة من) إلى جانب هذه الأدوات. هل تعرف أي؟ واسمحوا لنا أن نعرف في قسم التعليقات أدناه.
حقوق الصورة: اعجاب, عفوا الصورة الرئيسية عبر Shutterstock
جيسيكا مهتمة بأي شيء يعزز الإنتاجية الشخصية وهذا مفتوح المصدر.
