هل يسير Facebook بنفس طريقة MySpace؟

الإعلانات

كتب الفيلسوف اليوناني هيراكليتوس: "الثابت الوحيد هو التغيير". وينطبق هذا بشكل خاص على الإنترنت ، حيث لا تعد بعض التطبيقات ومواقع الويب والخدمات الأكثر شعبية اليوم سوى ذاكرة غدًا.

في مقال رائع هذا الشهر ، وصف مات سميث بعضًا من الشبكات الاجتماعية الماضية وسائل التواصل الاجتماعي: هل بدأ بالفعل مع Facebook؟ [درس التاريخ المهوس]اليوم ، يهيمن Facebook على وسائل التواصل الاجتماعي. من السهل أن ننسى أن وسائل التواصل الاجتماعي كانت تعتبر ذات يوم مجالًا مفتوحًا ، جاهزًا لأي شخص للتنازل عن مطالبته. ما هي تلك الشبكات الاجتماعية المبكرة؟ ما قتلهم؟ اقرأ أكثر التي سبقت Facebook. قد تتذكر العديد منهم ، مثل Friendster و LiveJournal وبالطبع ملك الإنترنت السابق - MySpace.

في العقدين اللذين كنت أتجول فيهما على هذه الشبكة المترامية الأطراف والمتنامية ، رأيت نمطًا واحدًا يحدث مرارا وتكرارا: يصبح الجميع مقتنعين بأن أولئك الذين يقفون على قمة التل سيكونون هناك إلى الأبد. حتمًا ، يفكر مبتكر عبقري من جيل جديد بعيدًا قليلاً عن منطقة الجزاء ، ويخرج الملك.

حدث ذلك مع مجتمع AOL Online الضخم الذي لا نهاية له خلال أيام الطلب الهاتفي ، حدث مع Yahoo Search و Lycos خلال أواخر التسعينيات حتى ظهور Google. وعندما يتعلق الأمر بالفيسبوك ، فمن المرجح أن يعيد التاريخ نفسه. لماذا ا؟

ما هو مستقبل الفيس بوك؟

لطالما اعتقدت أن أفضل طريقة لمنع تكرار التاريخ هي دراسة الماضي. إذا طُلب منك تسمية شبكة اجتماعية سابقة شهدت ارتفاعًا شهيرًا خلال بضع سنوات قصيرة ، على ما يبدو على وشك الاستيلاء على الإنترنت بالكامل ، قبل الانزلاق إلى الغموض ، أول شيء يجب أن يتبادر إلى الذهن هو ماي سبيس.

يمكنك مشاهدة دورة حياة MySpace المدهشة في اتجاهات جوجل، وظهور وسقوط ما يعتقد الكثيرون أنه شبكة اجتماعية لا يمكن وقفها واضح اليوم.

يصبح الأمر أكثر وضوحًا عندما تراكب ذلك التاريخ مع صعود Facebook. هذا تقريبًا دليل صارم (أو على الأقل صدفة مثيرة للاهتمام) أن صعود Facebook قضى تمامًا على MySpace.

إن صعود Facebook ، وهو الذروة الحالية ، يسبب هذا الجيل من المسافرين عبر الإنترنت لتقديم نفس الادعاءات التي اعتاد الناس على تقديمها بشأن MySpace. أي أن Facebook هو وسيظل دائمًا ملك الشبكات الاجتماعية. جميع أهل مارك زوكربيرج!

هل الفيسبوك ملك التل؟

في مقاله على الشبكات الاجتماعية السابقة ، كتب مات أن Facebook لن يتم "إزاحته في أي وقت قريبًا" ، وفي تنبؤاته للمستقبل ، أطلق مات على Facebook "ملك". في تغطية ديف ليكلير للشتات ، علق أحد القراء أن "فيسبوك هو الملك نهائيًا" ، وفي مقالة مارك حول عدد الأمريكيون على Facebook عدد الأمريكيين على فيسبوك أكبر من عدد جوازات السفر [INFOGRAPHIC]ربما وصل Google Plus إلى مشهد الشبكات الاجتماعية ، محطماً مثل الثور في متجر صيني ، ولكن لا يزال الأمر سيستغرق بعض الجهد من أجل محرك البحث العملاق لإزاحة ... اقرأ أكثر ، كتب قارئ آخر "الفيسبوك هو ملك التل الحالي ، بلا شك".

كل ما يتطلبه الأمر هو إلقاء نظرة سريعة على شعبية Facebook باعتباره اتجاه بحث مقارنةً بشركة Google لمعرفة مدى أهمية Facebook (الملك هو الخط الأزرق).

لذا ، هل هذا بعد ذلك؟ هل فيس بوك الآن وإلى الأبد هو حاكم الإنترنت وملك هذا التل؟ حسنًا ، للإجابة على أنه من المهم وضع الأمور في نصابها ، والخطوة الأولى إلى الوراء في غضون بضع سنوات. ما أفضل مكان للقيام بذلك ، من هنا في MakeUseOf ، حيث أننا موجودون منذ فترة طويلة؟

عندما كان ماي سبيس الملك

ترجيع 7 سنوات. ما يقرب من عقد من الزمان. كان رجل يدعى Aibek Esengulov يعمل بجد لبناء مدونة تقنية جديدة نسبيًا كان جزء كبير من التغطية في ذلك الوقت حول أكبر شبكة اجتماعية وأكثرها شعبية في ذلك اليوم - ماي سبيس.

في إحدى مقالاته المبكرة جدًا في عام 2006 والتي تغطي أدوات MySpace ، كتب Aibek: "هل تعرفون أن ماي سبيس هو الموقع الأكثر شعبية على الويب ، وهو يفوق عدد Big Big Google في مشاهدات الصفحات."

كيف هذا لرحلة أسفل حارة الذاكرة؟ وأضاف أيبك أن الشبكة الاجتماعية الوحشية كانت تضيف في ذلك الوقت 230 ألف حساب مسجل يوميًا. كانت أكبر من جوجل. كانت تهز عالم الإنترنت كما لم يره أحد من قبل. يبدوا مألوفا؟

إلى الأمام بسرعة إلى عام 2013 ، ولديك الآن يارا تغطي الآن محاولة ماي سبيس لمحاولة إعادة اختراع السفينة الغارقة كمكان للموسيقيين ومعجبيهم. كما تظهر الرسوم البيانية أعلاه ، فإن الاهتمام بـ MySpace مات بشكل أساسي عند مقارنته بـ Facebook. كيف يمكن لمثل هذا الشيء أن يحدث لمثل هذا العملاق ، عندما اعتقد الجميع آنذاك أنه حاكم الإنترنت؟ هل من الممكن أن يتبع Facebook يومًا ما نفس الخطوات؟

صعود Google+

إذا لم يكن Facebook حذرًا ، فستكون الإجابة على هذا السؤال بنعم. قد يكون هناك الكثير من التهديدات التي تخرج من الميدان الأيسر ، ولكن في الوقت الحالي أكبر منافس واضح هو + Google ، وجوجل لا تترك الضغط. في الواقع ، بمبادرة التأليف التي وصفتها بإيجاز في مؤخرتي مقال عن المدونات كيفية التدوين لمحركات البحث دون أن تصبح مطحنة المحتوى اقرأ أكثر ، من الواضح أن Google لن يتم حظرها.

عندما تبدأ + Google ، قد تتذكر رد فعل كئيب للغاية. كان هناك الكثير من الجعجعة بفضل التسويق ، لكنه لم يرتفع بشكل كبير ، كما ترى من مخطط المؤشرات الخاص به.

ومع ذلك ، لم يمت ، وهو يرتفع ببطء من حيث الاشتراكات. وفقا ل مقال من الداخل الأعمال في شهر مايو من هذا العام ، تفوقت + Google في الواقع على Twitter لتصبح ثاني أكبر شبكة اجتماعية شعبية في العالم. كشفت الأرقام الصادرة في ديسمبر الماضي عن وجود 500 مليون شخص لديهم حسابات على + Google. وفي الوقت نفسه ، كان لدى Facebook 701 مليون مستخدم نشط.

الأرقام الفعلية التي يتم الإبلاغ عنها اليوم حول الإنترنت تجلب Facebook على أكثر من مليار ، و Google+ في أي مكان من 700 مليون إلى أكثر بقليل من مليار. في كلتا الحالتين ، فإن الحقيقة هي أن + Google تكسب وتكتسب بسرعة.

يحتاج Facebook إلى اتخاذ Google وجها لوجه

إليك المشكلة التي يجب على Facebook التعامل معها. تتحكم Google في الإنترنت من خلال بحث Google. هذا هو بيت القصيد. كما أنه يتحكم في Chrome ، وهذه مشكلة كما سأوضح لك أدناه.

تكمن المشكلة في امتلاك Google للبحث في أنها قد وجهت لتوها ضربة خطيرة إلى Facebook من قبل تعزيز اتصال تأليف Google بقوائم البحث باستخدام خوارزمية Hummingbird الأخيرة تحديث. تغري Google الأشخاص من خلال منح الأشخاص الذين "صدقوا" مؤلفاتهم بصورة صغيرة رائعة وتسويق شبكة Google+ في نتائج البحث.

يريد الجميع ميزة المكافأة الإضافية لتحسين نسب النقر إلى الظهور. الصيد؟ يلزمك "تأكيد التأليف" داخل حسابك على Google+. لذلك ، للحصول على ترتيب جيد ، يجب أن تكون عضوًا في Google+. إنها خطوة رائعة من جانب Google ، وليس أمام Facebook أي طريقة للتنافس معها.

أيضًا ، مع توفر الملف الشخصي في Google+ مباشرة من داخل قوائم بحث Google ، حيث يتصفح الأشخاص البحث النتائج ، والتحقق من ملفك الشخصي في Google+ أو نشر تحديث بنفس سهولة النقر في الزاوية العلوية اليمنى من صفحة البحث.

حتى عندما تحظر الشركات Facebook عبر شبكات الشركات ، فإن Google جزء لا يتجزأ من الوصول إلى الإنترنت لدرجة أنه ليس من المحتمل أن يتم حظر + Google. يتم دمج + Google بإحكام مع بحث Google ، وهذا حسب التصميم.

قد يقترح المرء - بقدر ما أحب جوجل - أن هذا يمثل نوعًا من موقف احتكار. كانت شركة Microsoft (Bing) تشكو حول ذلك لفترة من الوقت ، وإذا كان Facebook يريد فرصة قتالية من أجل البقاء على قيد الحياة هذا السباق والخروج على القمة ، فقد يرغب في التفكير في الانضمام إلى القوات ومحاربة هذا الأمر برمته في المحاكم.

تكامل Google+ مع Chrome

فكر في الأمر. ليس فقط جوجل تستغل احتكارها في مجال البحث لتحقيق السيطرة في سوق الشبكات الاجتماعية ، ولكنها تستخدم أيضًا سيطرتها على سوق متصفح الإنترنت لنفس الغرض غرض.

ألقِ نظرة على متصفح الإنترنت الذي أصبح الآن الأكثر شيوعًا من بين ثلاثة متصفحات رائدة —الكروم (الأزرق) وفايرفوكس (الأحمر) و IE (الأصفر).

اعتبارًا من عام 2013 ، كان Chrome في المقدمة. كيف تستخدم Google هذا للحصول على موطئ قدم في ساحة الشبكة الاجتماعية؟ حسنًا ، عند تصفح المواقع التي تحتوي على زر مشاركة G + من داخل Chrome ، وإذا سجلت الدخول إلى Chrome ، فسيظهر إشعار منبثق يقترح عليك التوصية بالقصة. لا أحد من الأزرار الأخرى يفعل ذلك.

تشغيل الصفحة نفسها على Firefox أو IE ، ليس هذا هو الحال. تعمل جميع الأزرار بشكل متساوٍ ، إلا إذا قمت بتثبيت مكوّن إضافي في Google+.

ما هو مستقبل الفيسبوك؟

لذا فالحقيقة هي ، نعم - فيس بوك هو بالتأكيد الملك اليوم. أنا شخصياً أحب Facebook ونشره هناك على الأقل 10-20 مرة في اليوم. أرسل رسائل إلى الأصدقاء والزملاء هناك. أقوم بأعمال تجارية هناك.

ومع ذلك ، كما أظهر التاريخ ، تتغير الأشياء. قد يصبح من السهل القيام بكل هذه الأشياء على Google+ ، ومع الضغط الكافي من احتكارات Google المختلفة ، يمكن أن يحدث التحول الرئيسي هناك عاجلاً وليس آجلاً.

هل سيعاني فيسبوك من نفس مصير ماي سبيس؟ هل سيتم خلع الملك فقط ليحل محله ملك من مجموعة أكبر؟ من الصعب التنبؤ بالمستقبل ، لكن من المؤكد أنه من الممتع التكهن ، أليس كذلك؟ ما رأيك؟ واسمحوا لنا أن نعرف في قسم التعليقات أدناه.