يجب أن تعرف بالفعل أن الجدال على الإنترنت هو محاولة غير مثمرة من المرجح أن ترفع ضغط الدم لديك ، ولكن في بعض الأحيان يجب عليك تحديد وجهة نظرك. نحصل على ذلك.

ولكن ما هو عدد المرات التي يتم فيها دحض حجتك (التي تتصف بالكلام الطيب والخلوق) بالهجوم على شخصيتك ، أو بمقارنة تبدو غير منطقية؟ ألن يكون رائعًا إذا استطعت تحريف هذه الحجج المضللة أثناء تنوير منتقديك حول سبب فشل تحديهم؟

حسنًا ، بمساعدة مقاطع الفيديو الثمانية التي تتناول المغالطات الشائعة عبر الإنترنت ، يمكنك ذلك!

دليل للمغالطات الحديثة

أعضاء النادي المناظرة وطلاب القانون جانبا ، هناك الكثير من المشاكل مع الطريق يجادل الناس على الإنترنت 10 مواضيع مثيرة للجدل على ويكيبيديا مضمونة لإثارة النقاشتتمثل إحدى طرق قياس مستوى الجدل المرتبط بموضوعات مختلفة على ويكيبيديا في تتبع عدد المعادة التي تحدث. مؤلفو الدراسة في جامعة كورنيل في نيويورك ... اقرأ أكثر . ربما فقدت تتبع عدد المرات التي أخبرت فيها أحد الأشخاص "بعدم قراءة التعليقات مطلقًا" دون التفكير مرة أخرى في السبب. هل لأن آراء الآخرين هي حقا ذلك سيئة؟

كيفية الرد على الحجج المضللة على شبكة الإنترنتعلى الاغلب لا. آراء الآخرين ليست أسوأ من آرائك ، ولكن غالبًا ما تكون عدم القدرة على الاستماع إلى الحجج السيئة التي تجعل أقسام التعليقات مؤلمة جدًا للقراءة. كلما شخص

instagram viewer
هل طرح وجهة نظر مقنعة تتحدى الوضع الراهن ، غالبًا ما يتم إسقاطها بواسطة إحدى هذه المغالطات المنطقية السائدة - وتضيع هذه النقطة.

في المرة التالية التي يحدث فيها هذا لك ، يمكنك فقط نشر رابط إلى أحد مقاطع الفيديو هذه بدلاً من ذلك. اعتبرها خدمة عامة.

مغالطة القش

ربما تكون أكثر نقاط الخلاف شيوعًا التي ستجدها عبر الإنترنت ، فإن القش هو محاولة (سواء كانت مقصودة أو غير ذلك) لتبسيط الحجة ، بحيث يمكن هزيمتها بسهولة أكبر. يشمل ذلك إخراج الحقائق أو الأرقام خارج السياق وحتى تجاوز الحجة الحالية تمامًا من خلال التبسيط المفرط لشيء ما بالكامل.

مغالطة Ad Hominem

هجمات Ad hominem هي أيضًا متساوية للدورة في أقسام التعليقات على الإنترنت ، تمامًا كما هي في العالم السياسي. وببساطة ، سيتجاهل الهجوم على البشر بشكل عام الحجة الأساسية ويهاجم الشخص الذي يقوم بذلك بدلا من ذلك - مما يشير إلى أن وجهات نظرهم خاطئة بسبب بعض الطابع الواضح عيب.

مغالطة الأسود والأبيض

تُعرف المغالطة السوداء والبيضاء برأسها القبيح ، المعروف أيضًا باسم الانقسام الزائف أو المعضلة الخاطئة ، عندما يتم تقديم مجموعة محدودة من الخيارات على أنها فقط خيارات. أحد الأمثلة هو اقتراح ذلك الرغبة أكثر لشيء واحد يعني أنك - حسب تعريف خاطئ - تريد أقل لشيء آخر. وكثيرا ما تكون هاتان المسألتان غير شاملتين.

تحريك وظائف الهدف مغالطة

كما قد يوحي الاسم المستوحى من كرة القدم ، فإن هذا الطريق الخادع للجدل ينطوي على تغيير "شرط الفوز" لحجة باستمرار بحيث لا يمكن هزيمة وجهة نظر معينة. إذا كنت تجادل ضد شخص يفعل ذلك ، فمن غير المرجح أن "تفوز" - سيحاول العثور على طريقة تجعل من المستحيل إثبات وجهة نظرك. يجب عليك فقط عرض هذا الفيديو لهم بدلاً من ذلك.

مغالطة المغالطة

مغالطة المغالطة تشبه إلى حد ما مغالطة الإنسان ، من حيث أنها تتعلق بالفرد الذي يقوم بالمطالبة مباشرة. ويفترض أنه إذا ارتكب هذا الشخص نفسه مغالطة في استخلاص استنتاجاته ، فيجب أن تكون استنتاجاته غير صحيحة. هذا ليس صحيحًا - على الرغم من أن حجة شخص ما قد يتم بناؤها باستخدام وسائل زائفة ، إلا أن الاستنتاجات يمكن أن تكون صحيحة.

مغالطة تكساس شاربشوتر

تعكس مغالطة مطلق النار في تكساس أدوار السبب والنتيجة ، حيث يتم إنشاء الحجة وتأكيدها لاحقًا باستخدام نفس المعلومات. اشتق الاسم من قصة عن إطلاق نار من تكساس على جانب حظيرة ، ثم ينهض ويرسم أهدافه على الحائط لإعطاء الوهم بأن لديه هدفًا كبيرًا.

مغالطة السلطة

إن مغالطة السلطة تضع فرضية على حقيقة أنه لأن شخصًا ما في موقع مفترض للسلطة قال ذلك ، يجب أن يكون صحيحًا. هذه لا يتعلق بالضرورة بمن هم في مواقع السلطة القائمة ، ولكن أولئك الذين يُنظر إليهم كثيرًا السلطة - مثل الأصدقاء أو العائلة أو الشخصيات المحترمة التي تفتقر إلى المعرفة الميدانية الخبيرة لدعم مطالباتهم.

مغالطة "لا الاسكتلندي الحقيقي"

تستخدم هذه المغالطة إلى حد كبير كتكتيك استبعاد ، ويستمد اسمها من فكرة أن مجموعة عالمية من المبادئ تنطبق على فئة واحدة من شيء (ممثل ، لعبة فيديو ، موسيقي) ، وإذا كان أحد يتحدى هذا الاعتقاد فلا يمكن أن يكون حقا ما يدعونه. في كثير من الأحيان تكون "القواعد" المنصوص عليها في هذه المغالطة ذاتية تمامًا ، مثل الاعتقاد بأن "لا يوجد اسكتلندي حقيقي" يمكن أن يرتكب فعلًا عنيفًا.

حول برنامج تلفزيوني

هذه ليست المرة الأولى التي ظهرت فيها قناة أفكار PBS لـ Stuff to Watch. غالبًا ما تنتج جهات البث العامة في جميع أنحاء العالم بعضًا من أفضل المحتوى الأرضي والرقمي ، وقد وضع برنامج تلفزيوني أمريكي بعض التركيز الجاد لوسائل الإعلام الجديدة على الجانب الرقمي للأشياء. المذيع مسؤول أيضا عن العلم لا بأس في أن تكون ذكيًا، الذي يجيب على أسئلة ملحة مثل لماذا رائحة المطر وماذا يحدث للأنظمة البيئية إذا اختفت المفترسات الكبيرة فجأة. تنتج PBS Digital أيضًا CrashCourse الجذاب بصريًا ، والذي أبرز منذ وقت ليس ببعيد 13.8 مليار سنة من التاريخ في مقطع فيديو واحد. وتشمل جهودهم الأخيرة المائلة الفلكية وقت فراغ، الذي يركز على مسائل الكون والقليل من الأشياء الأخرى.

نظرًا لأن YouTube قد اتخذ دور جليسة الأطفال ، والقابلة الدراسية ، ومحطة التسويف وحجر الزاوية للترفيه الحديث ؛ كلما زاد المحتوى الرقمي الذي ينتجه برنامج تلفزيوني ، كان ذلك أفضل.

ما هي قناتك التعليمية المفضلة على YouTube؟

حقوق الصورة: الطريق الخطأ! (ريتشارد إلزي)

تيم كاتب مستقل يعيش في ملبورن بأستراليا. يمكنك متابعته على تويتر.