الإعلانات

لفهم أفضل العلوم الطبية الحديثة 10 طرق للتبرع بوقت وحدة المعالجة المركزية للعلوم اقرأ أكثر ، أنت كيس منظم بدقة من المواد الكيميائية المتطايرة تحت الضغط. لا يوجد سبب للاعتقاد بأن هناك أي شيء خاص على الإطلاق حول جسمك ، مقارنة بجثة ، أو جسم بويك في هذا الأمر. باستثناء شيء واحد - يحتوي جسمك على دماغ بشري حي.

لا يوجد دليل على أن أي قوانين جديدة في الفيزياء أو الظواهر الخارقة للطبيعة متورطة في الإدراك البشري. الحيوانية والازدواجية ماتت بشكل جيد وحقيقي. هذا ، على الأقل في البداية ، مثير للقلق - لأنه من داخل التجربة الإنسانية ، لا يحدث ذلك بالتأكيد يشعر مثل أننا لسنا أكثر من مجموعة من المواد الكيميائية. كونك شخصًا يشعر ، على مستوى عميق وبديهي للغاية ، وكأنه شيء لا يمكن أن يكون ممكنًا لما هو في النهاية آلة جزيئية معقدة.

وعي البرمجة

هذا يطرح السؤال - إذا علمنا كيف يعمل الوعي ، هل يمكننا بناء آلات ، أو كتابة البرامج 7 مواقع مذهلة لمشاهدة أحدث برمجة الذكاء الاصطناعيالذكاء الاصطناعي ليس بعد HAL من عام 2001: The Space Odyssey... لكننا نقترب بشدة. من المؤكد أنه في يوم من الأيام يمكن أن يكون مشابهًا للغلايات الخيال العلمي التي تنتجها هوليوود ... اقرأ أكثر

instagram viewer
هل هذا ايضا؟ هل يمكن أن تعلمنا الجهود المبذولة لبناء برامج ذكية دروسًا حول طبيعة العقل البشري؟ هل يمكننا أخيرًا أن نفهم التجربة الذاتية جيدًا بما يكفي لكي نقرر ، مرة وإلى الأبد ، مقدار الوزن الأخلاقي يجب علينا أن نعطي خبرات العقول الأقل تعقيدا ، مثل الماشية والدلافين أو الأجنة؟

هذه هي الأسئلة الصعبة التي واجهها الفلاسفة لقرون. ومع ذلك ، منذ الفلسفة كنظام ليست جيدة في حل المشاكل في الواقع - للغاية تقدم صغير 8 توقعات خاطئة بشكل مذهل حول أجهزة الكمبيوتر والإنترنت اقرأ أكثر تم صنعه. هنا فيلسوف تقليدي يتحدث عن الوعي على مسرح TED.

هذه مقدمة جيدة للموضوع ، على الرغم من أن فلسفة تشالمر هي خارقة للطبيعة ، تقترح ظاهرة ميتافيزيقية توفر الوعي بطرق لا تتفاعل مع العالم المادي في الكل. هذا ما أسميه الطريق السهل للخروج.

إذا كنت في محاولة لشرح شيء ما ، لجأت إلى السحر ، فأنت لم تفسره حقًا - لقد تخليت عن الأناقة. يمكن القول ، ستار تريك عالج نفس المشكلة بشكل أفضل.

في الآونة الأخيرة ، العلم لديها بدأت في تحقيق تقدم ملموس بشأن هذه المشكلة ، حيث بدأ الذكاء الاصطناعي وعلم الأعصاب في التخلص من حواف القضية. وقد ألهم ذلك مجالات جديدة للتفكير الفلسفي القائم على الأدلة. إن الأفكار المكتسبة بهذه الطريقة مثيرة للاهتمام إلى حد كبير ، وتساعد على تحديد أفضل لنظرية متماسكة للوعي ، وتوجيهنا نحو الآلات التي يمكن أن تختبرها وكذلك العقل.

علم الأعصاب والوعي

في علم الأعصاب ، فإن عيوب الدماغ إلى حد كبير هي التي تعلمنا أشياء عن وظيفته. عندما ينكسر الدماغ ، نحصل على نظرة خاطفة خلف ستار العقل. معًا ، تبدأ هذه الرؤى في رسم الخطوط العريضة لما يجب أن تبدو عليه بنية الوعي ، والنتيجة رائعة.

فمثلا: وهم كوتارد (يُعرف باسم "متلازمة جثة المشي") ، وهو وهم غالبًا ما ينتج عن الفصام الشديد أو التلف الجسدي الفص الجداري من الدماغ ، والذي يسبب مجموعة متنوعة من الأعراض ، والأكثر إثارة للاهتمام هو الوهم الذي لا يعاني منه يوجد.

الذين يعانون من خداع كوتارد ليسوا على دراية ذاتية. إنهم لا يؤمنون بصدق بوجودهم ، مما يؤدي أيضًا إلى استنتاج أنهم ماتوا. ادعى ديكارتس ذات مرة أن الحقيقة الأساسية ، التي يمكن أن يقوم عليها كل شيء آخر ، هي "أعتقد ، إذن أنا موجود". الأشخاص الذين يعانون من وهم كوتارد تعارض. وبعبارة أخرى ، يمكن إيقاف عنصر الوعي الذي يتضمن الوعي الذاتي بشكل انتقائي عن طريق تلف منطقة معينة من الدماغ ، مع ترك بقية العقل البشري نسبيًا سليم.

تقاطع الدماغ

الشرط ذو الصلة هو "البصر، "الذي يصيب بعض المكفوفين بسبب تلف المركز البصري للدماغ. إن مرضى العمى قادرين على الإمساك بالفطرة بالأشياء التي ألقيت عليهم ، وإذا وضعتها كائنات أمامهم وتطلب منهم تخمين ما هي ، يتفوقون بشكل كبير على الأداء العشوائي فرصة. ومع ذلك ، فإنهم لا يعتقدون أنهم يمكنهم أن يروا: إنهم عميان ذاتيًا.

يعتبر مرضى العمى الفريد من نوعه فريدًا من حيث كونهم يمتلكون حسًا وظيفيًا (البصر) ، لكنهم لا يدركون ذلك. ما دمره تلف المخ ليس لهم القدرة لمعالجة المعلومات المرئية ، ولكن قدرتها على أن تكون واعية واع من تلك المعالجة.

يحدث الرؤية العمياء عندما تتضرر دائرة معينة تؤدي بالمعلومات بعيدًا عن القشرة البصرية (الدائرة V1) ، ولكن لا تتلف الدائرتين الأخريين ، علماء الأعصاب في وضع فريد من معرفة بالضبط أي الدوائر العصبية اللازمة للمعلومات البصرية لدخول التجربة الواعية ، ولكن ليس لماذا ا.

البصر

ومن المثير للاهتمام أن عكس Blindsight ممكن أيضًا - ضحايا متلازمة أنطون بابينسكي يفقدون رؤيتهم لكنهم يحافظون على إدراكهم الواعي بأن لديهم رؤية ، ويصرون على أنهم يستطيعون رؤية التفسيرات السخيفة والمشوشة لعدم قدرتهم على أداء المهام الأساسية.

كانت هناك أيضًا تجارب على تعطيل الوعي بشكل انتقائي. على سبيل المثال: هناك منطقة صغيرة من الدماغ تسمى claustrum بالقرب من مركز الدماغ والتي عند تحفيزها بواسطة قطب كهربائي على الأقل في بعض المرضى ، يعطل تماما الوعي والإدراك العالي، الذي يعود بعد بضع ثوانٍ عندما يتوقف التيار الكهربائي.

المثير للاهتمام هو أنه أثناء حدوث التحفيز ، يظل المريض مستيقظًا ، وتفتح عينيه ، ويجلس. إذا طُلب من المريض تكرار مهمة أثناء تشغيل التيار ، فإنه ببساطة ينحرف عن ما يفعله ويتوقف. يعتقد أن دور claustrum هو تنسيق الاتصال بين عدد من مناطق مختلفة من الدماغ ، بما في ذلك الحصين ، اللوزة ، النواة الذيلية ، و ربما الآخرين.

يعتقد بعض علماء الأعصاب أنه بما أن claustrum يعمل على تنسيق الاتصال بين وحدات الدماغ المختلفة ؛ إن تحفيز هذه المنطقة سيعطل هذا التنسيق ، ويتسبب في انقسام الدماغ مكونات منفصلة - كل منها عديم الفائدة إلى حد كبير ، وغير قادر على بناء ذاتية تجربة.

أضواء العقل

تتوافق هذه الفكرة مع ما نعرفه عن وظيفة التخدير - التي استخدمناها لقرون قبل أن نفهم كيف تعمل.

ويعتقد حاليا أن التخدير العام تتداخل مع الشبكات بين مختلف مكونات الدماغ عالية المستوى ، ومنعهم من بناء أي نظام عصبي ضروري لإنتاج تجربة واعية متماسكة. عند التفكير في هذا الأمر ، فإن هذا يعطي قدرًا معينًا من المعنى الحدسي: إذا لم يكن من الممكن إرسال القشرة البصرية المعلومات إلى ذاكرتك العاملة ، لا توجد طريقة لك لتجربة بصرية واعية يمكنك التحدث عنها في وقت لاحق.

وينطبق الشيء نفسه على السمع والذاكرة والعاطفة والمونولوج الداخلي والتخطيط وما إلى ذلك. كل هذه الأنظمة عبارة عن وحدات ، بمجرد فصلها عن الذاكرة العاملة ، ستزيل جزءًا مهمًا من التجربة الواعية.

في الواقع ، قد يكون من الأكثر دقة الحديث عن الوعي - بدلاً من كونه كيانًا متميزًا وموحدًا - تعاون العديد من أنواع مختلفة من الوعي ، مرتبطة ببعضها البعض عن طريق إدراجها في التدفق السردي ذاكرة. وبعبارة أخرى ، بدلاً من "الوعي" ، قد يكون لديك وعي بصري ، وعي مسموع ، وعي ذكريات ، وما إلى ذلك. إنه سؤال مفتوح حول ما إذا كان هناك أي شيء متبقي عندما تزيل كل هذه القطع ، أو ما إذا كان هذا يفسر مسألة الوعي تمامًا.

نظريات الوعي

دانيال دينيت ، المعروف باسم "الرجل العجوز الغريب" لأبحاث الوعي ، يرى أن هذا هو الحال في الواقع - أن الوعي ببساطة ليس خاصًا كما يتخيل معظم الناس. يسمى نموذج وعيه ، الذي يتهمه البعض بأنه مفرط الاختزال ، نظرية "المسودات المتعددة" ، ويعمل على النحو التالي:

يعمل الدماغ كمجموعة من الوحدات شبه المستقلة والمترابطة ، نقل المعلومات باستمرار المهوسون يزنون: هل يفكر الإنسان أسرع من الكمبيوتر؟ اقرأ أكثر بشكل شبه تمييزي في الشبكة ، غالبًا استجابة للإشارات التي يتلقونها من وحدات أخرى. الإشارات التي تؤدي إلى ردود من وحدات أخرى ، مثل الرائحة التي تثير ذاكرة بصرية ، تتالي بين الوحدات وتتصاعد. قد تثير الذاكرة عاطفة ، وقد تستجيب العملية التنفيذية لهذه العاطفة ، والتي قد يتم بناؤها بواسطة مركز اللغة إلى جزء من مونولوج داخلي.

تزيد هذه العملية من احتمالات الكشف عن سلسلة كاملة من الإشارات ذات الصلة من خلال آلية تشفير الذاكرة في الدماغ ، وتصبح جزءًا من سجل الذاكرة قصيرة المدى: "قصة" الوعي ، وبعضها سيحولها إلى ذاكرة طويلة المدى ، ويصبح جزءًا من الذاكرة الدائمة سجل.

لا دماغ

الوعي ، وفقا ل Dennett ، ليست سوى رواية متسلسلة تتألف من هذه الأنواع من تتالي ، والتي تشكل سجل النظام بأكمله للعالم الموجود فيه ومسارها عليه. نظرًا لأن الوحدات لا تتمتع بالوصول الاستفزازي إلى وظائفها الخاصة ، عندما يُطلب منا وصف طبيعة سلوك وحدة واحدة ، فإننا لا نتوصل إلى معلومات مفيدة. ونتيجة لذلك ، نشعر ، بشكل حدسي ، بأن تجربتنا الذاتية غير محددة وغير قابلة للتحديد.

على سبيل المثال ، سيطلب من شخص ما أن يصف شكل اللون الأحمر. السؤال يبدو سخيفًا ، ليس بسبب أي حقيقة متأصلة في الكون ، ولكن بسبب الأساس بنية الدماغ لا تسمح لنا في الواقع بمعرفة كيفية تنفيذ اللون الأحمر في منطقتنا المعدات. فيما يتعلق بتجربتنا الواعية ، إنها فقط... حمراء.

يطلق الفلاسفة على هذه الأنواع من التجارب "qualia" وكثيراً ما يعطون أهمية شبه غامضة لهم. يقترح دانييل دينيت أنهم يشبهون صفحة 404 العصبية التي ينمو بها الدماغ عند سؤالهم ما يدور خلف ستار منطقة دماغية معينة لا يمكن للوعي أن يصل إليها سرد. دينيت نفسه يضعها هكذا:

لا يوجد "تيار وعي" واحد ونهائي ، لأنه لا يوجد مقر مركزي ، ولا يوجد مسرح ديكارت حيث "كل ذلك يأتي معًا" من أجل الاطلاع على الوسيط المركزي. بدلاً من مثل هذا الدفق المنفرد (مهما كان واسعًا) ، هناك قنوات متعددة تحاول الدوائر المتخصصة ، في مواجهات متفرقة ، القيام بأشياءها المختلفة ، وإنشاء مسودات متعددة أثناء سيرها. معظم هذه المسودات المجزأة من "السرد" تلعب أدوارا قصيرة الأجل في تعديل النشاط الحالي ولكن يتم ترقية البعض إلى مزيد من الأدوار الوظيفية ، في تعاقب سريع ، من خلال نشاط آلة افتراضية في الدماغ. إن تسلسل هذه الآلة (طابعها "فون نيومانسك") ليس ميزة تصميم "صلبة" ، بل هو نتيجة سلسلة من تحالفات هؤلاء المتخصصين.

هناك بالطبع مدارس فكرية أخرى. أحد النماذج الشائعة حاليًا بين بعض الفلاسفة يسمى نظرية المعلومات المتكاملة ، التي ترى أن الوعي النظام مرتبط بكثافة شبكاته الداخلية - تعقيد هيكله العام ، نسبة إلى هيكله المكونات.

ومع ذلك ، فقد تم انتقاد هذا النموذج من خلال اقتراح أنظمة معلومات غير واعية (منظمة ببساطة) غير واعية ، والتي صنفتها على أنها أكثر وعيًا من البشر. سكوت آرونسون ، باحث رياضي وناقد صوتي لنظرية المعلومات المتكاملة ، قال هذا عن القضية قبل بضعة أشهر:

"في رأيي ، حقيقة أن نظرية المعلومات المتكاملة خاطئة - خاطئة بشكل واضح ، لأسباب قد تستمر في صميمها - يضعها في شيء مثل أعلى 2 ٪ من جميع النظريات الرياضية للوعي المقترحة على الإطلاق. يبدو لي تقريبًا أن جميع نظريات الوعي المتنافسة كانت غامضة جدًا ورقيقة ومرنة بحيث لا يمكنها إلا التطلع إلى الخطأ. "

يرى نموذج آخر مقترح أن الوعي هو نتيجة نمذجة البشر لأنفسهم ، وهي فكرة قد تكون متوافقة مع فكرة دينيت. النموذج ، لكنه يعاني من الخلل القاتل المحتمل الذي يشير إلى أن جهاز كمبيوتر يعمل بنظام التشغيل Windows يقوم بتشغيل جهاز افتراضي في حد ذاته واع. ال قائمة نماذج الوعي طالما أن قائمة كل من شعر في أي وقت مضى بأنه يميل إلى معالجة مثل هذه المشكلة الصعبة.

هناك الكثير من الخيارات المتاحة ، من الغامض الصريح ، إلى البراغماتية الساذجة لدينيت. من أجل أموالي ، تذهلني نظرية المسودات المتعددة التي وضعها دينيت على أنها ، إن لم يكن حسابًا كاملاً لسبب تحدث البشر عن الوعي ، على الأقل بداية قوية على هذا المسار.

الذكاء الاصطناعي والوعي

دعنا نقول أنه ، بعد بضع سنوات من الآن ، أدى التقدم في علم الأعصاب إلى نظرية الوعي الموحد الكبرى - كيف يمكننا معرفة ما إذا كان ذلك صحيحًا؟ ماذا لو تركت النظرية شيئًا مهمًا - كيف لنا أن نعرف؟ علمنا تاريخ العلم أن نكون حذرين من الأفكار اللطيفة التي لا يمكننا اختبارها. فكيف يمكننا اختبار نموذج الوعي لدينا؟

حسنًا ، يمكننا محاولة بناء واحد.

كانت قدرتنا على بناء آلات ذكية تمر بشيء من النهضة مؤخرًا. Watson ، هو جزء من برنامج ذكي طورته شركة IBM ، والذي فاز بشكل مشهور في عرض اللعبة Jeopardy ، هو أيضًا قادرة على مجموعة واسعة بشكل مدهش من المهام الفكرية ، بعد أن تم تكييفها للعمل كطاهٍ موهوب و التشخيص خارق.

على الرغم من أن IBM تطلق على Watson جهاز كمبيوتر معرفي ، فإن الحقيقة هي أن Watson هو انتصار كبير ذكاء اصطناعي غير عصبي جيوفاني إيديلي من OpenWorm: العقول والديدان والذكاء الاصطناعيإن محاكاة دماغ الإنسان هي وسيلة بعيدة ، ولكن مشروع مفتوح المصدر يتخذ خطوات أولى حيوية ، من خلال محاكاة علم الأعصاب وعلم وظائف الأعضاء لواحد من أبسط الحيوانات المعروفة للعلم. اقرأ أكثر - هذا هو برنامج ذكي لا يحاول تطبيق رؤى محددة لعلم الأعصاب وأبحاث الدماغ. تعمل IBM باستخدام عدد كبير من خوارزميات التعلم الآلي المختلفة جدًا ، وبعضها يستخدم لتقييم المخرجات من الخوارزميات الأخرى لقياس فائدتها ، والعديد من الخوارزميات التي تم تعديلها يدويًا للتواصل معًا في إنتاجية طرق.

مع تحسن Watson وتصبح أسبابه أعمق وأكثر فائدة ، من السهل تخيل استخدام تقنية Watson ، جنبًا إلى جنب مع التقنيات الأخرى التي لم يتم المتقدمة ، لبناء النظم التي تحاكي وظيفة أنظمة الدماغ المعروفة المحددة ، ودمج تلك النظم بطريقة من شأنها أن تنتج واعية تجربة.

يمكننا بعد ذلك أن نجرب تلك الآلة الذكية ، لمعرفة ما إذا كانت تصف تجربة ذاتية على الإطلاق - وإذا كان الأمر كذلك ، فحدد ما إذا كانت هذه التجربة الذاتية مشابهة للتجربة البشرية. إذا استطعنا بناء جهاز كمبيوتر واعي ، في أدنى مستوى له ليس على غرار علم الأعصاب الخاص بنا ، فهذا من شأنه بالتأكيد التحقق من صحة النموذج!

IBMWatson

إن فكرة بناء ذكاء اصطناعي للتحقق من صحة النظريات حول الدماغ ليست فكرة جديدة. سبون ، مشروع بحثي في ​​جامعة ألبرتا، عبارة عن محاكاة ضخمة للشبكة العصبية البيولوجية (على نطاق الفأرة تقريبًا) مصممة لتنفيذ نماذج من مناطق الدماغ المختلفة ، بما في ذلك الوظيفة التنفيذية والبصر والذاكرة العاملة والوظيفة الحركية.

التطبيق قادر على أداء عدد من المهام المعرفية الأساسية ، مثل التعرف على الرموز ورسمها ، تكرار سلاسل الأرقام ، والإجابة على الأسئلة البسيطة عن طريق رسم الإجابات ، والتنبؤ بالرقم التالي من أ تسلسل. لأن سباون يمكنه القيام بهذه الأشياء ، فهذا يعني أن نماذج الذكاء الاصطناعي الحالية صحيحة ، على الأقل في الضربات العريضة.

من حيث المبدأ ، يمكن تطبيق الشيء نفسه على الوعي ، شريطة أن نتمكن من بناء الأجزاء المكونة للنظام على مستوى عال بما فيه الكفاية. بالطبع ، مع القدرة على صنع الآلات الواعية تأتي درجة من المسؤولية. إن تشغيل آلة قد تكون واعية هو على الأقل مسؤولية أخلاقية كبيرة مثل قرار الحصول على طفل ، وإذا نجحنا ، فنحن مسؤولون عن سلامة تلك الآلة لبقية وجودها.

هذا على رأس المخاطر المرتبطة ببناء برامج ذكية للغاية على الإطلاق - وهي مخاطر وجود آلة بقيم مختلفة عن قيمنا تحسين هندستها المعمارية بسرعة حتى يصبح ذكيًا بما يكفي لبدء تغيير العالم بطرق قد لا نحبها. العديد من المعلقين ، بما في ذلك ستيفن هوكينج وقد لاحظ إيلون ماسك أن هذا قد يكون أحد أهم التهديدات التي تواجهها البشرية في المستقبل.

ضع طريقة أخرى: إن القدرة على خلق نوع جديد من "الإنسان" هي مسؤولية كبيرة. قد يكون أهم شيء فعلته البشرية على الإطلاق كأنواع ، ويجب أن نأخذه على محمل الجد. ومع ذلك ، هناك إمكانات أيضًا - القدرة على فهم تلك الأسئلة الأساسية حول عقولنا. ما زلنا بعيدين عن الحصول على التكنولوجيا التي نحتاجها لوضع هذه الأفكار موضع التنفيذ ، ولكن ليس بعيدًا جدًا بحيث يمكننا تجاهلها بالكامل. المستقبل في طريقه بسرعة خادعة ، وسنكون من الحكمة أن نستعد له اليوم.

حقوق الصورة: "واتسون والمنصات الثلاثة الأخرى"، بواسطة تاكو الذري, “لا دماغ"بقلم بيير أوليفييه كارليس ،"الدماغ"، بواسطة GreenFlames09"أضواء الأفكار"بقلم سعد فاروق ، عين مجردة بواسطة ARTEMENKO VALENTYN عبر Shutterstock

كاتب وصحفي مقيم في الجنوب الغربي ، يضمن أندريه أن يظل يعمل حتى 50 درجة مئوية ، ومقاوم للماء حتى عمق اثني عشر قدمًا.