الإعلانات

منع إعلان صفحة الويبأحد أسباب ارتفاع شعبية الإنترنت هو تكلفة معظم المحتوى عبر الإنترنت - أو بالأحرى نقص التكلفة. هذا لا يعني أن المحتوى مجاني. يتم دعم كل موقع تقريبًا من خلال الإعلانات (بما في ذلك MakeUseOf) ، ويتم الدفع للمواقع مقابل عرضها إما لكل نقرة أو ، في بعض الحالات ، من خلال رسوم شهرية ثابتة.

ومع ذلك ، يحاول البعض إجراء إعلانات جانبية باستخدام ملحقات المتصفح أو الميزات التي تحظرها. ليس هناك شك في أن الإعلانات يمكن أن تكون مزعجة ، ولكن بدون إيرادات الإعلانات ، لن يكون هناك شيء للقراءة. ماذا يعني هذا للإنترنت؟ يمكن أن تؤدي إلى نتيجة حلزونية؟

تبحث عن غداء مجاني

منع إعلان صفحة الويب

أنا شخصياً لست من محبي استخدام "حق" العالم كإهانة. ومع ذلك ، يبدو أنه ينطبق على العديد ممن يختارون استخدام إضافة حظر الإعلانات لإزالة الإعلانات من مواقعهم المفضلة. تجربة آرس تكنيكا، حيث منع الموقع الزائرين الذين يستخدمون حاصرات الإعلانات من عرض محتوى الموقع ، كان مثالًا ممتازًا. في حين كان بعض المشجعين داعمين ، تصرف الآخرون كما لو كان Ars يحجب ما كان لهم بحق.

لماذا حظر الإعلانات مدمر

هذا هو تعريف الحصول على شيء مقابل لا شيء. أي شخص يختار عدم عرض الإعلانات على موقع ما ، يتخذ خيارًا متعمدًا بعدم دعم الموقع المعني ، مع بعض الاستثناءات القليلة (عدد قليل من المواقع تقدم خدمة متميزة

instagram viewer
الاشتراكات التي تزيل بعض أو كل الإعلانات).

نعم ، يمكن أن تكون الإعلانات مصدر إزعاج ، لكنها الطريقة الوحيدة التي يمكن من خلالها للمواقع توفير المحتوى دون فرض رسوم عليه. يجادل البعض بأن الإعلان هو نموذج عمل قديم ، ولكن حتى الآن ، يظل استبداله وحيد القرن - مخلوق رائع للتفكير فيه ، ولكنه أسطوري في نهاية المطاف.

يتحمل العواقب

تظل الاقتراحات التي تفيد بأن أدوات حظر الإعلانات سليمة من الناحية الأخلاقية مشكوكًا فيها. من الواضح أنه بدون إيرادات لدعم المحتوى عالي الجودة ، سيختفي هذا المحتوى ، وسيكون العالم أسوأ حالًا بسببه.

تعتبر وسائل الإعلام الأمريكية الحديثة مثالاً ممتازًا لما يحدث عندما تنضب الإيرادات. وضع التوحيد معظم وسائل الإعلام المطبوعة والمرئية الأمريكية في أيدي عدد قليل من الشركات، التي تتمتع بقوة ثقافية كبيرة ولديها القليل من الحافز للاهتمام بالتقارير الواقعية.

لماذا حظر الإعلانات مدمر

السباق على النتيجة الأكثر فسادًا حتى الآن هو إنشاء برامج صحافة المواطن 7 مواقع صحافة المواطن لأخبار التعهيد اقرأ أكثر مثل "iReport" على شبكة CNN ، حيث يقوم هواة غير مؤهلين بتحميل مقاطع الفيديو والصور والتعليقات الخاصة بهم. كما يتوقع المرء ، فإن جودة التقارير الإلكترونية سيئة للغاية. CNN سريعة لتسليط الضوء على أي مقطع لائق ، ولكن تعمق أكثر في iReport وستجد مجموعة من الصور الرهيبة و بالكاد شرح أشرطة الفيديووالكثير منها محاط بأوصاف تحتوي على كلمات بها أخطاء إملائية وجمل غير مكتملة.

إذا إعلانات كيفية عرض أداء Adsense في Google Analytics ولماذا تريد اقرأ أكثر اختفى من جميع المواقع اليوم ، وهذا ما سيصبح من الويب. سيتعين على معظم المواقع الاعتماد على الاشتراكات ، وهو نموذج إيرادات يشجع فقط على الدمج. ستتحول بقية الويب إلى تقارير إلكترونية - تمدد غير مترابط ، هواة ، وغير ملهم.

الأبطال من غير المحتمل

كل هذا يبدو كئيبًا للغاية. ليس من الصعب استخدام ملحقات مانع الإعلانات ، وبدأت بعض متصفحات الويب (Opera ، أنا أنظر إليك) في تضمين الوظيفة بشكل افتراضي. على الرغم من أنني جادلت بالفعل لماذا يعتبر حظر الإعلانات فكرة سيئة ، فهناك الكثير من الأشخاص الذين لا يهتمون ببساطة ، ويسعدهم التهام المحتوى دون دعمه على الإطلاق. إذن ما الذي سيجعلنا ننزلق إلى أسفل هذا المنحدر؟

مايكروسوفت وجوجل.

منع إعلان صفحة الويب

نعم ، لا يبدو أن هذين العملاقين المؤسسين هما الخيار الأفضل لمشرفي الجودة عبر الإنترنت. شاركت Microsoft في العديد من النزاعات السابقة ضد الاحتكار ، وجوجل هي الهدف الجديد لها. حتى الآن ، تتوافق مصالح هاتين الشركتين مع اهتمامات الأشخاص الذين يرغبون في رؤية محتوى عالي الجودة على الويب مجانًا.

الاتصال واضح. تستمد Google الكثير من إيراداتها من الإعلانات. ترغب Microsoft تمامًا في الحصول على جزء من هذا الإجراء أيضًا. بالإضافة إلى ذلك ، تقوم الشركتان بتوزيع متصفحات الويب. يمثل كل من Microsoft Internet Explorer و Google Chrome معًا حوالي 65٪ من جميع مستخدمي الويب. تمتلك Google أيضًا نظام تشغيل الهاتف المحمول الأكثر شعبية.

طالما ظلت Google و Microsoft شركات قوية ذات تأثير كبير على كيفية عرض الأشخاص للإنترنت ، ستظل الإعلانات هي الوسيلة الأساسية لتوليد الإيرادات. قد يحظر جزء من المستخدمين الإعلانات ، لكن هذه الشركات لن تسمح لهم أبدًا بتهديد نماذج أعمالهم ، والتي بدورها تحمي المواقع التي تعتمد على الإعلانات لتوليد الإيرادات.

استنتاج

إذا كنت تهتم بالمواقع التي تزورها ، وترغب في نجاحها ، فيجب ألا تستخدم مانع الإعلانات. بكل بساطة. فقط قل لا لحظر الإعلانات!

مع ذلك ، فإن إضافات حظر الإعلانات لا تقتل الإنترنت ، وليس لديهم أمل في القيام بذلك في المستقبل القريب. على الرغم مما يعتقده بعض مؤيدي حظر الإعلانات ، فإن استخدام الإعلانات لتوليد الإيرادات هو النموذج السائد ومن المرجح أن يظل مهيمناً لعقود. إذا تم مقاطعته ، فلن يكون ذلك بسبب أن بعض المهووسين كانوا يحظرون الإعلانات ، بل بسبب القضاء على حيادية الشبكة.

دعنا نعرف بماذا تفكر في التعليقات. هل تمنع الإعلانات أم لا؟

ماثيو سميث كاتب مستقل يعيش في بورتلاند بولاية أوريغون. يكتب ويعدل أيضًا لـ Digital Trends.