لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول المطلوبة معلمة *
فاتك AMiDuOS، إنه محاكي / نظام أندرويد واعد جدًا. أكثر ما يعجبني هو:
1. القدرة على تشغيل شاشة أندرويد كاملة ، وبسهولة ، مما يعني أنه يمكنك التبديل بينها وبين النوافذ بلمسة زر واحدة.
2. يمكنك تثبيت أي تطبيقات Android قيد التشغيل على شريط مهام Windows ، بحيث تظهر خلاف ذلك كعمليات تشغيل Windows عادية. أنا حقا أحب هذا !!!
BlueStacks هو شيء لن أتطرق إليه مطلقًا - في التنزيل حصلت على مكدسات من طرف ثالث كان ألمًا حقيقيًا لإزالته - لكنني مذهول من الناس سمعت عن آندي منذ وقت طويل - بالتأكيد ليست رائعة ، و "المشكلة" المتكررة هي أنه عند استخدام herdProtect تقول أن العديد من منتجات AV تقوم بالإبلاغ عن ذلك (عدة أجزاء) مشكلة. لكن العديد من "المصادر" الأخرى (مثل AndroidCentral و WonderHowTo وما إلى ذلك) ناقشت Andy من قبل ، بما في ذلك كيفية إعداد تطبيقات apk كتطبيقات Chrome.
شكرًا لكل من اقترح أندي ، والذي سأفحصه الليلة. من الغريب أنني لم أسمع بذلك (وأنتج أيضًا مقالات Android لمجلة مطبوعة شائعة حول نفس الموضوع) ولكني مهتم جدًا بمعرفة المزيد. أيضا ، سوف أتحقق من DuOS و gentymotion هذا الأسبوع أيضًا.
ردود فعل رائعة من الناس ، اجعلهم يأتون.
لم يذكر DuOS؟ سيكلفك 10 دولارات بعد 30 يومًا ، ولكنه أمر يستحق العناء. يأتي هذا من الرجل الذي قام بتشغيل Android باستخدام x86 على جهاز افتراضي و Bluestacks. x86 كنت مضطرًا باستمرار إلى الضغط للتحكم في تحرير مؤشر الماوس الخاص بي ومثلما أشار شخص ما بالفعل ، فإن الكثير من تطبيقات Android لن تدعم بنية x86. يريد Bluestacks أن تدفع أو تثبت برمجيات حماقة لمواصلة استخدامه. DuOS حتى الآن لم تعطني أي مشاكل. سيكون عليك تثبيت تطبيقات google يدويًا ، ولكن الأمر ليس بالسهل.
قبل أن أشتري جهازًا لوحيًا يعمل بنظام Android ، كان لديّ Kindle Fire لعام 2012. محبطًا بسبب قيود Amazon على تطبيقات Android وعدم القدرة على تحميل التطبيقات نظرًا لعدم وجود هاتف Android أو جهاز آخر ، قمت بتثبيت Bluestacks على جهاز الكمبيوتر الخاص بي. سمح لي بالوصول إلى Google Play وتنزيل التطبيقات على جهاز الكمبيوتر الخاص بي. من هناك ، كان من السهل نقل التطبيقات إلى Dropbox وتحميلها على جهاز Kindle Fire. كان Bluestacks هبة من السماء ، ولكنه غالبًا ما تجمد ، مما يتطلب إعادة تشغيل جهاز الكمبيوتر بالكامل. كانت هذه شكواي الوحيدة مع البرنامج. سهل التثبيت ولا يتطلب أي شيء غريب الأطوار. إذا كان أي شخص يحتاج إلى هذا الإجراء ، فهو في " https://eweforia.wordpress.com/2013/02/01/how-to-install-google-play-store-apps-on-a-kindle-fire-when-you-dont-have-another-android-device/" إنها قديمة بعض الشيء الآن ، لكنها لا تزال مفيدة.
مرحبًا كريستيان ، لقد نسيت أندي ، وهو أفضل بكثير من Bluestacks محاكي الأندرويد.
فيما يلي شرح كامل لبياني:
سهولة الاستخدام والإعداد:
فئتنا الأولى هي سهولة الاستخدام والإعداد. بعد كل شيء ، ما فائدة المحاكي إذا لم تتمكن من معرفة كيفية استخدامه ، أليس كذلك؟
بلوستاكس
بالنسبة إلى Bluestacks ، كان إعداد الأشياء أمرًا سهلاً للغاية. تذهب إلى الموقع ، وتحميل التطبيق ، وتثبيته ، وتذهب. إنه سهل للغاية. بمجرد دخولك ، يمكنك تصفح الألعاب المختلفة وتثبيتها والوصول إليها على الشريط في الأعلى. عندما يتعلق الأمر بسهولة الاستخدام وإعداد الأشياء ، فإن Bluestacks هو دليل عملي على الحمق.
أندي:
بدأ آندي بنفس الطريقة. كان تنزيل التطبيق وتثبيته سهلاً. لقد واجهت مشكلة في تشغيله بالفعل ولكن بفضل دعمهم ، تمكنت من معرفة المشكلة. بمجرد بدء تشغيله بالفعل ، يتم تشغيله مثل أي هاتف أو جهاز لوحي يعمل بنظام Android حتى تكون الواجهة مألوفة.
يحصل Andy على بعض النقاط للحصول على فريق دعم جيد. إنهم يستخدمون Facebook كصفحة دعم خاصة بهم وعمومًا يكون شعبهم على دراية كبيرة. في الواقع ، صرخ لتشارلي من آندي لأنه الرجل الذي ساعدني.
الفائز: بلوستاكس
الألعاب:
أحد أكبر الأسباب التي تجعل الناس يريدون Android على أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم حتى يتمكنوا من لعب بعض الألعاب عليه. لحسن الحظ ، يدعم كل من Andy و BlueStacks الألعاب.
بلوستاكس:
في Bluestacks ، يبدو أن التركيز الرئيسي للألعاب. لا يوصون حقًا بأي تطبيقات عادية ونفترض أن الألعاب الموصى بها هي تلك التي تم اختبارها باستخدام Bluestacks. تعمل الألعاب بشكل جيد إلى حد ما. يمكنك الحصول على تلك الموجودة في متجر Play والتي لم يتم إدراجها في توصيات Bluestacks ولكنها تميل إلى تشغيل أكثر قليلاً من التوصيات الموصى بها.
أندي:
يركز آندي على تجربة شاملة ويقدم الكثير. يلعب الألعاب بشكل جيد وفي بعض الحالات ، مثل Clash of Clans ، يلعب اللعبة بشكل أفضل من Bluestacks من حيث الاستقرار. ينطبق هذا بشكل خاص على الألعاب القائمة على الشبكة والتي يبدو أنها يتم تحميلها بشكل أسرع على Andy. يحتوي Andy على خيار بعيد حيث يمكنك استخدام جهازك كوحدة تحكم للحصول على دعم أفضل للألعاب إذا اخترت ذلك. يسمح BlueStacks بدعم وحدة تحكم اللعبة أيضًا ولكنه يتطلب وحدة تحكم سلكية.
الفائز: أندي
إنتاجية:
السبب الآخر الحقيقي الذي يجعل الناس يريدون Android على أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم هو لأغراض الإنتاجية. إنه نظام تشغيل ممتع ولكن يمكن أن يساعد أيضًا في إنجاز بعض الأعمال.
بلوستاكس:
هنا لا يفشل Bluestacks تمامًا ولكنه يقترب. لا يبدو أن تشغيل تطبيقات Android العادية كما يفعل الألعاب وهذا عار. على سبيل المثال ، كان هناك قدر كبير من التأخير عند الكتابة ببساطة في Google Drive. لا ينصح بأي تطبيقات إنتاجية ، لذا يجب عليك الخروج من طريقك للعثور عليها. حقا ، يريد Bluestacks أن يكون محاكيًا للألعاب ويظهر هنا. ومع ذلك ، هناك عدد قليل من تطبيقات الإنتاجية التي تعمل بشكل جيد ، لذلك إذا كنت بحاجة إليها لشيء خفيف جدًا ، فقد تستمر في العمل.
أندي:
كما ذكرنا سابقًا ، يركز آندي على تجربة أكثر تقريبًا وهذا هو المكان الذي يظهر فيه. نفس المشاكل التي أواجهها في بلوستاكس لم تكن موجودة في آندي. تأخر Google Drive لم يكن موجودًا ، وتم تحميل التطبيقات بسرعة وعملت بشكل جيد. تجدر الإشارة أيضًا إلى أن Andy يمكنه تشغيل أشياء مثل Hangouts وقاذفات الجهات الخارجية وتسليم الإشعارات وحتى استخدام الأدوات. يعمل أيضًا على إصدار أعلى من Android من Bluestacks وهذا يعني أنه سيكون لديك توافق أعلى للتطبيق بالإضافة إلى استقرار أفضل للتطبيق.
الفائز: أندي
ميزات متفرقات:
لقد تحدثنا عن الأشياء الكبيرة ، ولكن ماذا عن الأشياء الصغيرة؟ إنها مهمة أيضًا!
بلوستاكس:
بلوستاكس هو إلى حد كبير صفقة ما تراه هو ما تحصل عليه. بطريقة بسيطة ، البساطة هي الأناقة وهذا يعني أنه لا يوجد الكثير من التخمين. ومع ذلك ، يمكنك مزامنة Bluestacks مع أجهزة Android لمزامنة بيانات التطبيق والنصوص وما شابه ذلك إذا كنت ترغب في ذلك. يمكنك أيضًا تحميل التطبيقات التي تعد عملية بسيطة إلى حد ما. بشكل عام ، هناك بعض الأشياء ، ولكن في الحقيقة ليست كثيرة.
أندي:
يمكنك فعل أي شيء تقريبًا مع Andy يمكنك القيام به باستخدام هاتف Android. يتضمن ذلك تحميل التطبيقات ، ووضع الملفات عليها من الكمبيوتر إذا لزم الأمر ، وتصفح الملفات ، و بعض الأشياء التي ذكرناها سابقًا مثل الإشعارات والأدوات التي تعمل بشكل كامل ، ويمكنك حتى جذرها إذا كنت بحاجة إليها إلى.
أحد الأشياء التي أعجبتني بها شخصيًا هي القدرة على تثبيت قاذفات الطرف الثالث. نظرًا لأنه يعمل تمامًا مثل أي جهاز Android ، يمكنك تخصيصه مثل أي جهاز Android حتى بين المخصص قاذفات ، خلفيات ، الحاجيات ، حزم الرموز ، وما إلى ذلك ، يمكنك تحويل Andy إلى نافذة صغيرة من التخصيص وجعلها حقا لك.
آخر شيء أريد أن أذكره هنا هو القدرة على تغيير مواصفات Andy. يتم تشغيله في جهاز افتراضي قابل للتخصيص في الواقع. يمكنك فتح Virtual Box الذي يأتي مع Andy ومنحه بعض ذاكرة الوصول العشوائي الإضافية وتغيير عدد نوى وحدة المعالجة المركزية لديه والعديد من الأشياء الصغيرة الأخرى أيضًا. احذر ، هذه أشياء متقدمة للمستخدم ، ولكن يمكنك الذهاب إلى هناك تمامًا وإعطاء هذا الولد الشرير 3 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي بدلاً من واحد وتحسين الأداء.
الفائز: أندي
الخلاصة: سيحتاج BlueStacks إلى تحسين لاستعادة تاجه.
شاملة:
بشكل عام ، يعتمد اختيار أيهما أفضل حقًا على احتياجاتك. إذا كنت بحاجة إلى شيء بسيط للغاية يلعب بعض الألعاب الخفيفة ولا تحتاجه فعلًا للقيام بأشياء أخرى ، فلا يزال Bluestacks هو أفضل رهان لك. بعد كل شيء ، كما قلنا سابقًا ، هناك ميزة وجود البساطة.
ومع ذلك ، إذا كنت على استعداد للخوض في عملية الإعداد الأكثر تعقيدًا قليلاً ، فإن Andy هو إلى حد بعيد محاكي Android كامل الميزات. إنها طريقة أفضل للتخصيص والإنتاجية ، وفي بعض الحالات ، تكون أفضل في الألعاب. مع توفر عناصر المستخدم القوية مثل الجذر وإضافة الموارد ، يعد Andy ببساطة خيارًا أفضل لمزيد من المعلومات السكانية. أديو!
لفترة ، حاولت تشغيل Android x86 في جهاز افتراضي. اتضح أن عددًا لا بأس به من مطوري Android لا يكلفون أنفسهم عناء عمل ثنائيات Android x86 الأصلية ، لذلك يمكن الوصول إلى توافق التطبيق أو فقدانه.
يبدو أن Bluestacks يعمل بشكل جيد بما فيه الكفاية ، ولكن هناك تحذير من أنه ليس تثبيت Android مرخصًا وليس لديه دعم متجر Play المباشر. هذه ليست مشكلة كبيرة إذا كان المستخدمون يعرفون طرقًا أخرى للحصول على ملفات apk. ، ولكن بخلاف ذلك يشبه إلى حد كبير امتلاك جهاز عام بقيمة 50 دولارًا مع خيارات تثبيت تطبيق محدودة وغير جديرة بالثقة.
إعداد Chrome لتشغيل تطبيقات Android هو عمل كثير للغاية.