آي بي إم تشتري ريد هات: ماذا يعني هذا للمصدر المفتوح؟

الإعلانات

ريد هات هي أكبر شركة مفتوحة المصدر وأكثرها ربحية. تنتج Red Hat Enterprise Linux (RHEL) وترعى Fedora ، وهي واحدة من أشهر إصدارات Linux المكتبية.

والآن ، تم شراؤها من قبل IBM بقيمة 34 مليار دولار ، وهي أكبر عملية استحواذ لشركة IBM على الإطلاق. هذه أخبار كبيرة في المجال التكنولوجي الأوسع ، ولكنها كبيرة بشكل خاص في عالم المصدر المفتوح.

ماذا يعني هذا بالنسبة لشركة IBM و Red Hat وعالم المصدر المفتوح بشكل عام؟

1. تعد IBM الآن أكبر مزود للخدمات السحابية

قد لا تكون IBM على الرادار الخاص بك عندما تفكر في السحابة. وذلك لأن IBM لا تقدم خدمات المستهلكين مثل Dropbox و Office 365. بدلا من ذلك يقدم كتالوج المنتجات يمكن للمطورين استخدامها للحفاظ على تشغيل هذه الخدمات. تعمل IBM مع عملاء كبار مثل شركات الرعاية الصحية وشركات الطيران.

تتنافس IBM مع Amazon و Microsoft لتوفير البنية التحتية السحابية. من خلال شراء لاعب كبير آخر ، فإن الأعمال المشتركة كافية لجعل IBM تصل إلى المرتبة الأولى.

لهذا السبب هذه أخبار كبيرة بغض النظر عما إذا كنت قد سمعت عن Red Hat أو المصدر المفتوح. تنفق شركة IBM مبلغًا كبيرًا من المال لتصبح لاعبًا أفضل. وسيستخدم المطورون منتجاتها لإنشاء وتشغيل الكثير من الخدمات عبر الإنترنت التي تتفاعل معها بانتظام.

2. القبعة الحمراء ستظل القبعة الحمراء

لا يتغير اسم Red Hat فجأة إلى IBM. بالنسبة الى البيان الصحفي، ستصبح Red Hat وحدة متميزة ضمن فريق IBM Hybrid Cloud. العلامة التجارية لن تختفي. ولا يبدو أن الشركة التي تتخذ من نورث كارولينا مقراً لها ستغلق أيضًا مكاتبها.

تعتزم شركة IBM استخدام علاقاتها النقدية الآخذة في التوسع النقدي ، بما في ذلك التنافس مع منتجات مثل Amazon Web Services و Microsoft Azure.

سيبقى جيم وايتهيرست رئيسًا ومديرًا تنفيذيًا. وستبقى قيادات أخرى على متنها.

يعتقد Whitehurst أن الاستحواذ سيوفر لـ Red Hat الموارد لتوسيع ما يفعله بالفعل ، مما يزيد من انتشار تكنولوجيا المصادر المفتوحة والتبني.

3. لا تتوقع تغييرات كبيرة على سطح المكتب Linux

لا يبدو أن شركة IBM عازمة على اهتزاز الأشياء ، ويبدو أن هذا هو الحال بالنسبة لأجهزة سطح المكتب Linux أيضًا. إليك اقتباس من البيان الصحفي:

"مع هذا الاستحواذ ، ستظل IBM ملتزمة بحوكمة Red Hat المفتوحة ومساهمات المصادر المفتوحة ، المشاركة في مجتمع المصدر المفتوح ونموذج التنمية ، وتعزيز مطوره الواسع الانتشار النظام البيئي."

لتوضيح الأمور ، فلنلقِ نظرة أولاً على العلاقة بين Fedora و RHEL ، المنتج الرائد من Red Hat. Fedora هو نظام تشغيل يستند إلى مجتمع Linux 5 أسباب لاستخدام توزيعة المصادر المفتوحة الخالصة ، فيدورافيدورا ليست معروفة باسم أوبونتو ، ولها سمعة في صعوبة استخدامها. ولكن إذا كان هذا صحيحًا ، فلماذا يستمر الكثير من الناس في استخدام Fedora؟ اقرأ أكثر التي ترعاها Red Hat. عندما يحين الوقت لإنتاج نسخة جديدة من RHEL ، تأخذ Red Hat نسخة من Fedora وتبدأ في تحويلها إلى منتج مؤسسي مستقر.

لذا فإن الالتزام "بنموذج التطوير" و "النظام البيئي للمطورين" الخاص بـ Red Hat يعني الالتزام تجاه إبقاء النظام الحالي في مكانه. وكذلك الحال بالنسبة لـ GPL Cooperating Commitment رخصة GPL الحقوق المتروكة مقابل. حقوق النشر: 3 مفاهيم أساسية تحتاج إلى معرفتهابدأ منشئو المحتوى في تبني الحقوق المتروكة لحقوق الطبع والنشر. إليك ما يعنيه ذلك وسبب أهميته ، خاصة إذا كنت منشئ محتوى بنفسك. اقرأ أكثر الذي أبقى الكثير من سطح مكتب Linux مجانيًا على مر السنين.

في حين أنه سيكون من الجيد إذا ترجمت الزيادة في رأس المال من IBM إلى تحسينات على Linux سطح المكتب ، فإن هذا ليس هو السبب وراء تغيير الأموال. تهتم شركة IBM بالسيطرة على السحابة ، وليس سطح المكتب.

4. IBM الآن اسم أكبر في المصدر المفتوح

IBM ليست من بين الأسماء الأولى التي تتبادر إلى الذهن عند التفكير في شركات مفتوحة المصدر. ولكن في حين أن IBM لم تدفع نظام تشغيل قائمًا على Linux الخاص بها ، فقد ساهمت في النظام البيئي مفتوح المصدر لسنوات.

كما تستخدم أيضًا شفرة مفتوحة المصدر ، خاصة لمنصة السحابة الخاصة بها. الشركة لديها موقع على شبكة الإنترنت تفاصيل كيف ترى شفرة المصدر المفتوحوإشراك المجتمع والثقافة المفتوحة.

هذا لا يعني أن العمل الذي تنتجه IBM كان (أو سيصبح) مفتوح المصدر. مثل العديد من الشركات العملاقة ، فإنها تأخذ براغماتية (بدلاً من الأخلاق المصدر المفتوح مقابل البرمجيات الحرة: ما الفرق ولماذا يهم؟يفترض الكثير أن "المصدر المفتوح" و "البرمجيات الحرة" تعني نفس الشيء ولكن هذا ليس صحيحًا. من مصلحتك معرفة الاختلافات. اقرأ أكثر ) نهج لفتح شفرة المصدر. تساهم الفرق في المشاريع مفتوحة المصدر عندما يرون فائدة ، ويتجنبونها عندما لا يرونها.

ولكن الآن بعد أن اشترت شركة IBM واحدة من أكثر المقربين البارزين في صناعة المصدر المفتوح ، يمكنك أن تتوقع رؤية اسمها يظهر في سياق المصدر المفتوح في كثير من الأحيان.

5. هذه ليست المرة الأولى التي يحدث فيها ذلك

قبل أن تصل Red Hat إلى المشهد ، كانت SUSE لاعبًا مؤسسًا في سوق الشركات Linux. نشأت الشركتان كمثالين ناجحين للحفاظ على تطوير المصدر المفتوح من خلال إعطاء الأولوية لعقود دعم الشركات ، وفي الوقت نفسه رعاية مجتمعات مفتوحة المصدر مثل openSUSE 6 أسباب يجب أن تختار openSUSE و Geekoهناك أسباب وجيهة لاستمرار openSUSE في جذب المستخدمين ، وهنا بعض منهم. ربما ستكون الشخص التالي الذي يقع في حب Geeko. اقرأ أكثر .

استحوذت Novell على SUSE في عام 2003. ثم اشترى Attachmate Novell في عام 2011 ، واشترك SUSE في هذه العملية. فصل Attachmate Novell و SUSE إلى شركتين تابعتين مستقلتين. ثم أصبحت SUSE وحدة الأعمال الخاصة بها عندما تم دمج Attachmate و Micro Focus في عام 2014. في صيف 2018 ، أعلنت EQT عن خطط لشراء SUSE.

طوال الوقت ، ظلت openSUSE و SUSE Enterprise Linux منتجات ثابتة ومتسقة نسبيًا. يمكننا أن نشهد لعبًا ديناميكيًا مشابهًا مع Fedora و Red Hat و IBM.

هل أنت سعيد بالاستحواذ؟

كما هو الحال مع أي شيء ، يعتمد ذلك على وجهة نظرك. ستحصل Red Hat على تدفق نقدي من هذه الصفقة التي ستمكنها من القيام بالمزيد مما تفعله. على الرغم من أنه كجزء من شركة IBM ، سيتعين عليها التفكير ببعض أولويات أو مخاوف الشركة الأم.

قد تصبح Red Hat شركة مفتوحة المصدر أكبر وأفضل من أي وقت مضى ، لكنها لم تعد مجانية تمامًا لرسم مسارها الخاص.

من ناحية أخرى ، يهم المال. العنوان الأساسي ألغيت Unity8 و Ubuntu Touch بسبب مخاوف مالية بشأن التكلفة العالية لهذه المبادرات. قد تكون التجربة مجانية ، ولكن في نهاية اليوم ، يجب عليك دفع الفواتير. في عالم المصدر المفتوح ، هذا تبقى مهمة صعبة لماذا Linux مجاني: كيف يجني العالم المفتوح المصدر المالفقط لماذا لينكس والبرمجيات مفتوحة المصدر مجانية؟ هل من الآمن الوثوق بالبرمجيات الحرة؟ ماذا يخرج المطورون منه ، وكيف يكسبون المال لمواصلة التطوير؟ اقرأ أكثر .