الحصول على شاشة 4K؟ أي متصفح يجب أن تستخدمه؟

الإعلانات

أ شاشة 4K هل يجب عليك شراء تلفزيون 4K / Ultra HD؟منذ حوالي عقد ، بدأ المصنعون في بيع ما يعرف الآن على نطاق واسع باسم HDTV. لكن الآن HD هي أخبار قديمة ، لذا قررت الصناعة دفع تقنية جديدة أخرى. Ultra HD ، المعروف أيضًا ... اقرأ أكثر يمكن أن تكون ضخمة نعمة للإنتاجية انجاز الامور! 5 أفكار لتحقيق أفضل إنتاجية لسطح المكتبالناس يحبون أجهزة الكمبيوتر المكتبية الخاصة بهم! سواء كنت تستخدم جهاز كمبيوتر يعمل بنظام Mac أو Windows أو Linux ، فإن سطح المكتب عبارة عن مساحة مفتوحة لم يتم تعريفها مسبقًا ببنية صلبة. على عكس واجهات الأجهزة المحمولة أو Windows 8 ... اقرأ أكثر . توفر المساحة الكبيرة الكثيفة البكسل مساحة كبيرة لفتح النوافذ ، لذا من الممكن العمل مع أربعة أو خمسة برامج في وقت واحد.

من المحتمل أن يكون أحدها متصفح ويب ، ولكن هناك مشكلة. لا تتعامل جميع المتصفحات مع دقة 4K بنفس النعمة. من المهم تحجيم كل من الواجهة والمحتوى المقدم بواسطة المتصفح. لقد ألقيت نظرة على المتصفحات الثلاثة الأكثر شيوعًا - Chrome و Firefox و Internet Explorer - لمعرفة أيها يعمل بشكل أفضل مع إصدار جديد لامع الترا اتش دي

ما هو الفرق بين HD Ready و Full HD؟يمكن أن يكون مصنعو أجهزة التلفزيون وشاشات الكمبيوتر مجموعة ماكرة ، وذلك باستخدام اختصارات مختلفة لإخفاء قدرات الأجهزة. حسنًا ، لا داعي للقلق بعد الآن. لقد شرحنا ما تعنيه HD Ready حقًا. اقرأ أكثر مراقب.

المشكلة

إذا لم تستخدم شاشة 4K أبدًا قبل أن تتساءل - ما هي المشكلة؟ هل يغير 4K حقًا كيفية استخدام المتصفح؟

الجواب نعم ، ولكن شرح السبب صعب. لقطة شاشة للمتصفح يعمل بدقة 4K ألعاب الكمبيوتر بجودة 4K: هل تستحق المال؟ثورة القرار في طريقها. بدأت أجهزة التلفاز والشاشات فائقة الدقة في الانخفاض أخيرًا إلى أسعار معقولة. هل نضجت تقنية Ultra HD ، أم أنها لا تزال أموالًا زائدة عن الحد مقابل فائدة قليلة جدًا؟ اقرأ أكثر لا تلتقط المشكلة إذا كنت تشاهد على شاشة 1080 بكسل. للتغلب على هذا ، سأعرض لك صورة لشاشة 4K مع العديد من نوافذ المتصفح المفتوحة ، كل منها افتراضي بمقياس 100٪.

الآن يمكنك أن ترى إيجابيات وسلبيات لنفسك. على الجانب العلوي ، يمكن أن تعرض شاشة 4K الخاصة بي ثلاثة مواقع أفقية في وقت واحد دون الكثير من المتاعب. هذا أمر رائع للإنتاجية (والتسويف)! للأسف ، النص صغير جدًا في كل نافذة ويصعب قراءته في الغالب. الصور صغيرة جدًا وفي بعض الحالات يصعب عليّ معرفة ما أنظر إليه.

يمكن أن تنتج تجربة مستخدم محبطة. كل شيء يبدو رائعًا ، ولكن ليس كل شيء قابل للاستخدام. يساعد القياس على الوصول إلى حل وسط عن طريق تكبير الواجهات والخطوط والصور ، ولكنه غالبًا ما يضر بالحدة في العملية. لكي يعمل المتصفح بشكل جيد مع 4K ، يجب أن يكون لديه واجهة قابلة للتحجيم بشكل جيد (أو تبدو رائعة عند 4K بشكل افتراضي) والقدرة على تقديم النص و اطار الصورة كيفية تغيير حجم الصور بشكل صحيح في Photoshopفيما يلي كيفية تغيير حجم الصور بسهولة في Photoshop. في أي وقت من الأوقات ، ستحصل على الصورة المثالية للمشاركة أو التحميل أو الطباعة. اقرأ أكثر عبر مجموعة من الأحجام دون المساس بالحدة.

Windows مقابل. تحجيم المتصفح

يتم معالجة القياس في Windows من خلال خيارات تخصيص العرض لنظام التشغيل. يمكن لـ Windows 8.1 أن يصل إلى 200٪ ، على الرغم من أنه في أي شيء يتجاوز 150٪ ، فإنه يبدأ في الظهور بشكل ضبابي تمامًا. يعد قياس Windows أفضل من لا شيء ، ولكنه لا يعمل بشكل صحيح مع جميع التطبيقات ولا يوفر أفضل جودة بصرية.

تتعامل المتصفحات مع التحجيم من خلال وظيفة التكبير / التصغير ، ولكنها لا تفعل أكثر من مجرد عرض صفحة بحجم أكبر. يمكن أن يؤدي التكبير إلى تغيير عناصر الصفحة بشكل جذري. الصور والنصوص وعناصر واجهة المستخدم قد تغير الموقع. في بعض الأمثلة المتطرفة ، قد تتحول الصفحة من تنسيق سطح مكتب إلى تنسيق محمول. تدور هذه المقالة حول التحجيم عبر ميزة التكبير / التصغير الموجودة في القائمة الرئيسية لكل متصفح. تم ضبط Windows 8.1 على مقياس 100٪ طوال المدة.

الإنطباعات الأولى

تثبيت Chrome و Firefox هو نفسه على شاشة 4K مثل أي شاشة أخرى. لا يعد مثبت المتصفح معقدًا بما يكفي للتأثر بطريقة أو بأخرى بالدقة. لم يكن Internet Explorer بحاجة إلى التثبيت ، بالطبع.

بمجرد توفر الثلاثة ، قمت بإطلاق كل منها ورفضت أي شاشات تعليمية أو شاشات البداية الأولى ، مما أدى بي إلى الشاشة الافتراضية لكل متصفح. هذا ما رأيته.

انقر على الروابط التالية للحصول على صور 4K كاملة لـ: متصفح الانترنت, كروم, ثعلب النار

يبرز Internet Explorer باعتباره الوحيد الافتراضي الافتراضي لموقع ويب حقيقي. يُظهر Firefox و Chrome صفحات البداية ، وفي هذه المنطقة يكون لفايرفوكس اليد العليا. حجم Chrome الأولي صغير جدًا ، مما يؤدي إلى صور مصغرة غير مفيدة تقريبًا والكثير من المساحة البيضاء الفارغة. أزرار الخيارات في الجزء السفلي من Firefox هي أيضًا أكبر وأكثر قابلية للقراءة من تلك الموجودة في الجزء العلوي الأيمن من Chrome.

مشكلة أخرى مع Chrome هي قرب علامات التبويب الرفيعة من أعلى الشاشة. بالطبع ، تحتوي جميع المتصفحات الثلاثة على علامات تبويب رقيقة ، ولكن Chrome يجعلها قريبة جدًا من الحافة بحيث تشعر بالضيق ويصعب قراءتها. هذه مشكلة قد لا تتمكن من رؤيتها في لقطات الشاشة التي قدمتها ، لكنني وجدتها مشتتة بعض الشيء.

التعمق في القوائم

يمكن القول ، على المستوى الأساسي ، أن لكل متصفح واجهة مماثلة. بمجرد الانتقال إلى الصفحة الرئيسية لكل منها ، ستجد موقع علامات التبويب وعناصر القائمة وحجمها متشابهين. ومع ذلك ، تعمق في القوائم ، وتظهر الاختلافات.

يتم التحكم في كل من Internet Explorer و Chrome من خلال القوائم المنسدلة البسيطة جدًا والمصنوعة بالكامل من النص. هذا النهج مألوف ، ولكنه ليس الخيار الأفضل على شاشة 4K. النص صغير نوعًا ما عندما يتم تحجيم Windows إلى 100٪ بسهولة إصلاح هذه الإحباط ويندوز 8.1 الشائعةيمكن أن يكون Windows 8.1 محبطًا ، ليس فقط بسبب مدى اختلافه. نحن نتحدث عن النص الباهت ، ومؤشرات الماوس الضعيفة ، ومشاكل لوحة اللمس ، ومشكلات SecureBoot - مضايقات Windows النموذجية. إليك كيفية إصلاحها. اقرأ أكثر . سيؤدي تغيير حجم Windows إلى تغيير حجم النص في هذه القوائم ، ولكنه يقلل أيضًا من حدة الوضوح ، مما يهزم نقطة الذهاب إلى 4K. أنا شخصياً وجدت القوائم قابلة للاستخدام ، لكن لدي رؤية 20/20 (مع النظارات). يجب على شخص لديه رؤية أسوأ قليلاً أن يحول أو يميل إلى الأمام لقراءة النص.

لكن أوجه التشابه بين IE و Chrome موجودة في القوائم الرئيسية فقط. قوائم الخيارات ، بمجرد الوصول إليها من خلال القائمة الرئيسية ، مختلفة للغاية. يستخدم IE بالطبع خيارات إنترنت Windows المضمنة. لا يعجبني ذلك لعدة أسباب ، لكن المشكلة الكبيرة على شاشة 4K هي أنه لا يمكن تغيير حجمها ديناميكيًا. لا يمكنك تغيير الحجم إلا باستخدام خيارات التحجيم على مستوى نظام Windows ، وستنطبق أي تغييرات تجريها على هذه القائمة فقط عند تسجيل الخروج وتسجيل الدخول مرة أخرى. ليس مناسبًا تمامًا ، أليس كذلك؟

من ناحية أخرى ، يُظهر Chrome الخيارات في علامة تبويب المتصفح الجديدة. لسوء الحظ أنهم يعانون من ضعف حجم التخلف عن السداد. النص صغير بشكل غير مريح وهناك الكثير من المساحة البيضاء غير المفيدة. على عكس IE ، على الرغم من ذلك ، يمكن لمستخدمي Chrome التوسع ديناميكيًا باستخدام وظيفة تكبير المتصفح ، مما يجعل القوائم أكثر قابلية للقراءة.

انقر على الروابط التالية للحصول على صور 4K كاملة لـ: متصفح الانترنت, كروم, ثعلب النار

فاز فايرفوكس على حد سواء. تستخدم قائمتها الرئيسية نصًا مشابهًا في الحجم بالنسبة إلى المنافسة ، ولكنها تصاحب كل خيار برمز مفيد يسهل التعرف عليه بأي دقة. هذا يخلق أيضًا مناطق أكبر قابلة للنقر ، نعمة مرضية بدقة 4K. يمكن أن تكون الأزرار الصغيرة صعبة الضرب.

فتح قائمة الخيارات من القائمة الرئيسية يكشف عن تجربة أقل متعة. النص هنا صغير بعض الشيء وبينما تستخدم الرموز لتحديد كل علامة تبويب ، يمكن أن تكون الخيارات المدرجة داخل علامات التبويب صعبة في التعامل معها. أيضًا ، مثل Internet Explorer ، لا يمكن تغيير حجم هذه القائمة إلا باستخدام خيارات تحجيم Windows. على الجانب الإيجابي ، الخط الذي يستخدمه Firefox أكبر من الموجود في IE وأكثر جرأة من Chrome.

بشكل عام ، من الواضح أن واجهة مستخدم Firefox هي الأفضل في 4K ، لكنها ليست انتصارًا مدمرًا. بعض مناطق فايرفوكس ، مثل عرض التاريخ ، صغيرة على الأقل ويصعب قراءتها مثل المنافسة. تظهر جميع المتصفحات الثلاثة مجالًا للتحسين.

تحجيم النص المدقع

يمكن أن تمثل قراءة محتوى الويب مشكلة على شاشات 4K. يتم ضبط معظم المواقع للحصول على دقة 1080 بكسل والعديد منها (بما في ذلك MakeUseOf) يحاول استيعاب مجموعة من الأجهزة من الهواتف الذكية الصغيرة إلى الأجهزة اللوحية إلى أجهزة الكمبيوتر المكتبية الكاملة. غالبًا ما تعرض الشاشة فائقة الدقة نصًا صغيرًا به مساحة بيضاء كبيرة ، لذلك ستستخدم مقياس المتصفح بشكل متكرر لتسهيل قراءة الأشياء.

لاختبار المقياس ، فتحت مقالة MakeUseOf في كل منها ، ووضعتها جنبًا إلى جنب ، ثم قمت بتغيير حجم النص حتى 200٪. هذا السيناريو أكثر ترجيحًا مما تعتقد. تحتوي شاشة 4K على عدد كبير من وحدات البكسل لدرجة أنه حتى في هذا الاختبار ، حيث لا يشغل كل متصفح سوى ثلث المساحة الأفقية للشاشة ، يعرض موقعنا الإلكتروني مساحة بيضاء كبيرة ونصًا صغيرًا. ثلث دقة العرض الأفقية البالغة 3840 لشاشة 4K هي 1280 بكسل - أكبر من منطقة المحتوى الرئيسية للعديد من مواقع الويب.

انقر على الصورة لعرض 4K الكامل

هناك شيئان يبرزان هنا. أولاً ، يختلف حجم النص الفعلي بين المتصفحات حتى على نفس المقياس (IE على اليسار ، و Chrome في المنتصف ، و Firefox على اليمين). Firefox و Chrome قريبان من بعضهما البعض ، ولكن Internet Explorer أصغر كثيرًا وقد يحتاج بعض المستخدمين إلى توسيع نطاقه.

ثانيًا ، يبدو Firefox هو الأفضل. النص الذي يقدمه واضح جدًا لدرجة أنه لا يبدو متدرجًا على الإطلاق. الاثنان الآخران ليسا سيئين ، وإذا لم يكن لدي فايرفوكس لاستخدامه كمرجع ، فلا أعتقد أنني سأجد أي شيء لأشكو منه.

مقالاتنا هي مثال بسيط لأن موقعنا على شبكة الإنترنت يأخذ نهج الحد الأدنى للتصميم. كيف تتعامل المتصفحات مع صفحة أكثر تعقيدًا؟ لمعرفة ذلك ، قمت بزيارة The Tech Report ، وهو أحد منافذ الأخبار المفضلة لأجهزة الكمبيوتر. يحتوي هذا الموقع على صفحة رئيسية تم تصميمها مع وضع أجهزة الكمبيوتر المكتبية في الاعتبار وتشمل مجالين رئيسيين للمحتوى وصورة كبيرة وإضافات مختلفة للشريط الجانبي. لقد قمت أيضًا بتقليل الحجم إلى 150٪ لأن تنسيق موقع الويب هذا واسع جدًا ولا يتغير بناءً على حجم المتصفح ، مما يجعل من الصعب العرض بنسبة 200٪.

انقر على الصورة لمشاهدة 4K كاملة

لم يتغير الكثير هنا بصراحة. تقوم جميع المتصفحات الثلاثة بعمل لائق لعرض النص بشكل حاد ، على الرغم من أن Internet Explorer يبدو صغيرًا بالمقارنة. الأهم من ذلك ، أن المتصفحات الثلاثة لا تواجه مشكلة في التعامل مع تنسيق هذا الموقع. حتى أنني حاولت التوسع بحجم يصل إلى 300٪ ولم أر أي مشاكل. ظهر كل شيء من النص إلى الصور إلى الإعلانات حيث يجب أن يكون ، وإن كان بحجم جامبو.

دعونا ننهي الأمور مع موقع The Verge ، وهو موقع إلكتروني للتكنولوجيا يستخدم كثير عناصر الصفحة الديناميكية. في هذا السيناريو ، سأعود بمقياس 200٪ مرة أخرى ، لكنني سأقدم لقطات شاشة لكل متصفح ، بملء الشاشة ، بمفرده. هذا لأن The Verge يتحول تلقائيًا إلى تنسيق متوافق مع الهواتف الذكية بمقياس 133٪ في Firefox و 125٪ في الحجم Chrome إذا كانت نافذة المتصفح أصغر من حوالي نصف شاشة 4K ، مما يجعل المقارنة المباشرة على نفس الشاشة غير ممكن.

انقر على الروابط التالية للحصول على صور 4K كاملة لـ: متصفح الانترنت, كروم, ثعلب النار

على هذا النطاق المتطرف ، تبدو الصور الكبيرة والشكل الموسع لـ Verge جذابة للغاية. يوفر كل من Internet Explorer و Chrome أفضل ملاءمة بينما يبدو Firefox كبيرًا بالفعل. ومع ذلك ، فايرفوكس واضح بشكل ملحوظ بالنظر إلى حجم النص الذي يعرضه. يمكن للمستخدمين دائمًا تقليل حجم المتصفح للحصول على نص أكثر وضوحًا وموقع ويب أكثر قابلية للقراءة.

تحجيم الصورة القصوى

الآن بعد أن فحصنا النص ، لنفعل الشيء نفسه بالصور. سنبدأ بصورة ترويجية تم تشغيلها مؤخرًا بواسطة Sony لعلامتها التجارية PlayStation وفي قصة إخبارية على استخدمه. تحتوي الصورة على الكثير من الملمس والنص ، مما يجعلها تمثيلًا لائقًا لصورة الرأس العادية أو الإعلانات. لقد التقطت لقطات بملء الشاشة بحجم 200٪ في كل متصفح وعزلت جزءًا من الصورة للمقارنة المباشرة. مرة أخرى ، قمت بترتيب المثال بحيث يكون Internet Explorer على اليسار ، وفايرفوكس في المنتصف ، و Chrome على اليمين.

انقر على الروابط التالية للحصول على صور 4K كاملة: متصفح الانترنت, كروم, ثعلب النار

من الصعب رؤية الاختلافات للوهلة الأولى ، لكنها موجودة بالفعل. حاول التركيز على النص في كل صورة. ستلاحظ أن فايرفوكس يطمس الصورة أكثر قليلاً من Chrome على الرغم من حقيقة أن كلا المستعرضين يعرضان الصورة بنفس الحجم تقريبًا. يجعل Internet Explorer الصورة أصغر ، ولكنه يُظهر أيضًا فقدانًا كبيرًا للوضوح. يحقق Chrome فوزًا واضحًا هنا.

لنلقي الآن نظرة على صورة حقيقية منخفضة الدقة لجهاز كمبيوتر Apple I من ويكيبيديا. تحتوي هذه الصورة على تفاصيل أقل دقة (كما تفعل العديد من الصور الفوتوغرافية) لذلك قد تحجب بعض المشاكل التي يواجهها Firefox. ينطبق نفس القياس والترتيب في صورة الاختبار هذه كما كان من قبل.

انقر على الروابط التالية للحصول على صور 4K كاملة: متصفح الانترنت, كروم, ثعلب النار

هنا يصعب ملاحظة الفجوة بين كل متصفح لأن الصورة ذات المصدر المنخفض الدقة تحجب المشاكل التي يقدمها كل متصفح. أعتقد أنه إذا كنت تبدو صعبًا حقًا وعبرت عينيك ، فإن فجوة حدة صغيرة يمكن ملاحظتها بين Chrome و Firefox ، ولكن من الصعب رؤيتها. يعرض Internet Explorer مرة أخرى جودة صورة متشابهة تقريبًا على الرغم من أنه يجعل الصورة بحجم أصغر بكثير.

أعتقد أن الاختلاف بين المتصفحات أكثر صعوبة في قياس الصورة من تحجيم النص. ومع ذلك ، من الواضح أن Chrome يتعامل مع عبء العمل هذا بشكل أفضل من المنافسة. متصفح Google هو الأفضل إذا كنت تعرض الكثير من الصور أو تهتم أكثر بالصور الواضحة من النص الحاد.

أفكار ختامية

تظهر جميع المتصفحات الثلاثة هنا نقاط ضعف بدقة 4K. لا يقدم أي منهم واجهة قائمة مرضية في جميع المواقف. غالبًا ما يمثل تغيير حجم الصورة مشكلة أيضًا ، حيث إن أفضل خيار لهذا الغرض - Chrome - يقدم قدرًا قليلاً من الضبابية مع اقتراب المقياس أو تجاوزه بنسبة 150٪.

أود أن أترككم مع توصية ، ومع ذلك سأفعل. اذهب مع فايرفوكس. يحتوي متصفح Mozilla على أفضل واجهة بدقة 4K ويقوم بعمل رائع لتغيير حجم النص. الصور ليست واضحة كما في Chrome ، لذلك قد ترغب في الذهاب مع متصفح Google إذا كنت تقضي الكثير من الوقت في عرض الصور ، ولكن فايرفوكس أفضل من ذلك. إن حقيقة تكبيرها أكثر في أي إعداد مقياس محدد ليست عيبًا ، بل هي نعمة لأنها تتيح للمستخدمين عرض صفحات الويب ذات مقياس أقل من أقرانها.

يعد Internet Explorer بطة غريبة نظرًا لقلة حجمه لصفحات الويب. يكبر تقريبًا نصف حجم كروم أو فايرفوكس في أي إعداد محدد. ومع ذلك ، هذه ليست قوة ، لأنها تعني التحجيم العدواني للغاية مطلوب لجعل صفحات الويب ممتعة. نظرًا لزيادة حجم IE ، يكشف المتصفح أنه لا يتمتع بميزة فعلية في الوضوح. أنا لست من محبي اعتماد IE على نص القائمة الصغيرة والأزرار الصغيرة التي لا يمكن تحسينها دون تغيير إعدادات المقياس لكامل Windows.

يكسب Firefox إيماءة أفضل متصفح لـ 4K ، ولكن ما رأيك؟ أخبرنا عن تجاربك إذا كنت أحد القلائل الذين التقطوا شاشة Ultra HD.