الإعلانات
لقد اكتشفت شيئًا خلال وقتك مع Linux - تحب KDE! يبدو التخطيط الافتراضي مألوفًا لمستخدمي Windows السابقين. بالإضافة إلى ذلك ، القدرة على التعديل كل شىء يبدو أنه يلخص كل شيء عن لينكس. أنت واقع في الحب.
ولكن هل لديك أفضل تجربة كيدي يمكن أن يكون لديك؟ أم أنك تغوص لأول مرة ، وتبحث عن مكان للبدء؟ في كلتا الحالتين ، وجه عينيك نحو هذه التوزيعات الخمسة. سيقوم كل منها بتثبيت Linux على جهاز الكمبيوتر الخاص بك وإعدادك مع مساحة عمل KDE والتطبيقات. يفعلون ذلك بطرق مختلفة.
Ubuntu هو توزيع Linux المكتبي الأكثر شعبية على مستوى العالم. تشتهر التجربة بالترحيب بالوافدين الجدد في Linux. يستخدم سطح المكتب الخاص به Unity سطحًا مختلفًا تمامًا عما قد واجهته على جهاز MacBook.
انها أيضا ليس للجميع 5 بدائل للوحدة لمستخدمي Ubuntu [Linux]لقد كتبنا سابقًا عن بيئة Ubuntu Unity لسطح المكتب ، والتي وصفناها بأنها "قفزة كبيرة إلى الأمام" لنظام Linux عندما تم تقديمه مع Ubuntu 11.04. كانت الوحدة بالتأكيد قفزة كبيرة في اتجاه جديد ، ... اقرأ أكثر .
لحسن الحظ ، يمكنك تثبيت بيئة سطح مكتب مختلفة. Kubuntu هو متغير يشحن مساحة عمل KDE Plasma بدلاً من ذلك.
Canonical (مطور Ubuntu) ليس له دور يذكر في المشروع. ميزات Ubuntu السابقة والحالية مثل Ubuntu One أو Ubuntu Software Center أو Dash أو HUD ، لم تأت إلى Kubuntu رسميًا أبدًا.
هذا لا يعني أنك يجب أن تخسر كل مزايا Ubuntu. يحتفظ مستخدمو Kubuntu بحق الوصول إلى مستودع Ubuntu الكبير للبرامج. بالإضافة إلى أنه يمكنهم إضافة أرشيف الحزمة الشخصية ، والذي يستخدمه المطورون لتوزيع التطبيقات.
كونها جزءًا من نظام Ubuntu البيئي يجعل Kubuntu مكانًا مثاليًا للقادمين الجدد لتجربة KDE.
بدأ KDE neon باسم Project Neon ، وهي طريقة لاختبار أحدث إصدارات KDE على Kubuntu. تضمنت العملية تثبيت Kubuntu وإضافة PPA.
قرر المطورون تبسيط العملية. تستطيع قم بتحميل وتثبيت KDE neon كما تفعل مع أي توزيعة لينكس أخرى كيف تستمتع بأحدث إصدارات KDE Plasma مع KDE Neonهل تريد تجربة كيدي خالصة مع التحديثات المستلمة في أسرع وقت ممكن؟ إذا كان الأمر كذلك ، فعليك حقًا التفكير في نيون KDE. اقرأ أكثر . هناك إصدار موجه للمستخدمين وآخر لمطوري KDE.
يعمل KDE neon على قمة إصدارات دعم Ubuntu طويلة المدى. مثل Kubuntu ، يمكنك الوصول إلى مستودعات Ubuntu. يوفر KDE neon الوصول الأسرع إلى تحديثات KDE الجديدة ، لكن التحديثات غير KDE لا تصل بنفس السرعة.
تجعل تحديثات KDE neon السريعة الخيار الأفضل للمستخدمين الذين يجب أن يكون لديهم أحدث إصدارات KDE في أسرع وقت ممكن.
يوفر كل من Kubuntu و KDE neon تجربة KDE الافتراضية النقية نسبيًا. تبدو أجهزة الكمبيوتر المكتبية مثل لقطات الشاشة على KDE.org. لكن كلاهما يأتي مع عدد قليل من التطبيقات غير KDE مثل Firefox أو LibreOffice أو VLC.
يتخذ شقرا نهجًا نقيًا. إذا لم يتم إنشاء تطبيق باستخدام QT - مجموعة الأدوات المستخدمة لمطور KDE - فلن يكون متاحًا بسهولة. المطورين احتضان قبلة نموذج الحوسبة. هذا يعني أنهم يقدمون ما يعتبرونه أساسيات لتشغيل سطح مكتب KDE وقليل من الأشياء الأخرى.
على عكس Kubuntu و KDE neon ، لا تتطلع شقرا إلى Ubuntu كوالد لها. بدلاً من ذلك ، يعتمد التوزيعة على Arch Linux. تقوم بتثبيت وإزالة البرامج باستخدام Pacman ، الأمر الذي يتطلب فتح محطة طرفية. يستخدم المشروع نموذج إصدار نصف دائري ، بحيث تتلقى التطبيقات تحديثات مستمرة بينما يظل القلب مستقرًا.
إن تركيز شقرا الضيق يجعله مثاليًا للمستخدمين الذين لا يفضلون سطح مكتب KDE فحسب ، ولكنهم أيضًا يلتزمون بتطبيقات KDE.
هناك روابط عميقة بين مجتمعات openSUSE و KDE ، حيث قام مطورو SUSE بتقديم مساهمات كبيرة على مر السنين. نتيجة لذلك ، تتمتع openSUSE بسمعة طيبة في تقديم تجربة كيدي عالية الجودة.
openSUSE أقل اهتمامًا بتوفير سطح مكتب KDE خالص. في الماضي ، كانت الواجهة تحت عنوان كبير ، مع رمز Geeko وخلفيات خضراء ترحب بك افتراضيًا. على الرغم من أن الإصدارات الأحدث تحدث تغييرات أقل.
توفر openSUSE برامجها الخاصة ، مثل YaST ، الذي يتعامل مع معظم تكوينات النظام وتثبيت البرامج. ليس لدى openSUSE أيضًا أي تحفظات على تزويدك ببرنامج غير KDE خارج الصندوق.
يتيح لك openSUSE تحديد أي بيئة سطح مكتب تريدها ، ولكن يتم تعيينها افتراضيًا على KDE. هذا يختلف عن Ubuntu و Fedora كلاهما يعطي الأولوية لأجهزة سطح المكتب المستندة إلى جنوم شرح جنوم: نظرة على أحد أجهزة سطح المكتب الأكثر شعبية في لينكسأنت مهتم بـ Linux ، وقد صادفت "GNOME" ، وهو اختصار لـ GNU Network Object Model Environment. جنوم هي واحدة من واجهات المصادر المفتوحة الأكثر شعبية ، ولكن ماذا يعني ذلك؟ اقرأ أكثر . الفرق ، في الواقع ، هو أن openSUSE لا تعامل KDE كمواطن من الدرجة الثانية.
مع شخصيته الخاصة والكثير من البرامج غير KDE ، يعد openSUSE خيارًا رائعًا للمستخدمين الواقعيين الذين يفضلون استخدام مزيج من التطبيقات القائمة على QT و GTK لإنجاز الأمور.
لا يقوم أي من التوزيعات أعلاه بإجراء تغييرات جوهرية على تخطيط سطح المكتب بلازما الافتراضي. يمكن أن يؤدي ذلك إلى تجارب يشعر الجميع متطابقة إلى حد ما.
يتخذ KaOS نهجًا مختلفًا. بدلاً من شحن سطح مكتب بلازما في شكل لم يتغير ، يحاول هذا التوزيعة أن يكون فريدًا. يقوم بإجراء تغييرات على الواجهة التي يجدها بعض المستخدمين مفيدة.
من وجهة نظر فنية ، KDE هو خيار رائع لهذا النوع من الإبداع. لا يحتاج المطورون إلى تصحيح سطح مكتب Plasma لإجراء تغييرات. الواجهة قابلة للتكوين على نطاق واسع بالفعل - يوفر KaOS فقط إعدادات افتراضية بديلة لك.
KaOS هو خيار رائع إذا كنت تفضل أن توفر كل توزيعة Linux تجربة مميزة.
أي توزيعة تناسبك؟
كانت Kubuntu أول توزيعة KDE استخدمتها على الإطلاق. كان هذا في أيام ما قبل الوحدة ، وشعرت قدم موضوع الأكسجين تجربة أكثر حداثة كيف تجعل تطبيقات GNOME تبدو مثل تطبيقات KDE مع Oxygen-GTK [Linux]هل أنت شخص يرغب في استخدام KDE ولكن لا يزال يحتفظ بتطبيقات GNOME؟ دمج تطبيقات جنوم تلك (التي تعتمد على محرك سمة يعرف باسم GTK) مع مظهر كيدي (حيث يستخدم كيدي ... اقرأ أكثر من نسخة Ubuntu المعدلة قليلاً من GNOME. في السنوات التي تلت ، عملت مع العديد من تطبيقات KDE الأخرى.
بغض النظر عن التغييرات التي تحدثها توزيعة ، قد لا يكون سطح مكتب Plasma مناسبًا لك. هذا لا يعني أنك يجب أن تتخلى عن كيدي. LXQt هو بيئة سطح مكتب بديلة تم إنشاؤها باستخدام تقنية KDE ما هو LXQt؟ سطح مكتب Linux الأكثر خفة الوزن تم تصميمه باستخدام Qtهل تبحث عن بيئة سطح مكتب Linux جديدة ذات بصمة خفيفة؟ مع أحدث إصدار من LXQt ، تم منح رغبتك. اقرأ أكثر .
أي توزيعة عرفتك على كيدي؟ ما الذي استقرت عليه؟ هل تنصح الآخرين به؟ شارك تجربتك مع زملائك من القراء في التعليقات أدناه!
Bertel هو الحد الأدنى الرقمي الذي يكتب من جهاز كمبيوتر محمول مع مفاتيح خصوصية فعلية ونظام تشغيل معتمد من مؤسسة البرمجيات الحرة. وهو يقدر الأخلاق على الميزات ويساعد الآخرين على التحكم في حياتهم الرقمية.