في كل مرة يبث فيها شخص ما أغنية فنان على Apple Music ، يتم دفع سنت واحد في المتوسط. وعلى Spotify ، يكون المعدل أقل بكثير.

واجهت Spotify انتقادات كبيرة بسبب دفعها للفنانين أقل من متوسط ​​Apple. لكن هل المقارنة تفتقر إلى السياق؟

من الضروري النظر في العديد من المجالات عند مناقشة ما إذا كانت خدمات بث الموسيقى تدفع للفنانين ما يكفي. يجب مراعاة بلد منشأ البث وحجم المنصة والعديد من الأشياء الأخرى.

في هذه المقالة ، سنتحدث عن الكيفية التي يدفع بها فنانو Apple و Music و Spotify - قبل مناقشة ما إذا كان ينبغي عليهم فعل المزيد.

كم يدفع فنانو Apple و Spotify؟

في أبريل 2021 ، أ وول ستريت جورنال نشر مقالاً يكشف عن رسالة رأتها من شركة آبل. كشف المحتوى ، المرسل إلى الفنانين ، أن هيكل الدفع الخاص بشركة Apple عادة ما يصل إلى حوالي 0.01 دولار لكل بث.

متعلق ب: تكشف Apple Music عن المبلغ الذي يدفعه الفنانون لكل بث مباشر

يحتوي Spotify أيضًا على نموذج دفع للفنانين ، يُعرف باسم Streamshare. وفقًا لمقال WSJ ، تدفع المنصة التي تتخذ من ستوكهولم مقراً لها ما بين 0.003 دولار و 0.005 دولار عندما يقوم المستخدم بتشغيل أغنية.

instagram viewer

كيف يتم احتساب الإيرادات على خدمات البث

عند مناقشة كيفية دفع Spotify و Apple للفنانين ، من الأهمية بمكان أن نتذكر أنه ليس كل البث يدفع بالتساوي.

أحد الأشياء المهمة التي يجب ملاحظتها من النشرة الإخبارية لشركة Apple هو أن متوسط ​​دفع الشركة 0.01 دولار أمريكي من خطط فردية. لذلك ، بينما يتم احتساب الاشتراك بالسعر الكامل لشخص واحد في السعر ، لا يتم احتساب الحزم المخفضة والعائلية.

كما أن هيكل الدفع المتدفق في Spotify ليس مقاسًا واحدًا يناسب الجميع. كما يذكر على الشركة واضح وعال:

كل شهر ، في كل بلد نعمل فيه ، نحسب مشاركة البث عن طريق إضافة عدد مرات امتلاك الموسيقى أو يتحكم فيها صاحب حقوق معين وتقسيمه على إجمالي عدد التدفقات في ذلك سوق.

لذلك إذا تلقى فنان واحدًا من كل 1000 تدفق في المكسيك على Spotify ، فسيحصل على واحد من كل 1000 دولار يتم دفعها لأصحاب الحقوق من مجموعة الملوك المكسيكية. ويستند مجموع الإتاوات الإجمالي لكل بلد على عائدات الاشتراكات وإعلانات الموسيقى في تلك السوق.

انتبه بشكل خاص إلى "على أساس عوائد الاشتراك والإعلان في تلك السوق". في البلدان التي تكون فيها تكلفة Spotify أقل ، يحتاج الفنانون إلى المزيد من التدفقات لتحقيق نفس ما قد يفعله عدد أقل من التدفقات في التدفقات الأكثر تكلفة.

iGroove كشفت في يوليو 2020 عن تكلفة اشتراكات Spotify الموسيقية حول العالم ومتوسط ​​الدفع لكل بث في البلدان المميزة. يتم تشغيل مليون أغنية في النرويج ، حيث تبلغ تكلفة Spotify Premium 12.01 دولارًا أمريكيًا شهريًا ، مما سيولد 5،479.27 دولارًا.

لكن في الأرجنتين ، حيث تبلغ تكلفة الحزمة نفسها 1.94 دولارًا ، سيولد مليون تدفقات 850.04 دولارًا فقط.

أين يذهب المال من التدفق؟

في معظم الحالات ، لا تذهب الأموال التي يتم جنيها من خدمات البث مباشرة إلى الفنانين. أشارت رسالة Apple ، على سبيل المثال ، إلى أن 0.52 دولارًا أمريكيًا من كل دولار أمريكي يتم ربحه تذهب إلى شركات التسجيل. تحتفظ الشركة بالنسبة المتبقية.

وفي الوقت نفسه ، في مقطع فيديو بعنوان How The Money Flows ، أشارت Spotify إلى أن الفنانين وكتاب الأغاني لا يتلقون رواتبهم بشكل مباشر. وبدلاً من ذلك ، تذهب الأموال إلى "أصحاب الحقوق" - الذين يمكن أن يكونوا عبارة عن ملصقات أو موزعين أو مجمعين أو جمعيات تحصيل.

يدفع Spotify لأصحاب الحقوق هؤلاء حوالي ثلثي كل دولار يتم الحصول عليه. الأموال التي لا تذهب إلى أصحاب الحقوق موجهة نحو الناشرين.

بمجرد مغادرة الأموال لشركة Apple أو Spotify ، يقرر أصحاب الحقوق كيفية تقسيم الأموال. عادة ما يكون لدى الفنانين غير المستقلين اتفاقية مع صاحب الحقوق.

هل تدفع Apple و Spotify مبلغًا كافيًا مقابل البث؟

عندما يتعلق الأمر بمفهوم أن Spotify يدفع أقل ، فإن السياق ضروري. أولاً ، لدى Spotify عدد مستخدمين أكثر من Apple Music. بينما تدفع الشركة أقل من Apple لكل بث ، يقوم المستخدمون أيضًا بتشغيل الأغاني على النظام الأساسي بشكل متكرر.

يجدر أيضًا النظر في أهمية خدمات البث في النظام البيئي للموسيقى. قبل هيمنة Spotify والمنصات الأخرى ، كانت القرصنة في صناعة الموسيقى مشكلة أكبر. ما عليك سوى إلقاء نظرة على كيفية استخدام الأشخاص لأمثال LimeWire لتجنب دفع ثمن الأغاني على iTunes أو الألبومات المادية في الحياة الواقعية.

متعلق ب: هل تساعد خدمات بث الموسيقى الفنانين الجدد أم تعيقهم؟

لكن المحادثة تتجاوز منصات البث وحدها. أوضح كل من Apple و Spotify أنهما لا يدفعان للفنانين مباشرةً. لذا ، فإن بعض المسؤولية تقع على عاتق الفنانين الذين يفكرون بعناية قبل الالتزام بأي صفقة لشركة تسجيل.

على وجه الخصوص ، يعد البحث عن أي خصومات ملكية خفية ومعدل الإتاوة الإجمالي أمرًا مهمًا. إذا لم يبد أي منهما عادلاً ، فإما إعادة التفاوض أو عدم التوقيع على اتفاقية هي الخطوات التالية التي تستحق الدراسة.

تدفق الإتاوات: موضوع ساخن وهام

ما إذا كانت خدمات بث الموسيقى تدفع للفنانين بما يكفي هي محادثة أساسية لصناعة الموسيقى. لكن إلقاء اللوم على شركات مثل Apple و Spotify وحدها يؤدي إلى صرف النظر عن بعض المسؤولية.

كشفت الشركات عن كيفية تقسيم أموالهم ولاحظت أنهم يصبحون عاجزين بمجرد أن يتركوا أيديهم. لا تحتاج إلى الذهاب بعيدًا على الإنترنت للعثور على قصص رعب من شركات التسجيلات ، كما أن التفكير في اتفاقيات الملكية أمر حيوي قبل أن يوقع الفنانون عقدًا.

بالإضافة إلى Apple و Spotify ، فإن تقديم تعليم أفضل للفنانين - والأعلام الحمراء التي يجب عليهم البحث عنها - ضروري لتجنب الاستغلال.

بريد إلكتروني
كيفية توزيع الموسيقى الخاصة بك على خدمات البث

بينما يستخدمها معظم الناس للاستماع إلى الموسيقى ، إذا كنت فنانًا ، فإليك كيفية توزيع الموسيقى الخاصة بك على خدمات البث.

اقرأ التالي

مواضيع ذات صلة
  • وسائل الترفيه
  • سبوتيفي
  • دفق الموسيقى
عن المؤلف
داني مايوركا (68 المقالات المنشورة)

داني كاتب تقني مستقل مقيم في كوبنهاغن ، الدنمارك ، وقد انتقل إلى هناك من موطنه الأصلي بريطانيا في عام 2020. يكتب عن مجموعة متنوعة من الموضوعات ، بما في ذلك وسائل التواصل الاجتماعي والأمن. يستمتع داني بالحديث عن اتجاهات الصناعة واستكشاف الأعمال التجارية والمشاهد التقنية في بلدان الشمال الأوروبي. خارج الكتابة ، فهو مصور شغوف.

المزيد من Danny Maiorca

اشترك في نشرتنا الإخبارية

انضم إلى النشرة الإخبارية لدينا للحصول على نصائح تقنية ومراجعات وكتب إلكترونية مجانية وصفقات حصرية!

خطوة أخرى أيضا…!

يرجى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه لك للتو.

.