يرمز RAID إلى مجموعة Redundant للأقراص غير المكلفة وهي تقنية شائعة لتخزين البيانات لديها القدرة على زيادة الأداء ومنع التوقف والحماية من فقدان البيانات.
هناك عدة مستويات مختلفة من RAID ، وكل منها مناسب لتطبيقات مختلفة.
بينما ستستفيد معظم المشاريع المعتمدة على البيانات من استخدام RAID ، فإن فعالية التكنولوجيا تعتمد على اختيار النوع المناسب للوظيفة.
إذن ما هو الفرق بالضبط بين مستويات RAID ، وكيف تختار؟
ما هي أنواع RAID المختلفة؟
RAID متاح في العديد من المستويات المختلفة. لكن معظم المؤسسات تستخدم واحدة من خمسة ، وهي RAID 0،1،5،6 أو 10.
تتضمن جميع مستويات RAID تخزين البيانات عبر محركات أقراص متعددة ، لكن الطريقة الدقيقة للقيام بذلك تختلف بشكل كبير. يحتوي كل مستوى أيضًا على إيجابيات وسلبيات مختلفة جدًا.
RAID 0
في ظل نظام RAID 0 ، يتم تقسيم جميع البيانات إلى كتل ، وتتم كتابة الكتل عبر محركات أقراص متعددة. يُعرف هذا بالشريط.
الايجابيات
ميزة الشريط هي زيادة سرعات القراءة والكتابة بشكل كبير. يتم تحقيق هذا الهدف أيضًا دون أي تكرار ، لذلك يتم استخدام سعة التخزين الكاملة لكل محرك أقراص بكفاءة.
سلبيات
الجانب السلبي لـ RAID 0 هو أنه لا يوفر حماية كبيرة ضد فقدان البيانات. في حالة فشل أي من محركات الأقراص ، لا يمكن استرداد البيانات الموجودة على محرك الأقراص هذا.
RAID 1
يتم تخزين جميع البيانات مرتين. أولاً ، يتم تخزينه على محرك بيانات أو محركات أقراص. ثم يتم تخزينه مرة أخرى على محرك أقراص أو محركات أقراص معكوسة.
الايجابيات
يستخدم RAID 1 لمنع فقدان البيانات. في حالة فشل محرك أقراص واحد ، يمكن استرداد البيانات نظرًا لوجود نسخة منه بالفعل. بالإضافة إلى ذلك ، يحتوي RAID 1 على نفس سرعات القراءة والكتابة مثل نظام محرك أقراص واحد.
سلبيات
يتطلب RAID 1 استخدام نصف سعة التخزين على البيانات المكررة. لا يقدم RAID 1 أيًا من مزايا أداء RAID 0. يعد RAID 1 بنفس سرعة أبطأ محرك أقراص.
RAID 5
يتطلب RAID 5 ثلاثة محركات أقراص على الأقل. يتم إنشاء تماثل المجموع الاختباري. هذه قيمة محسوبة يمكن استخدامها لإعادة بناء البيانات رياضيًا.
ثم تتم كتابة البيانات وتكافؤ المجموع الاختباري للبيانات عبر جميع محركات الأقراص. في حالة فشل أي من محركات الأقراص ، يمكن استعادة البيانات المفقودة باستخدام المجموع الاختباري.
الايجابيات
يوفر RAID 5 سرعات قراءة سريعة ولكنه أبطأ في الكتابة. يحمي من فشل محرك الأقراص دون الحاجة إلى تكرار البيانات.
سلبيات
يعد إصلاح محرك الأقراص الفاشل عملية معقدة تستغرق وقتًا. بالإضافة إلى ذلك ، في حالة فشل أكثر من محرك أقراص واحد ، سيتم فقد البيانات. هذا يجعل نظام RAID 5 عرضة لفقدان البيانات أثناء الوقت المستغرق لاستبدال محرك أقراص فاشل.
RAID 6
RAID 6 مطابق لـ RAID 5 ، باستثناء أن بيانات التماثل مكتوبة على محركي أقراص بدلاً من محرك واحد. يتطلب هذا ما لا يقل عن أربعة محركات أقراص ، ولكن الميزة هي أن محركي أقراص يمكن أن يفشلوا الآن دون فقدان البيانات.
تكمن الفكرة وراء RAID 6 في أنه في حالة فشل محرك أقراص واحد ، فمن غير المرجح أن يفشل أكثر من محرك إضافي قبل إصلاح أول محرك فاشل.
هذا يعني أنه من خلال احتساب الموقف الذي فشل فيه محركان في وقت واحد ، تتم حماية البيانات في جميع الحالات تقريبًا.
الايجابيات
يعد RAID 6 سريعًا في القراءة مثل RAID 5 ولكنه أفضل بكثير في الحماية من فقدان البيانات.
سلبيات
RAID 6 أبطأ في الكتابة من RAID 5. لا تزال عملية استبدال محرك الأقراص تستغرق وقتًا طويلاً.
RAID 10
يجمع RAID 10 بين RAID 1 و RAID 0. يتم عكس البيانات عبر محركات أقراص متعددة للحماية من فقدان البيانات ، وتتم إضافة الشريط لزيادة سرعات القراءة.
الايجابيات
يسمح RAID 10 باستعادة البيانات من محرك أقراص فاشل بشكل أسرع من نظام RAID 5 أو RAID 6 قابل للمقارنة.
سلبيات
يتطلب RAID 10 نفس مقدار تكرار البيانات مثل RAID 1. هذا يعني أنه يتطلب مساحة تخزين أكبر بكثير من RAID 5 أو RAID 6.
ما نوع RAID الذي يجب أن أستخدمه؟
يوفر كل تنفيذ لـ RAID نتيجة مختلفة تمامًا. إذا لم تكن متأكدًا من المستوى الأنسب لمشروعك ، فإليك بعض الاقتراحات.
- RAID 0 مثالي لزيادة أداء البيانات غير الأساسية. ومع ذلك ، لا ينبغي أبدًا استخدامه لأي شيء يكون لاستعادة البيانات فيه أولوية.
- RAID 1 هي الطريقة الأكثر مباشرة للحماية من فقدان البيانات وتقليل وقت التوقف عن العمل في حالة فشل محرك الأقراص. إنه مثالي للمشاريع حيث يمكن تكرار البيانات دون نفقات كبيرة.
- RAID 5 و 6 يجب استخدامه بدلاً من RAID 1 إذا كانت مضاعفة البيانات باهظة الثمن أو كانت سرعات الكتابة الأسرع ضرورية. هذه المستويات مناسبة بشكل خاص لخوادم الويب وأي مشروع يستخدم كميات كبيرة من البيانات.
- RAID 10 مناسب لمعظم المشاريع وغالبًا ما يستخدم عندما يكون الأداء أكثر أهمية من الاستخدام الفعال لسعة التخزين.
هل ما زلت بحاجة إلى نسخ بياناتك احتياطيًا؟
يمنع RAID فقدان البيانات في حالة فشل محرك الأقراص. ومع ذلك ، لم يتم تصميم RAID ليكون بديلاً عن النسخ الاحتياطية العادية.
لا تزال جميع البيانات مخزنة في نظام واحد ، وهذا يعني أن RAID لا يوفر أي حماية ضد:
- هجمات برامج الفدية
- يتم سرقة محركات الأقراص
- أضرار المياه أو الحريق
- ارتفاع في الطاقة يؤدي إلى إتلاف جميع محركات الأقراص في وقت واحد
- خطأ المستخدم ، مثل حذف المستخدم لشيء ما عن طريق الخطأ ثم الكتابة فوق تلك البيانات قبل التعرف على الخطأ
الطريقة الوحيدة للحماية من هذه التهديدات هي إجراء نسخ احتياطية منتظمة وتخزين هذه النسخ الاحتياطية بشكل منفصل.
هل RAID مناسب لمشروعك؟
RAID هي تقنية فعالة من حيث التكلفة لزيادة الأداء وتخفيف مخاطر فشل محرك الأقراص. اعتمادًا على نوع RAID المستخدم ، يمكنه منع فقدان البيانات والحفاظ على الخادم على الإنترنت في حالة فشل محرك الأقراص.
على الرغم من أنه لا يوفر وقت تشغيل مضمونًا ، إلا أنه غالبًا ما يمنع وقت التوقف عن العمل. إذا كان مشروع مهم يعتمد على البيانات ، فمن السهل التوصية بإدخال RAID.
لماذا لا يعرض جهاز الكمبيوتر الخاص بك سوى 931 جيجابايت عندما يكون لديك محرك أقراص سعة 1 تيرابايت؟ فيما يلي الاختلافات بين المعلن عنها والمعلن عنها. مساحة القرص الصلب الفعلية.
اقرأ التالي
- شرح التكنولوجيا
- غارة
- unRAID
- ناس
- خادم المنزل
- تخزين
إليوت كاتب تقني مستقل. يكتب في المقام الأول عن التكنولوجيا المالية والأمن السيبراني.
اشترك في نشرتنا الإخبارية
انضم إلى النشرة الإخبارية لدينا للحصول على نصائح تقنية ومراجعات وكتب إلكترونية مجانية وصفقات حصرية!
انقر هنا للاشتراك