لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول المطلوبة معلمة *
إذا تم التصديق على TPP ، فسوف تخاطر بفقدان أكثر من خصوصيتك عبر الإنترنت. قد تنظر إلى غرامة قدرها 10 آلاف دولار فقط لمشاهدة مقطع فيديو محمي بحقوق الطبع والنشر على YouTube ، على سبيل المثال: stopthetrap.net
تكمن المشكلة في أن حكومة الولايات المتحدة بدعم / دعم من MakeUseOf دعمت حيادية الشبكة حيث يمكن للدولة الآن التحكم في الإنترنت (إلى حد ما ، حتى الآن).
ولكن سمعت من خلال اتحاد الحريات المدنية الأمريكي أن صافي الحياد 2 قد يكون في طريقه.
لن أؤيد أبدًا دعم حيادية الكلام ، ولكن ربما سيجعل MakeUseOf!
يمكننا ، كمستخدمين ، أن نطالب بالخصوصية على الإنترنت حتى نقوم بذلك ؛ إعادة الأزرق في الوجه ولكن فرصنا في أن تكون غير موجودة طالما كانت خاصة وحكومية تصر الكيانات على أنه من حقها الإله والدستور أن يعرفوا كل ما يجب معرفته معلومات عنا. تبرر الجهات الحكومية جمع بياناتها من خلال الادعاء بأنها بحاجة إلى البيانات حتى تتمكن من حمايتنا من الإرهابيين ومنع الجريمة. تبرر الكيانات الخاصة جمع بياناتها من خلال الادعاء بأنها بحاجة إليها لتقديم خدمة أفضل لنا.
"في غضون بضع سنوات ، قد نرى بالفعل إنترنتًا مجهول الهوية حقًا ، لذا ضع أصابعك!"
يمكنك عبور أصابعك وذراعيك وساقيك وحتى عينيك ولكن عليك أولاً أن تطرح على نفسك سؤالين:
1) ما هو الأكثر أهمية ، الأمن القومي أو الخصوصية الشخصية؟
2) هل سهولة عرض الإعلانات فقط للأشياء التي نهتم بها تستحق فقدان الخصوصية الشخصية؟
في حالة # 1 ، أنت تعرف تمامًا أن الحكومة (الحكومات) ستحاول تجاوز جميع أنواع القوانين والتشريعات التي تجعل "الأمن القومي" بحاجة إلى تجاوز أي حقوق في الخصوصية. في حالة رقم 2 ، نحن ، العملاء ، سوف نتخلى بحماس ورغبة في جميع المسائل المتعلقة بالبيانات الخاصة لجعل حياتنا اليومية أكثر راحة لأنفسنا.
دعونا نلقي باللوم على فقداننا لخصوصية الإنترنت في المكان الذي تنتمي إليه - انظر في المرآة. هل ندرك حتى مقدار البيانات التي نقدمها بحرية على أساس يومي؟ هل نهتم حتى ؟! ما عليك سوى إلقاء نظرة على كمية البيانات الشخصية والخاصة الحساسة المنشورة على الشبكات الاجتماعية. لا يمكننا أن ننتظر أن ننشر على الإنترنت أحدث تفاصيل دموية ودموية لحياتنا. إذا كنا أكثر تحفظًا في الإجابة على الأسئلة المتطفلة عبر الإنترنت ، فقد يكون لدينا المزيد من الخصوصية.
في يوم الأحد الماضي ، كان لـ 60 دقيقة تقرير عن الهجمات الإرهابية في باريس. كجزء من التقرير ، أجرت 60 دقيقة مقابلات مع Pavel Durov ، مطور Telegraph ، ومع كبير محققي الإرهاب الفرنسيين. حاول المحاور جعل دوروف يقبل المسؤولية عن هجمات باريس لأنه كان يعارض وضع باب خلفي في تلغراف. في مقابلته ، قال كبير محققي الإرهاب في الأساس إن الخصوصية ملعونه ، وإنفاذ القانون يحتاج إلى معرفة محتويات المحادثات الخاصة. عندما أجريت مقابلة مع تقرير 60 دقيقة آخر ، قال المدير الحالي لوكالة المخابرات المركزية نفس الشيء بشكل أساسي. مع اعتبار دوروف (وأبل) متواطئين في الهجمات الإرهابية ، وهذه المشاعر المضادة للتشفير يتم الاحتفاظ بها والتعبير عنها من قبل مختلف كبار المسؤولين الحكوميين ، ما هي الفرصة التي لدينا للحفاظ عليها خصوصية.
