هل جهاز Retina MacBook Pro الجديد مناسب لك؟ [رأي]

الإعلانات

عندما أعلنت شركة أبل عن ماك بوك برو مع شبكية العين إذن ما هي الصفقة مع MacBook Pro الجديد؟ قراءة المزيد عرض قبل بضعة أسابيع ، كنت متأكدا أنه سينتهي بي الكمبيوتر المحمول القادم. لقد انتظرت وقتًا طويلاً للترقية وبعد ذلك محظوظ بما يكفي لاستخدام جهاز MacBook Air 4 أسباب تجعل جهاز الكمبيوتر المحمول القادم الخاص بي جهاز MacBook Air [رأي]لم أمتلك جهاز Mac من قبل ، ولم أعتقد أبدًا أنني سأكون في وضع أريد فيه شراء جهاز واحد. عندما كبرت كنت مستخدمًا متشددًا لنظام Windows ، بشكل أساسي لساعات عديدة كنت ... قراءة المزيد خلال الأشهر القليلة الماضية كنت أعرف ذلك أيضًا OS X وكانت أجهزة Apple بالنسبة لي.

أنا متأكد تمامًا أنه سيكون هناك عدد كبير منكم يفكرون في الشراء ، وحتى المزيد منكم غير متأكدين مما إذا كان سعر 2199 دولارًا يستحق ذلك حقًا. نأمل أن تساعدك هذه المقالة في تحديد ما إذا كنت ستغرق أم لا ، والإجابة على السؤال - هل يستحق اختيار نموذج غير شبكية العين؟

نظرا لصدقه

لا شيء يقنعني بأن جهاز الكمبيوتر المحمول ليس مناسبًا لي مثل جودة رديئة ، وشاشة منخفضة الدقة ، ولذلك كنت متأكدًا إلى حد ما من أن جهاز Retina MacBook Pro سيصرخ "

اشتريني!" الثانية رأيت ذلك. بعد كل شيء ، هذا هو من الناحية الفنية عرض الكمبيوتر المحمول الأكثر إثارة للإعجاب في السوق حيث يضغط أكثر من 5 ملايين بكسل في شاشة 15 بوصة.

الدقة المتصورة ، بشكل افتراضي ، هي بدون تغيير 1440 × 900 وعلى الرغم من أن الشاشة تعرض أصلاً في ضعف ذلك (2880 × 1800) ، فإن كل ذلك يعود إلى كثافة البكسل. تبدو الدقة مماثلة لجهاز MacBook Pro غير بشاشة Retina مقاس 15 بوصة (الشاشة القياسية) ، باستثناء أن كل شيء يبدو الآن أكثر حدة. IPS 3 أسباب تجعلك لا تشتري شاشة IPS رخيصةلطالما كان لتقنية شاشة الكمبيوتر بطل ، ويطلق عليها التبديل داخل الطائرة ، أو IPS. غالبًا ما تم الإشادة بتقنية لوحة العرض هذه لأنها قادرة على إصلاح العديد من المشكلات الموجودة في TN أرخص ... قراءة المزيد (التبديل داخل الطائرة) توفر أيضًا ألوانًا محسنة بشكل ملحوظ والتباين والأسود - شيء ملحوظ جدًا عندما ترى طرازات Retina الجديدة جنبًا إلى جنب مع Pro و Air الحاليين ماك بوك.

يبدو حقا ذلك أفضل بكثير من الشاشات القديمة ، وبينما يمكن تغيير دقة الدقة لمزيد من الشاشة العقارات ، كل شيء رائع باستخدام وضع عرض "Retina" الافتراضي الذي يتم تمكينه الصندوق. مع ذلك ، فإن توسيع الدقة إلى شيء يمنحك مساحة أكبر قليلاً لا يزال يبدو رائعًا ولم ألاحظ أي انخفاض في الأداء على مدار الأيام القليلة التي استخدمت فيها هذا الوضع. لذا - إذا كنت رجل عقارات على الشاشة ، فستجد أن تجربة شبكية العين تتفوق على شاشات Apple التي تمت ترقيتها على الطرز غير الشبكية.

أجهزة للمقارنة

للأسف ، ليس من الممكن حقًا إجراء أي مقارنات مباشرة بين نماذج شبكية العين ونماذج غير شبكية العين. تختلف المكونات الداخلية في كلا الإعدادين ، مع تعبئة Retina MacBook Pro في 256 جيجابايت SSD هل يجب أن تحصل على محرك أقراص ذي حالة صلبة (SSD)؟ [رأي]إذا كنت مواكبة لبعض آخر الأخبار حول أجزاء الكمبيوتر الجديدة ، فربما تكون قد سمعت عن أقراص SSD أو محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة. وهي مصممة لتحل محل القرص الصلب الخاص بك ، والبطيء ... قراءة المزيد وذاكرة وصول عشوائي سعة 8 جيجابايت كحزمة أساسية. بالمقارنة ، يأتي الطراز غير الشبكي مع 4 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي و 500 غيغابايت قياسية الأقراص الصلبة مع لقم الغزل التي تسبب الضوضاء والاختناقات في الأداء.

Retina MacBook Pro هو آلة مستقبلية. لا يوجد خيار لتثبيت قرص صلب تقليدي ، وإذا لم تفعل ذلك بحاجة إلى 8 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي DDR3L فائقة السرعة ، أنا آسف جيم ، ولكن عليك القيام بذلك. يكلف جهاز MacBook Pro غير Retina 1799 دولارًا ، وهو 400 دولار أقل من جهاز 2199 دولار الذي تطلبه Apple من طراز Retina الخاص به. لذلك مقابل 400 دولار تحصل على قفزة هائلة في السرعة بفضل محرك الأقراص ذي الحالة الثابتة (على الرغم من أن نصف مساحة التخزين المعترف بها) ، مضاعفة ذاكرة الوصول العشوائي وشاشة عرض جميلة.

لتوضيح الأمر بصراحة: إذا كنت تفكر بالفعل في الشراء ، فمن المحتمل ألا تكون علامة السعر تدريجية بالنسبة لك. يستحق SSD أو ترقية الشاشة وحدها 400 دولار ، ناهيك عن ذاكرة الوصول العشوائي الإضافية. هذا قبل التفكير في عامل الشكل الأكثر نحافة ، مكبرات الصوت التي يمكن أن تملأ الغرفة بالصوت وإضافة الكثير من منافذ Thunderbolt و USB 3.0.

لكنها A كثيرا من المال

أعي أن جهاز MacBook Pro المزود بشاشة Retina قد يبدو كمبلغ غير مقدس لإنفاقه على جهاز كمبيوتر محمول غير قابل للترقية. ما لم تكن قد تأخرت عن الترقية أو انتظرت هذا الإعلان تحديدًا ، فقد يكون كثيرًا. إذا تمكنت من الاستغناء عن أقل نخر وتريد المزيد من التغيير من 2000 دولار ، ففكر في جهاز MacBook Air بدلاً من ذلك.

كما تلقى كل الفلاش الجوي تحديثًا في WWDC ، مضيفًا معالجات أسرع إلى المواصفات المثيرة للإعجاب بالفعل. كشخص استخدم أحد آلات منتصف 2011 لبضعة أشهر ، فإنهم بالفعل يقدمون كثيرا من الانفجار لباك الخاصة بك. قد يكون جهاز الكمبيوتر المحمول مقاس 13 بوصة هو الكمبيوتر المحمول بحجم مثالي تمامًا ، وبمجرد أن تتعامل مع أحد الأشياء ، يبدو كل شيء ثقيلًا جدًا بالمقارنة (نعم ، بما في ذلك MacBook Pro الجديد). باختصار ، لقد دللتنا Apple بواحدة من أخف الآلات وأنحفها وأجملها على الإطلاق. ثم ذهبوا وفعلوا ذلك مرة أخرى مع خطهم الرائد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة ، مضيفين شاشة Retina فقط للتخلص منك.

يعود كل ذلك إلى ما تحتاجه من جهاز كمبيوتر محمول (الطاقة أو قابلية النقل) وما تتوقع دفعه. إذا كنت تبحث عن Pro power ، فسيتم إنفاق الأموال الإضافية بشكل جيد للغاية ، على الرغم من أنك إذا كنت في نهاية المطاف في السلطة ، فسوف ينتهي بك الأمر إلى إنفاق الكثير من المال بالفعل. تبقى الحقيقة أنه لا يوجد جهاز كمبيوتر محمول موجود حتى يقترب من تقديم ما يقدمه Retina MacBook Pro. مع مراعاة نقطة البيع الفريدة هذه ، يكون السعر أسهل قليلاً في البلع.

استنتاج

إذا كنت ستشتري MacBook Pro ، فاجعله طراز Retina. تعرض الشاشة وذاكرة الوصول العشوائي و SSD وعامل الشكل الإصدارات غير الشبكية للعار ، وبسعر 400 دولارًا في السعر ، فإنه يذهلني بصفتي لا تفكير. إذا لم تكن مستعدًا لإنفاق الأموال على Pro ، فربما لا تحتاج إلى Pro وبدلاً من ذلك أوصي بـ MacBook Air لعامل الشكل وتهيئة SSD فقط. إن نسبة السرعة إلى التكلفة ملحمية وستقع في حب سعة البطارية والحجم الصغير والوزن.

بالطبع إذا لم تكن من مستخدمي Mac ولا تشتري عادة أجهزة Mac ، فستحتاج إلى مزيد من الإقناع ، وهناك فرصة جيدة لأنك لن تشعر أبدًا بالراحة في إنفاق 2000 دولار على الكمبيوتر المحمول. ثم مرة أخرى ، مع وصول Retina MacBook Pro وخيار Air الأرخص والأصغر ، لم يكن هناك وقت أفضل أبدًا لشراء كمبيوتر محمول من Apple.

ما رأيك في Retina MacBook Pro؟ هل طلبت مسبقا؟ سوف تفعل؟ اختارت الهواء؟ دعنا نحاول أن نجعل التعليقات بناءة والأسئلة المتعلقة بالكمبيوتر المحمول بالطبع مرحب بها!