إليك كيف يمكن للتكنولوجيا الكبيرة أن تقوض الديمقراطية (إذا أرادوا ذلك)

الإعلانات

جوجل (أم أنها الأبجدية؟ جوجل الآن جزء من... الأبجدية؟ ما تحتاج إلى معرفتهجوجل ، عملاق الإنترنت ، تتحول إلى الأبجدية. إليك ما يعنيه ذلك بالنسبة لك. قراءة المزيد ) موتو هي "لا تكن شريراً". بالنسبة للجزء الأكبر ، فهي حميدة جدًا. ولكن ماذا لو لم يكونوا كذلك؟

ماذا لو كانت Google - أو أي شركة تقنية رئيسية قوية في هذا الشأن - متقلبة وحاقدة ، وأرادت تغيير مسار الانتخابات لمصلحتها المالية؟ ماذا لو أرادوا تقويض انتخاباتنا ، وربما انتزاع السيطرة على ديمقراطيتنا؟

حسنًا ، إليك كيفية قيامهم بذلك. افتراضيًا.

جوجل: لقد بحثت عن "بيرني ساندرز". هل تقصد "جيب بوش"؟

عند البحث في Google ، يتم تمرير الاستعلام الخاص بك إلى خوارزمية معقدة مثل معتم. لا أحد خارج Google يعرف حقًا كيف يعمل ، وأولئك الذين يقولون إنهم يكذبون.

لكننا نضع الكثير من الثقة فيه. يمر ما يقرب من 70٪ من جميع طلبات البحث من خلاله ، ونثق في أن النتائج التي نحصل عليها عادلة ودقيقة وموثوقة. هذه السمعة هي السبب وراء جوجل محرك البحث الأكثر استخداما تاريخ موجز للبحث وكيفية ظهور Google في المقدمةبعد ستة محاولات (أو أكثر) فاشلة على مر السنين للعثور على بديل أفضل ، قادني إلى محاولة فك ما يجعل Google أفضل من المنافسين في هذه المساحة.

قراءة المزيد ، باستثناء روسيا والصين.

ولكن ماذا لو كانت Google راغبة بنفس قدر قدرتها على التدخل في نتائج البحث ، فقط لأجندتها السياسية الخاصة.

ماذا لو أظهروا قصصًا سلبية لبعض المرشحين ، وقصصًا إيجابية لآخر؟

هناك أدلة تظهر أنه يمكن أن يتأرجح عملية اتخاذ القرار من قبل الناس. دراسة حديثة بقلم روبرت إبشتاين ، طبيب نفساني في المعهد الأمريكي للبحوث السلوكية والتكنولوجيا استغرق ثلاثة المجموعات ، وزودتهم بمحرك بحث وهمي أعاد نتائج عن الجنرال الأسترالي 2010 انتخاب.

عرضت إحدى المجموعات قصصًا إيجابية للغاية عن جوليا جيلارد ، مرشحة حزب العمل. وتم عرض قصة أخرى بشكل إيجابي للغاية عن توني أبوت ، مرشح الائتلاف الليبرالي الوطني. تم عرض مجموعة المراقبة على مجموعة من القصص الإيجابية والسلبية.

كانت النتائج صارخة. كان أولئك الذين شاهدوا القصص السلبية أكثر عرضة بنسبة 48٪ للتصويت لهذا المرشح ، على الرغم من انحيازهم السياسي السابق.

هذا مجرد مثال واحد على طريقة خفية وخفية يمكن لـ Google من خلالها التأثير على كيفية تصرفنا في كشك الاقتراع - إذا أرادوا ذلك.

نظرة مستقبلية: قمنا بوضع علامة على هذه الرسالة الإلكترونية من هيلاري كلينتون كرسائل غير مرغوب فيها

نظام آخر نثق به ضمنيًا هو تقنية تصفية مكافحة البريد الإلكتروني العشوائي ، المضمنة في Gmail و Outlook و Yahoo Mail وغيرها.

ولكن مثل خوارزمية بحث Google إلى حد كبير ، لا نعرف كيف تحدد ما تعتبره محتوى غير مرغوب فيه وما هو غير ذلك. تم بناء هذه الخوارزميات والحفاظ عليها في سرية.

لذا ، ماذا سيحدث إذا بدأت Gmail يومًا ما في وضع رسائل البريد الإلكتروني من المرشح الذي اخترته في مجلد الرسائل غير المرغوب فيها ، والتي من غير المرجح أن يراجعها معظم الأشخاص بشكل منتظم؟

هل ستلاحظ؟ هل من المحتمل أن تكون ناخبًا أقل استنارة؟ هل ستفوتك مسيرات الحملة وطلبات التبرعات؟

جوجل: تذكر أن تصوت! (إذا كنت تتفق مع المرشحين لدينا)

ربما تعرفك Google أفضل من والديك كم تعرف Google عنك حقًا؟إن Google ليست بطلاً لخصوصية المستخدم ، ولكن قد تفاجأ بمدى معرفتها. قراءة المزيد . يبدو مثل الغلو ، ولكنها الحقيقة.

من خلال المتصفح ومحرك البحث وخدمة البريد الإلكتروني وشبكة الإعلانات تعرف الكثير عنك كشخص ماذا تعرف Google عنك؟ اكتشف وإدارة خصوصيتك وأمانكلأول مرة ، تقدم شركة Google العملاقة للبحث طريقة لك للتحقق من المعلومات التي لديها عنك ، وكيف تجمع هذه البيانات ، والأدوات الجديدة لبدء استعادة خصوصيتك. قراءة المزيد .

إنهم يعرفون اهتماماتك وشغفك الشخصي. ميولك الجنسية ونظرتك السياسية. من خلال Android ، يعرفون المكان الذي تعيش فيه والمكان الذي ترغب في قضاء وقتك فيه. مع Google Pay ، يعرفون حتى ما تنفق أموالك عليه.

لذلك ، مع أخذ ذلك في الاعتبار ، يمكنهم على الأرجح تخمين المكان الذي تجلس فيه سياسيًا. إذا كنت تقضي كل وقتك في قراءة Daily Kos و The Guardian ، والاشتراك في النشرة الإخبارية عبر البريد الإلكتروني لـ Bernie Sanders ، فيمكنهم على الأرجح افتراض أنك ستصوت لصالح Sanders.

ولكن إذا كنت تقرأ باستمرار تقرير Drudge Report و Fox News ، وتتبعRealDonaldTrump (من هو كل خطأك النقر على العواقب: لماذا دونالد ترامب هو خطأكفي كل مرة تنقر فيها على مقال عن دونالد ترامب ، تعتقد وسائل الإعلام أن هذا هو ما تريد قراءته ، وبالتالي يقضي المزيد من الوقت في الحديث عن ترامب. توقف عن النقر! قراءة المزيد بالمناسبة) على تويتر ، من المحتمل أن يستنتجوا خطتك لمنح دونالد صوتك.

لذا ، ماذا سيحدث إذا قرروا في يوم من الأيام أن يذكّروا الديمقراطيين بالتصويت أو الجمهوريين بالتصويت؟ من المحتمل أن يساعد ذلك في الإقبال على جانب أو آخر. هل تعتقد أن هذا سوف يتأرجح التصويت؟

فيسبوك: الجدول الزمني المهم للغاية

الخط الزمني هو في الواقع محور الفيسبوك. إنه المكان الذي ترى فيه منشورات أصدقائك والأشخاص الذين تتابعهم. ولكن مثل جميع الأشياء المذكورة أعلاه ، فهي مدعومة بخوارزمية تم إنشاؤها في سرية - خارطة لا يفهمها المستخدمون تمامًا.

هناك فرق كبير بين خلاصة Twitter والجدول الزمني على Facebook. يعرض لك السابق كل مشاركة ، من كل شخص وصفحة تتابعها. يوضح لك هذا الأخير مجموعة مختارة من المشاركات ، والتي تحددها عدد من العوامل.

لكننا نثق في ذلك مع ذلك.

ماذا لو قرر Facebook استخدام سيطرته للحد من المجموعات السياسية والشخصيات التي تظهر في الجدول الزمني الخاص بك؟ بالمضي قدمًا ، ماذا لو استخدم Facebook الجدول الزمني ليعرض لك محتوى من مجموعات سياسية أخرى ، إما من خلال الإعلان ، أو من خلال اختطاف حسابات الأحياء (والميت. بجدية، لقد حصل) المستخدمين.

من الناحية الافتراضية. هل يمكن أن يغير ذلك جذريًا كيفية التصويت؟

إخلاء المسؤولية: هذا كله افتراضي

لذا ، لا تتردد في الاتصال بي ساذجة. لا أعتقد أن Google أو Facebook أو Microsoft ليس لديهم أي نية سيئة تجاهنا جميعًا. لا أعتقد أنهم شر ، أو يريدون تخريب ديمقراطياتنا.

الصفحة اري؟ أعتقد أنه محبوب نوعا ما. أحب أن أذهب إلى البيرة مع مارك زوكربيرج و الحديث عن طائرات بدون طيار على الإنترنت الفيسبوك يجلب واي فاي للجماهير مع الطائرات بدون طيارما يقرب من ثلثي سكان العالم يفتقرون إلى الوصول إلى الإنترنت. يبدو مؤسس Facebook Mark Zuckerberg حريصًا على معالجة هذا التفاوت الحقيقي للغاية باستخدام طائرات بدون طيار مستقلة توفر الوصول المجاني إلى الإنترنت. قراءة المزيد .

كانت هذه القطعة تجربة فكرية لاستكشاف القوة التي تمتلكها شركات التكنولوجيا هذه. ببساطة باستخدام Google و Facebook ، نعطيهم درجة من القوة علينا وحياتنا.

سواء كانوا يسيئون استخدام ذلك أم لا فإن الأمر متروك لهم تمامًا.

أنتقل إليك.

هل تثق في جوجل وفيسبوك لعدم تخريب الديمقراطية؟ هل تعتقد أنهم سيفعلون؟ حدثني عنها. اترك لي تعليقًا أدناه ، وسنتحدث.