الإعلانات
ألقى مايكروسوفت قبعتها في ساحة مكافحة الفيروسات في عام 2009 مع مايكروسوفت أساسيات الأمان (MSE) ، أداة تعمل على Windows XP و 7 و 8. حظيت هذه الخطوة بالثناء المبكر ، حيث بدا من الغريب أن الشركة ذهبت لفترة طويلة دون تقديم أكثرها الحماية الأساسية من الفيروسات مجموعة الأمان المجانية لنظام التشغيل Windows: أساسيات أمان Microsoft قراءة المزيد وأظهرت الاختبارات المبكرة أن MSE فعالة تقريبًا مثل المنافسين بأجر.
شهر العسل لم يدم ، ولكن. أظهرت الاختبارات الحديثة أن MSE لا توفر الميزات التي يجب أن يبحث عنها المستخدمون في مكافحة الفيروسات الفعالة. هنا حيث يقصر - وما يجب أن تبحث عنه في بديل.
مسائل الحماية
في مقالتي عن الأساطير الأمنية 5 أساطير برمجيات الأمن التي يمكن أن تثبت خطورةالبرامج الضارة لا تزال شيء! عشرات الملايين من أجهزة الكمبيوتر لا تزال مصابة في جميع أنحاء العالم. يتراوح الضرر من أجهزة الكمبيوتر غير المستقرة إلى سرقة الهوية. ما الذي يجعل الناس لا يأخذون البرامج الضارة على محمل الجد؟ دعونا نكشف عن الأساطير. قراءة المزيد لقد تبددت فكرة أن جميع تطبيقات مكافحة الفيروسات هي نفسها. في الواقع ، هناك فرق كبير بين الأفضل والأسوأ ، ولا تزال قدرة مضاد الفيروسات على اكتشاف التهديدات والحجر الصحي أهم صفاتها.
سجلت الإصدارات الأولى من MSE نتائج جيدة في الاختبارات المستقلة ، لكن العلامات العالية لم تستمر. وجدت أحدث نتائج AV-Test أن مجموعة Microsoft هي الأقل فعالية ، حيث حظرت 93٪ فقط من التهديدات المعروفة و 71٪ من هجمات اليوم صفر.
قد تبدو هذه الأرقام على ما يرام - حتى تنظر إلى المنافسين. آفاست مكافح فيروسات مجانيعلى سبيل المثال ، حظر 100٪ من التهديدات المعروفة و 98٪ من هجمات يوم الصفر. هذا يعني أنه إذا كان لديك 100 جهاز كمبيوتر مع MSE ، و 100 مع Avast ، فإن المجموعة التي تقوم بتشغيل MSE ستقع ضحية لـ 14 هجومًا في اليوم صفر لكل هجوم فردي ينزلق بواسطة Avast.
يبرز فشل MSE في مواكبة المنافسة حقيقة أن الأمن هو مجال يتغير باستمرار. يمكن أن يتخطى التطبيق الذي يحرز نتائج جيدة جدًا المنافسة في غضون عام إذا لم يتم تحديثه باستمرار. هذا هو السبب في أنه يجب عليك دائمًا استشارة منظمات اختبار مستقلة مثل اختبار AV و مقارنات AV قبل اتخاذ قرار بشأن مكافحة الفيروسات.
هناك المزيد من برامج مكافحة الفيروسات من برامج مكافحة الفيروسات
كان قرار Microsoft بالإفراج عن برنامج مكافحة فيروسات لنظام التشغيل Windows هو الخيار الصحيح ، ولكنه كان قديمًا بشكل ميئوس منه. لقد تجاوز الأمان منذ فترة طويلة النقطة التي يكفي فيها مضاد فيروسات بسيط لمعظم المستخدمين.
هناك العديد من طرق الهجوم الأخرى ، ويمكن استخدام بعضها للتحايل على مضاد فيروسات تمامًا. ربما يكون التصيد الاحتيالي هو الأكثر شيوعًا. هجوم التصيد 4 طرق عامة يمكنك استخدامها للكشف عن هجمات التصيد"التصيد الاحتيالي" هو مصطلح يشير إلى موقع ويب احتيالي يحاول أن يبدو وكأنه موقع تعرفه جيدًا ويزوره كثيرًا. فعل كل هذه المواقع تحاول سرقة حسابك ... قراءة المزيد هي محاولة لسرقة معلومات حساسة ، مثل كلمات المرور أو معلومات بطاقة الائتمان ، من خلال التظاهر بأنك شركة أو سلطة شرعية. تستخدم أفضل هجمات التصيد الاحتيالي خداع عناوين URL ومواقع الويب التي تم إعادة إنشائها بخبرة لخداع جميع المستخدمين باستثناء أكثر المستخدمين انتباهًا. توفر أي مجموعة لمكافحة الفيروسات تستحق البيع مقابل أكثر من بضعة دولارات أدوات مكافحة التصيد الاحتيالي التي يمكنها اكتشاف عناوين URL والمواقع الإلكترونية المشبوهة ، لكن MSE لا تقدم مثل هذه الميزة.
وهذا مجرد واحد من العديد من الإضافات التي يمكن أن توفرها مجموعة برامج مكافحة الفيروسات الحديثة. يوفر معظمها أيضًا أداة تقطيع ملفات آمنة ، وجدار حماية أسهل في الاستخدام من تلك المضمنة في Windows ، وهي خزنة وضع الحماية للدفع ، واكتشاف الرسائل غير المرغوب فيها التي تعمل عبر السحابة ، وأداة لإزالة حتى أقوى التهديدات (مثل الجذور الخفية).
الشعبية هي مشكلة
ومن المفارقات أن MSE سقطت ضحية للمشكلة التي كان من المفترض أن تحلها. كان Windows دائمًا الهدف الأكثر شيوعًا للبرامج الضارة لأنه نظام التشغيل الأكثر شيوعًا. الآن بعد أن أصبح MSE خارجًا ، ويستخدمه ملايين المستخدمين ، أصبح أيضًا هدفًا.
من الصعب القول ما إذا كان هذا هو السبب في أن البرنامج يعاني من مثل هذه الدرجات المنخفضة في الاختبارات المستقلة. فكرة أن مطوري البرمجيات الخبيثة ربما يأخذون MSE في الاعتبار عند إنشاء فيروس أو فيروس طروادة جديدة أمر مقبول ، ولكن من الصعب أيضًا إثبات ذلك بطريقة أو بأخرى.
ما هو مؤكد ، مع ذلك ، هو أن مطوري برامج مكافحة الفيروسات المارقة استخدموا وجود MSE كغطاء للعديد من المنتجات المزيفة. تبدو هذه التطبيقات مثل MSE، ولكن في الواقع بمثابة وسيلة لتثبيت ادواري. تفريسة مزيفة أخرى على المستخدمين غير المشتبه فيهم الذين لا يعرفون أن البرنامج مجاني ويخدعونهم في الدفع.
واجه عمالقة الأمن مثل Norton و McAfee أيضًا مشكلات في التزييف ، ولكن لا يوجد شيء على مقياس MSE. لا يضمن الأمان من خلال الغموض الأمان ، ولكن من غير المرجح أن يطور مطورو البرامج الضارة تهديدات جديدة تستهدف بشكل خاص مضاد فيروسات تابع لجهة خارجية مثل Avira أو F-Secure.
حتى Microsoft تقول أنه يجب عليك استخدام شيء آخر
هل ما زلت غير مقتنع بضرورة البحث عن مجموعة أمان لجهة خارجية؟ ثم ربما ستأخذ نصيحة Microsoft!
هولي ستيوارت ، مدير برنامج مركز حماية البرامج الضارة لـ Microsoft ، قال لمختبرات دينيس للتكنولوجيا أن الشركة تتبع فقط "إستراتيجية خط الأساس". وبعبارة أخرى ، MSE ليست مصممة لتكون جيدة، وبدلاً من ذلك تم تطويره لتجنب الهجمات الأكثر شيوعًا فقط. وقالت أيضًا إن "التقدم الطبيعي هو أننا سنكون دائمًا في أسفل هذه الاختبارات [المضادة للفيروسات]". ويزعم هذا لأن Microsoft تشارك بنشاط ما تعرفه عن التهديدات الأمنية مع طرف ثالث شركاء.
استنتاج
مضاد الفيروسات الجيد يوقف الغالبية العظمى من التهديدات ، ولديه ميزات تحمي ضد مجموعة واسعة من التهديدات ، ولا ترى أن فعاليتها تقل عن طريق المزيفة أو التهديدات المصممة خصيصًا للتحايل عليه.
للأسف ، فشل MSE في المجالات الثلاثة. تحولت الثناء المبدئي للبرنامج إلى خيبة أمل ومن الواضح الآن أن برنامج مكافحة الفيروسات التابع لجهة خارجية يظل الخيار الأفضل حتى بالنسبة للمستخدمين الذين لا يرغبون في الدفع. في حين أنها توفر بعض الحماية ، لا يوجد سبب لاستخدام MSE عندما مضادات الفيروسات الأخرى الحرة مقارنة مجانية لمكافحة الفيروسات: 5 خيارات شائعة تذهب إلى أخمص القدمينما هو أفضل مضاد فيروسات مجاني؟ هذا من بين الأسئلة الأكثر شيوعًا التي نتلقاها في MakeUseOf. يريد الناس الحماية ، لكنهم لا يريدون أن يدفعوا رسومًا سنوية أو يستخدموا ... قراءة المزيد توفر حماية أفضل وأداء أفضل والمزيد من الميزات.
حقوق الصورة: الأجهزة الساخنة
ماثيو سميث كاتب مستقل يعيش في بورتلاند أوريغون. كما يكتب ويحرر الاتجاهات الرقمية.