الإعلانات
يعرض أمان جهاز التوجيه الضعيف شبكتك للخطر. بينما نعلم أن تشغيل سفينة ضيقة يبدأ بأمان جهاز التوجيه ، فإن ما قد لا تعرفه هو أن بعض إعدادات الأمان قد تبطئ شبكتك بالكامل.
الخيارات الأساسية للتشفير المستند إلى جهاز التوجيه هي WPA2-AES و WPA2-TKIP. اليوم سنتحدث قليلاً عن بعضها ونوضح لك سبب فوز AES بوضوح.
إدخال WPA
WPA - أو الوصول المحمي لشبكة Wi-Fi - كان استجابة Wi-Fi Alliance لثغرات الأمان التي طغت على بروتوكول WEP (Wired Equivalent Privacy). من المهم ملاحظة أن هذا لم يكن يقصد به أبدًا أن يكون حلاً كاملاً ، بل خيارًا مؤقتًا سمح به المستخدمين لاستخدام أجهزة التوجيه الموجودة لديهم أثناء الترقية من بروتوكول WEP الرهيب نسبيًا ، وهو أمان ملحوظ عيوب.
بينما أفضل من WEP ، WPA لديها بعض المخاوف الأمنية هل تعتقد أن شبكة WiFi المحمية بواسطة WPA آمنة؟ فكر مرة أخرى - هنا يأتي المفاعلالآن ، يجب أن نكون جميعًا على دراية بمخاطر تأمين الشبكات باستخدام WEP ، والتي أوضحتها قبل أن تتمكن من الاختراق في 5 دقائق. كانت النصيحة دائمًا استخدام WPA أو ... قراءة المزيد من تلقاء نفسها ، وبينما لم تكن الهجمات عمومًا خرقًا لخوارزمية TKIP (بروتوكول سلامة المفاتيح المؤقتة) نفسها - التي تتميز بتشفير 256 بت - ولكن من خلال نظام إضافي جاء مع بروتوكول يسمى WPS أو Wi-Fi Protected اقامة.
تم تصميم Wi-Fi Protected Setup لسهولة الاتصال بالجهاز ، ولكن تم إصداره بما يكفي من العيوب الأمنية التي فشلت ، وبدأ يتلاشى إلى النسيان ، مع أخذ WPA معه.
في الوقت الحالي ، كل من WPA و WEP متقاعدان ، لذلك سنقوم بالتأمل في هذه الأمور ونتحدث بدلاً من ذلك نسخة أحدث من البروتوكول WEP مقابل WPA مقابل. WPA2 مقابل WPA3: شرح أنواع أمان Wi-Fiهناك العديد من أنواع الأمان اللاسلكي ولكن ما الذي يجب أن تستخدمه؟ ما شبكة Wi-Fi الأكثر أمانًا: WEP أو WPA أو WPA2 أو WPA3؟ قراءة المزيد ، WPA2.
لماذا WPA2 أفضل
في عام 2006 ، أصبح WPA بروتوكولًا موقوفًا واستبدله WPA2.
أدى الانخفاض الكبير في تشفير TKIP لصالح تشفير AES الأحدث والأكثر أمانًا (معيار التشفير المتقدم) إلى شبكة Wi-Fi أسرع وأكثر أمانًا من خلال الانتقال إلى خوارزمية تشفير حقيقية بدلاً من بديل مؤقت كان TKIP. ببساطة ، كان WPA-TKIP مجرد خيار مؤقت بينما توصلوا إلى حل أفضل في السنوات الثلاث بين إصدار WPA-TKIP و WPA2-AES.
AES ، كما ترى ، هو خوارزمية تشفير حقيقية ، وليس النوع المستخدم فقط لشبكات Wi-Fi. إنه معيار عالمي جاد تم استخدامه من قبل الحكومة مرة واحدة تروكربت شعبية تروكربت ميت: 4 بدائل تشفير القرص لنظام التشغيل Windowsتروكربت لم يعد كذلك ، ولكن لحسن الحظ هناك برامج تشفير أخرى مفيدة. في حين أنها قد لا تكون بدائل دقيقة ، إلا أنها يجب أن تناسب احتياجاتك. قراءة المزيد ، وغيرها الكثير لحماية البيانات من أعين المتطفلين. نفس المعيار المستخدم لحماية شبكتك المنزلية هو مكافأة حقيقية ، لكنه يتطلب تحديثًا في جهاز التوجيه.
AES مقابل TKIP للأمان
TKIP هو في الأساس تصحيح لـ WEP يحل مشكلة المهاجمين الذين يكتشفون مفتاحك بعد ملاحظة كمية صغيرة نسبيًا من حركة مرور جهاز التوجيه. لمعالجة المشكلة ، قام TKIP بإصلاح هذه المشكلة من خلال إصدار مفتاح جديد كل بضع دقائق ، والذي - نظريًا - لن يمنح الهاكر بيانات كافية لكسر المفتاح أو تشفير تيار RC4 الذي تعتمد عليه الخوارزمية.
في حين أن TKIP عرض ترقية أمنية كبيرة في ذلك الوقت ، فقد أصبحت منذ ذلك الحين تقنية موقوفة لم تعد تعتبر آمنة بما يكفي حماية شبكتك ما مدى سهولة كسر شبكة Wi-Fi؟أمان Wi-Fi مهم. أنت لا تريد أن يتسلل المتسللون إلى عرض النطاق الترددي الثمين - أو ما هو أسوأ. هناك بعض المفاهيم الخاطئة المتعلقة بأمان Wi-Fi ، ونحن هنا لتبديدها. قراءة المزيد من المتسللين. تُعرف أكبر نقاط ضعفها - وليس فقط - باسم هجوم الفرم ، وهو هجوم يسبق بالفعل إصدار طريقة التشفير نفسها.
يتيح هجوم الفرم المتسلل للمتسللين الذين يعرفون كيفية اعتراض البيانات المتدفقة وتحليلها التي تولدها الشبكة لفك المفتاح وبالتالي عرض البيانات في نص عادي بدلاً من النص المشفر. إذا كان رأسك يدور قليلا ، تحقق من بلدي التمهيدي على التشفير كيف يعمل التشفير وهل هو آمن حقًا؟ قراءة المزيد لفهم أفضل.
AES هي خوارزمية تشفير منفصلة تمامًا ، وخوارزمية أعلى بكثير من أي شيء تقدمه TKIP. الخوارزمية عبارة عن تشفير كتلة 128 بت أو 192 بت أو 256 بت لا يحتوي على أي من نقاط الضعف نفسها التي كانت بها TKIP.
لشرح الخوارزمية بعبارات بسيطة ، فإنها تأخذ نصًا عاديًا وتحولها إلى نص مشفر. يبدو نص التشفير كسلسلة عشوائية من الأحرف لمراقب ليس لديه مفتاح التشفير. يحتوي الجهاز أو الشخص الموجود على الطرف الآخر من الإرسال على مفتاح يفتح البيانات - أو يقوم بفك تشفيرها - لتسهيل المشاهدة. في هذه الحالة ، يحتوي جهاز التوجيه على المفتاح الأول ، ويقوم بتشفير البيانات قبل البث. يحتوي الكمبيوتر على المفتاح الثاني الذي يقوم بفك تشفير الإرسال للعرض على الشاشة.
يحدد مستوى التشفير (128 أو 192 أو 256 بت) مقدار "التشفير" الذي يتم إجراؤه للبيانات وبالتالي العدد المحتمل من التوليفات الممكنة إذا حاولت كسرها.
حتى أصغر مستوى من تشفير AES ، 128 بت ، لا يمكن اختراقه نظريًا كقوة حوسبة حالية سيستغرق أكثر من 100 مليار مليار سنة من أجل إيجاد الحل الصحيح لخوارزمية التشفير.
AES مقابل TKIP للسرعة
يعد TKIP طريقة تشفير متوقفة ، وبصرف النظر عن المخاوف الأمنية ، من المعروف أن يبطئ الأنظمة التي لا تزال تعمل.
معظم أجهزة التوجيه الأحدث (أي 802.11n أو أحدث) افتراضية لتشفير WPA2-AES ، ولكن إذا كان لديك أقدم الجهاز ، أو لسبب ما تم اختيار تشفير WPA-TKIP ، فمن المحتمل أنك تخسر قدرًا كبيرًا من سرعة.
أي جهاز توجيه 802.11n أو أحدث (على الرغم من أنه يجب عليك حقًا شراء جهاز توجيه AC هل أجهزة التوجيه اللاسلكي AC ثلاثية النطاق في الواقع أسرع؟عندما يتعلق الأمر بأسئلة الشبكات المنزلية ، فإن ما نبحث عنه حقًا أمران: سرعات أعلى وموثوقية أفضل. قراءة المزيد ) إلى سرعة 54 ميجابت في الثانية إذا قمت بتمكين WPA أو TKIP في خيارات الأمان. هذا لضمان عمل بروتوكول الأمان بشكل صحيح مع الأجهزة القديمة.
يوفر 802.11ac مع تشفير WPA2-AES سرعات قصوى قصوى تبلغ 3.46 جيجابت في الثانية في الظروف المثلى (اقرأ: لن يحدث أبدًا). وبصرف النظر عن الحد الأقصى النظري ، فإن WPA2 و AES هي بدائل أسرع بكثير لـ TKIP.
الخط السفلي
AES و TKIP لا يستحقان المقارنة. AES هي تقنية أفضل بكل معنى الكلمة. سرعات جهاز توجيه أسرع 10 طرق لتحسين سرعة الراوتر الحالياتصال الإنترنت بطيء للغاية؟ فيما يلي بعض تعديلات جهاز التوجيه البسيطة التي يمكن أن تحدث فارقًا كبيرًا في شبكة Wi-Fi المنزلية. قراءة المزيد ، تصفح آمن بجنون وخوارزمية تعتمد عليها حتى حكومات العالم الكبرى تجعلها ضرورية للاستخدام من حيث الخيارات المعروضة على شبكات Wi-Fi الجديدة أو الحالية.
مع كل ما تقدمه AES ، هل هناك أي سبب وجيه ليس لاستخدامه على الشبكة المنزلية الخاصة بك؟ لماذا أنت / لا تستخدمه؟
حقوق الصورة: ناقل أيقونة الشبكة اللاسلكية عبر Shutterstock
بريان هو مقيم في الولايات المتحدة يعيش حاليًا في شبه جزيرة باجا المشمسة في المكسيك. يستمتع بالعلوم والتكنولوجيا والأدوات ويقتبس من أفلام Will Ferrel.