الإعلانات
في عام 2011 كتبت مقالة افتتاحية (ل موقع مختلف!!!) حول ما شعرت به أن Microsoft قد ابتعدت عن كونها وحش الشركات متعدد المخالب مع عدم وجود الاهتمام بتوفير نظام تشغيل قوي وفعال وكل مصلحة في اغتصاب الدولارات الزبائن.
جادلت بأنه بعد فشل نظام التشغيل Windows Vista ، ظهرت شركة Microsoft كشركة على اتصال بقاعدة مستخدميها ، والاستماع والاهتمام تقريبًا. مثال على ذلك هو منح جمهور لم يسبق له مثيل مع مطوري Windows Phone إلى فريق ChevronWP7 ، الذين يرغبون في الحفاظ على البيرة المنزلية المجتمع (تشكلت قاعدة مطورين مزدهرة حول نظام Windows Mobile القديم) وكان تقديم أداة إلغاء القفل - بشكل ملحوظ - محل اهتمام و قبلت.
قد يكون من المفارقات في صناعة التكنولوجيا أن أفضل منتج لـ Microsoft (Windows Phone) هو المنتج الذي يتم بيعه على الأقل ، ولكن بشكل عام ، كل شيء بدا لي جيدًا بشأن Microsoft قبل 12 شهرًا ينزلق بسرعة بعيدا…
واجهة مدفوعة بالعلاقات العامة؟
هل ابتسم الحب المبتسم لجو بيلفيور ، الذي يعمل بنظام Windows Phone ، بتقديري ، أو هل تنكر Microsoft حقًا من كونها شركة عملاقة ذات سمعة سيئة إلى سمعة لطيفة ، سعيد ، مقدم للعائلة من أنظمة تشغيل سطح المكتب والألعاب وأنظمة التشغيل المحمولة المفيدة (مع عدم وضوح جانب الشركة الواضح) ثم العودة مرة أخرى في مساحة 18 الشهور؟
هل كان كل ذلك خدعة للعلاقات العامة ، تم إجراؤها لحماية الخطوات التكوينية لـ Windows Phone وواجهة المستخدم للمترو؟
يبدو هذا محتملاً بالتأكيد. بعد فوات الأوان ، يبدو أن Microsoft كانت سخية للغاية مع نظام يمكن استخدامه (وربما تم استخدامه) لتشغيل برامج مقرصنة على هواتفها. في حين أن هناك الكثير من أدوات البيرة المنزلية المفيدة المتاحة ، ومع ذلك ، فإن استخدام فتح ChevronWP7 يقتصر إلى حد كبير على المتحمسين والذين يحتاجون منا إلى أدوات لقطة الشاشة.
ولكن عندما يصبح من الواضح أن Metro مهم بشكل متزايد لـ Windows Phone ، يبدو من الواضح أكثر من أي وقت مضى أن Microsoft كانت تحمي واجهة المستخدم الجديدة فقط. في وقت لاحق ، ظهر مترو على Xbox 360 وسيكتسب قريبًا شعبية - أو ، على الأرجح ، سيئ السمعة - كميزة رئيسية لنظام التشغيل Windows 8.
رعاية Microsoft الموجهة للأسرة مقابل الحقيقة
ربما رأيت هذه الإعلانات "أنا جهاز كمبيوتر" ، والإعلانات التجارية لـ Windows Live Essentials والعروض الترويجية الممتعة لـ Windows Phone ، والتي ترسم جميعها Microsoft بطرق مختلفة قليلاً. نتيجة لكارثة Vista ، تتمركز في Windows 7.
دعنا نحصل على هذا مباشرة أولاً: Windows 7 هو إصدار نظام التشغيل الأكثر أمانًا وثباتًا وثقة من Microsoft حتى الآن. مثل Windows 98 SE و Windows XP Service Pack 2 ، استحوذ على قاعدة مستخدميه من خلال الكفاءة. يمكن القول إنه أفضل من Mac OS X ، في المرة الأولى التي تمكن فيها نظام تشغيل Windows من المطالبة بذلك ، ولا يزال استخدامه ينمو. الاعلانات كانت ناجحة
وهذا هو سبب استمرار إصرار مايكروسوفت على المضي قدما في تشغيل واحد يبدو أن واجهة مستخدم النظام لنظام التشغيل Windows 8 عبر أجهزة سطح المكتب والكمبيوتر المحمول والأجهزة اللوحية والأجهزة الهجينة أكثر من ذلك سخيف.
هل تريد شاشة سطح مكتب تعمل باللمس؟ لا اعتقد…
يبدو أن هناك ما يبرر القليل في إجبار المستخدمين على استخدام شاشة سطح مكتب تعمل باللمس غير مريحة لنظام التشغيل Windows 8 من أجل تحقيق أقصى استفادة من نظام التشغيل ، وإحساس ضئيل في دفع Metro باعتباره واجهة المستخدم الوحيدة.
في حين أعرب مستخدمو الشركات عن قلقهم بشأن قدرة سطح المكتب اليومية على تنفيذ Metro في Windows 8 ، واصلت Microsoft تجاهل مخاوف أكبر سوق لها. ريدموند أعلم ، أترى؟
بالطبع ، لدى Microsoft دافع خفي في ضمان بقاء Metro على نظام Windows 8. من أجل تقليل تكاليف تطوير نظام التشغيل في المستقبل ، يخططون لإصدار نظام تشغيل واحد عبر أجهزة الكمبيوتر ووحدات التحكم والهواتف. ولكن شاشة سطح المكتب التي تعمل باللمس؟ هذا جنون!
في حقبة ما بعد Kinect ، تبدو الشاشات التي تحتوي على تقنية التقاط الحركة المضمنة أكثر ملاءمة. وما هو الخطأ في لوحة اللمس المكتبية ، كما هو الحال مع أجهزة كمبيوتر Apple الحديثة؟
القناع ينزلق نحو الكارثة
بينما تواصل Microsoft مسيرتها نحو نظام أساسي واحد مهما كان الثمن ، لدي شعور سيء تجاه Windows 8.
إنها واجهة مستخدم رائعة للأجهزة اللوحية والهجينة ، ولكنها لا معنى لها على الإطلاق لأجهزة الكمبيوتر المكتبية. بدون إمكانية تعطيل Metro ، فإن هذا يجعل Windows 8 ليس أكثر من تراكب واجهة مستخدم باهظ الثمن ، وهو أمر سيكتشفه بالفعل العديد من المستخدمين - الشركات والمنزل.
لاحظ العديد من الأشخاص نمط "الإصدار البديل" من Microsoft Windows على مر السنين. نظرًا لكون ثوريًا ومثيرًا للإعجاب مثل Metro و Windows 8 في السياق ، يبدو أن عام 2012 سيكون عامًا سيئًا آخر ؛ قد يكون أسوأ من عام 2007 وإطلاق فيستا.
هل توقفت مايكروسوفت عن المص من أي وقت مضى؟
إذا نظرنا إلى الوراء في عامي 2010 و 2011 ، بدا أن ستيف بالمر - شخصية يتم السخرية منها بانتظام ، على الرغم من نجاحاته - قد وضع الأشخاص المناسبين لمساعدة Microsoft على التغلب على صحافتها السيئة. كان وضع ChevronWP7 مثالًا رئيسيًا على ذلك ، كما كان الاستخدام الرائع لواجهة مستخدم Metro في Windows Phone 7.
ومع ذلك ، على الرغم من كونها رفيعة المستوى ، إلا أنها تبدو مجرد لمحات. من المحتمل أن يكون التصميم الجاد على تجاهل مخاوف الأشخاص المتوقع استخدام Windows 8 أمرًا ضارًا. ولكن هل تعرف لماذا؟ أعتقد أن Microsoft لم تتوقف عن امتصاصها لبضعة أشهر. أعتقد أنهم يعتقدون حقًا ما تخبرنا به إعلاناتهم ، وقد أصدرت الشركة بعض الأصوات الجيدة جدًا.
المشكلة هي أنهم لم يعجبهم الضوضاء الصادرة من النقاد وبدلاً من أخذ التعليقات على متن نظام التشغيل Windows 8 ، فإنهم يدفعون إلى الأمام بنظام تشغيل لا يريده مستخدم سطح المكتب. وهذا سيء.
ستيف بالمر صورة الائتمان: Off2riorob | رصيد صورة Xbox 360: أريحا 1337
كريستيان كاولي هو نائب رئيس التحرير للأمن و Linux و DIY والبرمجة وشرح التكنولوجيا. كما ينتج بودكاست مفيد حقًا ولديه خبرة واسعة في دعم سطح المكتب والبرامج. مساهم في مجلة Linux Format ، Christian هو Raspberry Pi tinkerer ، Lego lover ومروحة ألعاب ريترو.
