كيدي مقابل. XFCE: مقارنة بيئتي سطح مكتب Linux

نظرًا لكونه نظام تشغيل مفتوح المصدر يحركه المجتمع ، يوفر Linux العديد من أجهزة الكمبيوتر المكتبية التي تناسب أذواقك وأولوياتك الحاسوبية المختلفة. من خلال هذا الدليل ، تكمن الفكرة في مقارنة بيئتي سطح المكتب الشهيرين: XFCE و KDE.

يأتي كل من KDE و XFCE محملين بميزات تميزهما عن بقية أجهزة الكمبيوتر المكتبية ضمن سلسلة Linux. ومع ذلك ، ستلاحظ بعض أوجه التشابه والاختلاف الصارخة بين جهازي سطح المكتب أيضًا.

XFCE و KDE مرتبة بشكل جيد ضد بعضهما البعض. فيما يلي مقارنة مفصلة لمساعدتك في تحديد ما إذا كنت ستستخدم KDE أو XFCE كسطح مكتب Linux التالي.

دورات الاستقرار والإفراج

XFCE

يمنحك XFCE تجربة سطح مكتب مستقرة ، ويرجع ذلك أساسًا إلى دورة إصدار LTS التي تبلغ ثلاث سنوات. يتم أيضًا توفير تحديثات دورية بشكل مؤقت لإطلاعك على أحدث الابتكارات في البيئة. تعد الإصدارات المتكررة ميزة رائعة نظرًا لأن مجتمع XFCE ومساهمة الدعم ليست وفقًا لمقياس KDE.

تستخدم XFCE مجموعة أدوات GTK وتستمر في كونها بديلاً مستقلاً عن بيئة جنوم المبنية بواسطة GTK. لقد كانت في اللعبة منذ أكثر من 25 عامًا وتوفر لك المزيد من الموثوقية للإصدارات الدورية والمستقرة.

تستخدم XFCE مكونات قابلة لإعادة الاستخدام بحيث يمكنك انتقاء واختيار ما تحتاجه لتحقيق أداء مستقر على أجهزتك الحالية.

كيدي

تأخذ KDE الاستقرار على محمل الجد من خلال سجلات الإصدار المعلنة جيدًا والموثقة بدقة ، والتي توضح بالتفصيل أدق التحسينات. يمكنك توقع تحسينات UI / UX الخاصة بالتطبيقات الموجودة في مستودع البرامج.

لا يقتصر الكثير من هذه التحسينات على مجرد تحسين تجربة مستخدم سطح المكتب. على العكس من ذلك ، فهي تعمل على تحسين أداء التطبيقات الأصلية أيضًا.

يمكنك توقع حدوث أعطال طفيفة في التطبيقات المجمعة ؛ بدلاً من ذلك ، يمكنك أيضًا الحصول على عناصر عرض أفضل لواجهة المستخدم ، واستخدام محسّن للذاكرة ، وتغييرات في التخطيط لتعزيز الإنتاجية مع التحديثات اللاحقة.

استخدام الذاكرة والموارد

XFCE

يوفر لك XFCE تجربة واجهة أمامية بسيطة وسريعة الاستجابة كبيئة سطح مكتب ، بغض النظر عن توزيع المضيف. حتى إذا كنت تقوم بتشغيل XFCE على نظام به أجهزة منخفضة ، فيمكنك توقع أداء لائق من بيئة سطح المكتب.

إذا كان الأداء الرشيق هو ما تبحث عنه ، فقد تكون متحيزًا بشأن XFCE. بعد قولي هذا ، فإن استخدام ذاكرة الوصول العشوائي أقل من بلازما كيدي ، حيث يستخدم 531 ميجابايت فقط في وضع الخمول ، بغض النظر عن تنفيذ VM أو التثبيت الأصلي.

كيدي

يمكنك أن تنسب استخدام ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) الخاملة الخاصة بـ KDE (حوالي 726 ميجابايت) إلى ميزاتها الجمالية الثقيلة. يمكن لهذه الميزات أن تجعل كيدي تبدو وكأنها بيئة سطح مكتب بها رسومات متطورة ، لكنها يمكن أن تعطل معظم الأجهزة القياسية.

يمكنك أيضًا اختيار واختيار التطبيقات التي ترغب في تثبيتها مع تقليل الكثير من برامج النظام ، للتخلص من bloatware وتخفيف استخدام ذاكرة الوصول العشوائي.

متعلق ب: أفضل توزيعات قائمة على KDE لمستخدمي Avid Linux

تخصيص سطح المكتب

XFCE

تحدد XFCE الإنتاجية والأداء من خلال بساطتها المجردة. كما تم توضيحه من قبل ، يتيح لك XFCE انتقاء واختيار المكونات على أساس حالة الاستخدام الخاصة بك.

البيئة صديقة للأجهزة وتعمل بشكل جيد على تكوينات النظام المنخفضة دون المساس بجودة تجارب المستخدم وتقديمها.

كيدي

قد تكون على دراية بقابلية تخصيص كيدي بالفعل. يمكن أن تكون التخصيصات من حيث واجهة المستخدم / UX لبيئة سطح المكتب والأدوات المتاحة وإدارة الملفات وغير ذلك الكثير.

تتيح لك القدرة على انتقاء واختيار الحاجيات والموضوعات والتطبيقات سهولة الوصول إلى الموارد مع الاحتفاظ بما تحتاج إليه.

تحسين الأداء والسرعة

XFCE

إذا كنت تريد بيئة سطح مكتب خفيفة الوزن ، فلا تبحث بعد ذلك عن بنية XFCE المعيارية وأساس Unix. يمكنك تشغيل تطبيقات متعددة على XFCE مع توقع أداء مستقر وسريع.

لتسريع سير عملك ، تستخدم XFCE اختصارات لوحة مفاتيح أنيقة. تستخدم هذه الاختصارات تطبيقًا وظيفيًا لبدء تشغيل بعض التطبيقات المصغّرة الاختيارية.

كيدي

على غرار XFCE ، لا تعطل KDE نظامك باستخدام الكثير من الموارد. يمكن أن تساعدك تخصيصات المكونات المعيارية في إعداد سطح مكتب مناسب لأداء المهام المتعددة.

سوف يجلب بروتوكول Wayland الجديد الخاص بـ KDE أحدث التطورات والتحسينات للحصول على تجربة حوسبة أكثر فاعلية. هذه متوفرة على أجهزة الكمبيوتر المكتبية والأجهزة الذكية التي تعمل باللمس.

متعلق ب: لماذا يعتبر KDE سطح مكتب Linux أفضل من GNOME

التنقل من سطح المكتب

XFCE

يجعل XFCE التنقل عبر سطح المكتب أسهل من خلال تعيين مجموعات مهمة مخصصة لسطح المكتب وعمليات النوافذ وحتى التطبيقات. يمكنك تخصيص لوحات متعددة وإضافتها إلى سطح المكتب لتشغيل البرامج بسرعة والوصول إلى الملفات / المجلدات لحالات استخدام منفصلة.

يحتوي XFCE على مساحات عمل سطح مكتب بسيطة ولكنها بديهية تساعدك على تجاوز تخطيطات سطح المكتب المتباينة المصممة لمهام سير العمل المختلفة. يمكنك أيضًا تعيين مجموعات لوحة مفاتيح مخصصة من مدير النوافذ لتسهيل الوصول إلى تبديل مساحة العمل.

متعلق ب: لماذا يجب أن تجرب سطح المكتب خفيف الوزن Xfce

كيدي

تستخدم KDE Plasma مشغل Kickoff (قائمة التطبيقات) لمساعدتك في الوصول إلى تطبيقاتك المفضلة في أي وقت من الأوقات. يقدم KFind من KDE وثائق مهمة لمساعدتك بسرعة البحث عن الملفات على نظام Linux الخاص بك.

يساعدك مدير الملفات Konqueror أيضًا في إدارة الملفات. يمكنك تكوين "وضع العرض" لجعل أشجار المجلدات متماسكة وقابلة للمناورة لاستخدامك.

توفر لك KDE أجهزة سطح مكتب افتراضية لإعداد مجموعات سطح مكتب كاملة مخصصة لأغراض مختلفة. يمكنك استدعاء مفاتيح سطح المكتب المتحركة مع مجموعات ملائمة من لوحة المفاتيح.

XFCE مقابل. كيدي: الحكم النهائي

بقدر ما يتعلق الأمر بهذين المتنافسين على سطح المكتب ، فإنهما في السباق. إذن ما هي أفضل حالات الاستخدام لكليهما؟

XFCE هي أضيق الحدود وخفيفة الوزن ومستقرة وقابلة للتكوين بشكل كبير. يوصى به للأنظمة المنخفضة ذات الأجهزة القديمة. ومع ذلك ، لا يزال بإمكانه الحفاظ على عمل الماكينة للاستخدام الأساسي.

يمكنك استخدامه للحوسبة المنزلية الأساسية ، والتعليم الإلكتروني ، والترفيه ، والتصفح ، وإنتاجية المكتب. يشعر XFCE أكثر كهربائية وأقل تعمل بالبخار ، مع النطاق الكامل لدعم الأجهزة. إنه سريع وأنيق ويتعامل مع العديد من مهام الحوسبة المؤسسية بسرعة نسبية.

إن تصميم سطح مكتب KDE المبهج من الناحية الجمالية والصديق للإنتاجية وواجهة المستخدم القابلة للتخصيص تجعلها بيئة ممتعة للعمل فيها. تستخدم KDE مكونات Qt جنبًا إلى جنب مع GTK للحصول على تجربة سطح مكتب أفضل.

إن اتصال KDE بالأجهزة المحمولة ، واستعادة البرامج الغنية ، وزيادة التوافق للأجهزة منخفضة المواصفات تجعلها حلاً متعدد الاستخدامات للأنظمة المتوسطة إلى المنخفضة.

أفضل بيئة سطح مكتب لينوكس خفيفة: LXDE مقابل. Xfce مقابل. رفيق

هل تحتاج إلى بيئة سطح مكتب Linux خفيفة الوزن لجهاز الكمبيوتر الخاص بك؟ فيما يلي بعض من أسرع بيئات سطح مكتب Linux!

اقرأ التالي

عن المؤلف