إليكم سبب ظهور طابعة Anker ثلاثية الأبعاد السريعة الحارقة بأنها جيدة جدًا لدرجة يصعب تصديقها

لا توجد طابعة AnkerMake M5 ثلاثية الأبعاد خارج العروض ثلاثية الأبعاد وفيديو YouTube الترويجي الوحيد. لكن هذا لم يمنع 8000 مؤيد من ضخ ما يقرب من 5 ملايين دولار في حملتها التمويلية Kickstarter - كل ذلك من أجل الجاذبية التي لا تقاوم للطباعة ثلاثية الأبعاد عالية السرعة والمعززة بالذكاء الاصطناعي.

ولكن يجب أن يكون هناك مشكلة ، أليس كذلك؟ دعنا نلقي نظرة على ما يتطلبه الأمر حقًا للطباعة بسرعة ولماذا قد لا يكون نهج Anker ممكنًا من منظور الموثوقية والملكية طويلة المدى.

مطالبة أنكر بالشهرة: طباعة أسرع بمعدل 5 أضعاف

هدفنا الأساسي هنا هو التحقق من مزاعم Anker بالطباعة بسرعة 250 مم / ثانية وتأثيرها على الموثوقية طويلة المدى. نوصي باللحاق بركبنا تغطية إعلان AnkerMake M5 إذا كنت لا تعرف شيئًا عن الطابعة ثلاثية الأبعاد القادمة. باختصار ، تعد بطباعة أسرع بخمس مرات من منافسيها.

على الرغم من أن AnkerMake M5 قد يدعي أنه أسرع من الطابعة ثلاثية الأبعاد للمستهلك العادي ، إلا أنه لا يزال يشترك في نفس الأسس الميكانيكية لتصميم طابعة Prusa i3 3D في كل مكان. ماذا تسأل؟ حسنًا ، جميع الطابعات ثلاثية الأبعاد للمستهلكين تقريبًا تتبنى هذا المخطط لأنه رخيص وغير معقد نسبيًا. ومع ذلك ، فإن هذا السعي لتحقيق الكفاءة من حيث التكلفة يأتي على حساب السرعة.

لقد قمنا بتغطية هذا بالتفصيل في الشرح الخاص بنا لماذا الطابعات ثلاثية الأبعاد بطيئة.

حمالة سرير سريعة الطباعة: وصفة للرنين

إن قذف سرير ثقيل بسرعات عالية ليس بالذكاء - فأنت تعلم ذلك بالفعل من الشرح المذكور أعلاه. ولكن ما هي الجوانب السلبية الملموسة لدفع قاذف السرير إلى أقصى حدوده؟ بالنسبة للمبتدئين ، يؤدي تحريك سرير ثقيل بسرعات عالية إلى حدوث اهتزاز ، والذي يظهر بالتالي على أنه عيب يُعرف بالرنين في لغة الطباعة ثلاثية الأبعاد.

الرنين هو ظلال مرئي حول الحروف والنقوش الحادة الأخرى في المطبوعات ثلاثية الأبعاد. كلما زادت كتلة المحور الذي يتم تحريكه ، يكون الرنين أكثر وضوحًا في الأجزاء المطبوعة. ليس من المستغرب أن يظهر مقطع الفيديو التسويقي الخاص بـ Anker أن AnkerMake M5 يعاني من آثار رنين كبيرة كما يتضح من لقطة الشاشة أعلاه. تكون المشكلة أكثر وضوحًا على طول المحور الصادي ، مما يتطلب وضع السرير الثقيل حوله.

ومع ذلك ، يمكن التخفيف من الرنين بواسطة خوارزميات معقدة لتعويض الرنين. يتضمن ذلك قياس عقد الرنين باستخدام مقياس التسارع. يمكن للخوارزمية بعد ذلك إلغاء الاهتزاز كهروميكانيكيًا. لسوء الحظ ، لا تتوفر هذه الميزة إلا في طابعات DIY ثلاثية الأبعاد باستخدام برنامج Klipper الثابت مفتوح المصدر. لا يدعم AnkerMake M5 تعويض الرنين لأنه يعتمد على البرامج الثابتة Marlin.

بكرات ذات فتحة على شكل حرف V + سرعة عالية = تآكل سابق لأوانه

هل تساءلت يومًا عن سبب وجود غبار أبيض ناعم حول عجلات الأسطوانة ذات الفتحة على شكل حرف V على الطابعة ثلاثية الأبعاد؟ حقيقة، يكشف التحليل العلمي أنه ليس حتى غبار! الجسيمات البيضاء الدقيقة هي بقايا تآكل من عجلات POM (أو مادة بلاستيكية معروفة باسم الأسيتال) محززة على السطح الصلب لبثق الألمنيوم ذي الفتحة على شكل V. تُعد مجموعات البكرات ذات الفتحة على شكل V التي تدعم الجسور ذات المحور X و Y وسيلة فعالة من حيث التكلفة لتنفيذ نظام الحركة على الطابعات ثلاثية الأبعاد للمستهلكين.

تم تصميمها بشكل أساسي لتكون رخيصة ، ولكن هذا يأتي على حساب السرعة والدقة ومقاومة التآكل. تتآكل العجلات البلاستيكية تدريجيًا عندما تتدحرج على طول سبائك الألمنيوم. يتطلب الانكماش التدريجي للقطر إحكام التجميع كل بضع مئات من ساعات الطباعة. وهذا أيضًا سبب عدم تشجيع الشركات المصنعة للطابعات ثلاثية الأبعاد المماثلة على الطباعة عالية السرعة.

على الرغم من أن Anker ابتعد عن تحديد ما إذا كان قد تم تعزيز نظام الحركة في M5 من أجل السرعة ، إلا أن يُظهر مقطع الفيديو التسويقي الخاص بالشركة الطابعة ثلاثية الأبعاد تشغل نفس بكرات الفتحة على شكل V الموجودة في بطئها الأبطأ منافسة. من المنطقي أن الطابعة التي تكون أسرع بخمس مرات ، سوف تآكل مكونات الحركة نفسها بشكل أسرع بكثير.

يظهر هذا النوع من التآكل عادةً على أنه مشكلات جودة الطباعة التي من المحتمل أن يتم إلقاء اللوم عليها على المستخدمين عديمي الخبرة. والأسوأ من ذلك ، لا يمكنك التعويض عن التآكل إلا من خلال شد مجموعة البكرات ذات الفتحة على شكل V عدة مرات فقط. واستبدال العجلات البالية ليس مناسبًا تمامًا للمبتدئين أيضًا.

الطريقة الوحيدة الموثوقة للطباعة السريعة هي استبدال مجموعة الأسطوانات ذات الفتحة على شكل V بقضبان خطية. يسمح ذلك بتحريك المكونات الأثقل بسرعة ، مع ضمان مقاومة فائقة للتآكل بفضل المحامل الدقيقة التي لا تحتاج إلى صيانة تقريبًا. ومع ذلك ، تميل القضبان الخطية اللائقة إلى إضافة بضع مئات من الدولارات إلى سعر الطابعة.

هل تصدق ادعاءات أنكر حول السرعة؟

التحقيق في هذا الادعاء هو اقتراح صعب لأن AnkerMake M5 على بعد أشهر من الاكتمال وغير متاح لوسائل الإعلام المستقلة. مصدر المعلومات الوحيد لدينا يأتي من فيديو التسويق الخاص بالشركة. ومما زاد الطين بلة ، أن Anker لم يذكر أي معلمات طباعة بخلاف سرعة الطباعة المطلقة.

هذه مشكلة لأنه يمكن للمرء أن يقتبس سرعة حركة تبلغ 1000 مم / ثانية ثم طباعة الجدران والطبقات العلوية / السفلية على مهل 30 مم. في الواقع ، تُطبع الجدران والطبقات المرئية الأخرى بجزء من السرعة الإجمالية. حتى أن البعض يستخدم سرعات أعلى للحشو (يدعم النموذج الداخلي) أثناء طباعة الجوانب المرئية بشكل أبطأ.

لحسن الحظ ، يذكر فيديو Anker الترويجي على الأقل أوقات الطباعة وارتفاعات الطبقة. هذا يعني أنه يمكننا التحقق من هذه الادعاءات عن طريق طباعة نفس النماذج على طابعة ثلاثية الأبعاد تعمل وظيفيًا نسخة طبق الأصل من AnkerMake M5 ، باستثناء الأجهزة الإلكترونية الأكثر تطوراً والحركة المستندة إلى السكك الحديدية الخطية النظام. هذا بالضبط ما فعلناه ، وكانت النتائج مثيرة بالتأكيد.

وضع ادعاءات أنكر على المحك

الطابعة ثلاثية الأبعاد المصممة خصيصًا التي استخدمناها هي آلة قادرة بالتأكيد ، لذلك قمنا بتعديلها من خلال البرامج الثابتة لتتناسب مع إعدادات تسريع 2500 مم / ثانية و 250 مم / ثانية لطابعة Anker 3D. حتى أننا أوقفنا تعويض الرنين واستخدمنا خيوط ABS بدلاً من PLA لمنح Anker ميزة الشك. يعد ABS أكثر صعوبة في الطباعة مقارنة بـ PLA.

بدأنا بطباعة مكعب المعايرة "CHEP" بسرعة 150 مم / ثانية فقط (90 مم / ثانية من الجدران الخارجية ، 60 مم / ثانية من الجدران الداخلية ، 50 مم / ثانية من الطبقات العلوية والسفلية) في ABS. استغرق ذلك من الطابعة 12 دقيقة فقط ، مقارنة بوقت طباعة AnkerMake M5 البالغ 14 دقيقة. يمكنك عرض تسجيل الفيديو غير المحرر بالكامل لطباعة الاختبار في الفيديو المضمن أعلاه. هل هذا يعني أن أنكر يكذب بشأن مزاعم السرعة؟

حسنًا ، ليس حقًا.

طعنتنا في 3D Benchy (قارب صغير يستخدم لقياس الطابعات ثلاثية الأبعاد) المطبوعة بسرعة 250 مم / ثانية (الطبقتان العلوية والسفلية عند 150 مم / ثانية) ، استغرقت 44 دقيقة مقارنة بمطالبة Anker بـ 43 دقيقة. تم تضمين الفيديو غير المحرر أدناه للتأكد من صحته. في هذه الحالة ، تفي Anker بما يصل إلى مطالبة سرعة الطباعة التي تبلغ 250 مم / ثانية. ما الخطأ في النسخة الأخرى إذن؟ هذا في الأساس لأن 3D Benchy عبارة عن طباعة أكبر بكثير مقارنة بمكعب CHEP.

يتم تحديد سرعة الطباعة في العالم الحقيقي من خلال إعداد التسريع. كلما زادت التسارع ، زادت سرعة فوهة الطباعة للوصول إلى السرعة المطلوبة. هذه ليست مشكلة للطرازات الكبيرة التي تتيح مساحة كافية للوصول إلى أقصى سرعة طباعة. ومع ذلك ، لا تسمح المطبوعات الأصغر حجمًا بمسارات سفر طويلة بما يكفي لزيادة السرعة بدون إعدادات تسريع عالية.

يمكنك ضبط سرعة الطباعة على 1000 مم / ثانية ، ولكن إذا تم ضبط إعدادات التسريع على 500 مم / ثانية 2 ، فلن تصل الفوهة حتى إلى جزء صغير من هذه السرعة أثناء الطباعة.

ادعاءات أنكر للسرعة: المدهش أن معظمها صحيح

من المنطقي أن Anker صادقة بشأن مطالبتها بسرعة الطباعة 250 مم / ثانية ، إذا أخذنا مقطع الفيديو التسويقي الخاص بها في ظاهرها. ومع ذلك ، فإن قيمة التسارع المزعومة التي تبلغ 2500 مم / ثانية 2 لا تصمد أمام التدقيق. قد تكون هذه نعمة مقنعة لأن التسارع العالي في حمالة السرير من شأنه أن يتسبب في تآكل متسارع.

على الرغم من إعداد التسارع ، فإن هذه السرعات عالية جدًا بالنسبة إلى الرافعة التي تستخدم نظام حركة أسطواني تقليدي على شكل حرف V. ما لم يكن فريق التسويق في Anker يخفي عمداً اختراقًا هندسيًا يمنع التآكل المبكر ، فإننا نقوم بذلك الشك في أن الطباعة بخمس أضعاف سرعة الطابعات العادية يمكن أن تؤدي إلى مزيد من الموثوقية والصيانة مسائل.

كيفية تقليل فاتورة طاقة الطباعة ثلاثية الأبعاد بشكل كبير

اقرأ التالي

نبذة عن الكاتب