هل وحدة المعالجة المركزية AMD Threadripper جيدة للألعاب؟

اعتمادًا على احتياجات الحوسبة لديك ، لديك العديد من الخيارات لوحدة المعالجة المركزية. يمكنك الحصول على معالج يحتوي على نوى أو أربعة للمهام الخفيفة. ومع ذلك ، يحتاج اللاعبون إلى معالجات تتراوح من ستة إلى ستة عشر مركزًا للتعامل مع أعباء العمل الثقيلة. على الورق ، يمكن لوحدات المعالجة المركزية Threadripper من AMD تحطيم أعباء العمل الثقيلة ، حيث أنها توفر ما يصل إلى 64 مركز معالجة.

على الرغم من أن وحدات المعالجة المركزية Threadripper مثالية لمثل هذه المهام ، إلا أن هذا لا يعني أنها مناسبة لكل شيء. لذا ، قبل أن تنفق آلاف الدولارات على أحد هؤلاء الأولاد الأشرار البدينين ، يجب أن تسأل نفسك: هل هم جيدون حتى لما أريد أن أستخدمهم من أجله؟

الميزة الحقيقية لـ AMD Threadripper تقتصر على بعض أعباء العمل

قبل أن نقدم لك إجابة محددة ، نحتاج أولاً إلى معرفة ماهية معالجات Ryzen Threadripper من AMD بالضبط ولماذا تعتبر جيدة لشريحة السوق الخاصة بها.

سلسلة Ryzen Threadripper من AMD هي مجموعة شرائح الشركة المتحمسة / لمحطات العمل. على الرغم من أن Ryzens أكثر توازناً قليلاً ، إلا أن Threadrippers تم تصميمه للعمل على المهام التي تتطلب الكثير من وحدة المعالجة المركزية مثل الرسوم المتحركة ، والترميز ، وتصميم الرسوم. لقد تم تصنيعها في مقبس مختلف عن رقائق Ryzen القياسية وتأتي بكمية هائلة من النوى.

في حين أن Ryzen 9 5950X ، رقاقة AM4 المتطورة حاليًا للشركة ، تحتوي على 16 نواة و 32 خيطًا ، فإن Ryzen يأتي Threadripper 3990X ، وهو أداة Threadripper عالية الجودة وقت كتابة هذا التقرير ، مزودًا بـ 64 نواة و 128 الخيوط.

مع هذا العدد الكبير من النوى ، ستكون بالتأكيد رقائق عالية الجودة للألعاب ، أليس كذلك؟ إن إنفاق آلاف الدولارات على إحدى هذه الرقائق هو سر أ أفضل تجربة ألعاب في فئتها?

ليس تماما.

بالتأكيد ، سوف يلعبون ، وسوف يفعلون ذلك بشكل جيد للغاية. عند إقرانها بوحدة معالجة رسومات قوية ، سترى أدائها المذهل في ألعابك. حتى أن بعض اللوحات الأم Threadripper يتم تسويقها للاعبين بل إنها مغطاة بالكامل بألوان RGB. لكن الاحتمالات هي أن شريحة Ryzen القياسية ستلعب أيضًا ، إن لم تكن أفضل ، من Threadripper.

يمكنك إلقاء اللوم على ألعابك في هذا الأمر ، لأنها ربما لا تستخدم كل تلك النوى الإضافية على الإطلاق. ومن ثم ، فهم لا يستفيدون من نقطة بيع شريحتك باهظة الثمن للغاية.

في حالة سلسلة 3000 ، لا تزال نوى Threadripper عبارة عن نوى Zen 2 كاملة الدسم ، بالتأكيد. ولكن بالنظر إلى مواصفات Threadripper 3990X ، فإن ساعته الأساسية تبلغ 2.9 جيجا هرتز. بالمقارنة مع الساعة الأساسية لـ Ryzen 9 5950X - والتي تصل إلى 3.4 جيجا هرتز - يبدو Threadripper محبطًا. بالإضافة إلى ذلك ، فإن رقائق Ryzen القياسية تعزز أيضًا أعلى بكثير من Threadrippers.

باختصار ، تأتي قوتها من السرعة والقوة الغاشمة التي توفرها النوى ، وليس من عدد النوى نفسها. نوى Threadripper أبطأ وتعمل بجهد أقل مما ستجده في شريحة Ryzen القياسية. لا يمكنك تشغيل شريحة 64 نواة بنفس وتيرة تشغيل شريحة بها عدد نوى أقل دون الوقوع في قيود الحرارة واستهلاك الطاقة.

إنه نفس السبب الذي يجعل وحدة المعالجة المركزية للخادم لا تلعب مثل وحدة المعالجة المركزية لسطح المكتب. في واقع الأمر ، فإن رقائق Threadripper هي في الواقع إصدارات معززة من رقائق خادم Epyc من AMD. هناك الكثير من أوجه الشبه هنا.

Threadripper مقابل. Ryzen: ما حجم الاختلاف الموجود؟

لنفترض أن لديك نظام / محطة عمل Threadripper وتريد تشغيل بعض الألعاب عليها. ما حجم الاختلاف أو انخفاض الأداء الذي تتوقعه مقارنة بشريحة سطح المكتب القياسية؟

الإجابة المختصرة: ربما يكون الاختلاف أصغر مما تعتقد ، لكنه في الواقع سيعتمد عليه ما إذا كانت اللعبة تعتمد أكثر على وحدة معالجة الرسومات أو وحدة المعالجة المركزية. ستلاحظ فرقًا أكبر في الألعاب كثيفة الاستخدام لوحدة المعالجة المركزية.

نظرًا لأن AMD لم تصدر رقائق Threadripper من سلسلة 5000 ، سنضع سلسلة Threadripper 3000 مقابل شرائح Ryzen 3000 القياسية لإجراء مقارنة أكثر دقة. كلاهما Zen 2 وتم إصدارهما في أطر زمنية مماثلة ، مما يجعلهما مرشحين رئيسيين للمقارنة.

يضع الفيديو أعلاه بواسطة YouTuber TheSpyHood حفنة من رقائق Threadripper من خلال الاختبار باستخدام رقائق Ryzen المكتبية. تكون الاختلافات ضئيلة للغاية في معظم الحالات ، حيث تتمتع رقائق Ryzen القياسية بميزة طفيفة جدًا في معظم السيناريوهات. حققت وحدات المعالجة المركزية Threadripper انتصارات نادرة جدًا في مناسبات معينة ، لا سيما في الرماة من منظور الشخص الأول حيث يوجد الكثير من إجراءات وحدة المعالجة المركزية ، ولكن تتحول الميزة مرة أخرى إلى Ryzen عند تحويل الدقة إلى 1440 بكسل.

ومع ذلك ، في معظم الحالات ، تكون المزايا طفيفة جدًا ، ولا تصل إلى 10٪. ومع ذلك ، فهي بمثابة شهادة على ما قلناه سابقًا في هذه المقالة: إنهم سيلعبون ، لكن ربما لا يستحقون السعر الذي يطلبونه إذا كنت تتطلع إلى تحسين تجربة اللعب الخاصة بك. ستخدمك شريحة Ryzen أيضًا ، إن لم يكن أفضل.

هل يجب عليك شراء شريحة AMD Threadripper للألعاب؟

باختصار: لا. إذا كنت تريد إجابة أطول ، ما لم تكن ستستخدمها لأعباء عمل حوسبية ستستفيد من هذه النوى العديدة ، فإن رقائق Ryzen الرئيسية من AMD ستخدمك بشكل أفضل.

كما ذكرنا سابقًا في هذه المقالة ، تأتي قوة Threadripper من عدد النوى ، وليس حقًا بسبب مدى قوة تلك النوى. ستستفيد معظم الألعاب من وجود نوى أسرع وأكثر قوة ، حتى لو كان ذلك يعني وجود عدد أقل منها. من الأفضل أن يكون لديك ثمانية نوى فائقة السرعة من 32 نوى أضعف.

ومع ذلك ، سيظل Threadrippers يلعب بشكل جيد للغاية. بعد كل شيء ، هذه النوى لا تزال Zen 2 ، وهي جيدة جدًا. لكنك لن ترى في الواقع فائدة من وجود كل هذه النوى في ألعابك. أيضًا ، لدينا الآن شرائح Zen 3 و سيكون لدينا قريبًا وحدات المعالجة المركزية Zen 4 في عام 2022، لذلك يمكنك توقع أداء رقائق سطح المكتب السائدة بشكل أفضل.

لن يقوم Threadripper بالتمزيق خلال ألعابك

ستتمتع رقائق Threadripper من AMD بأداء مذهل في الألعاب ، ولكن بالنظر إلى سعرها ، يجب أن تشتريها فقط إذا كان أنت تستخدم هذه الشريحة لشيء سيستفيد بالفعل من النوى الإضافية ، مثل العرض أو أعمال الإنتاج.

هل تشتري محطة عمل للترميز أو الرسوم المتحركة أو التصميم أو أي عمل احترافي آخر ، لكنك تخطط أيضًا لاستخدامها في الألعاب العرضية؟ ثم ، بكل الوسائل ، احصل على Threadripper. هل تقوم فقط ببناء جهاز كمبيوتر للألعاب؟ احصل على Ryzen عادي بدلاً من ذلك. ستوفر الكثير من المال الذي يمكنك استثماره في وحدة معالجة رسومات أفضل ، أو ذاكرة وصول عشوائي أكبر ، أو أجزاء أخرى من الكمبيوتر الشخصي لتجربة ألعاب متطورة.

لماذا يقوم المراجعون بتمزيق AMD Radeon RX 6500 XT؟

اقرأ التالي

نبذة عن الكاتب