كيف يحاول الاتحاد الأوروبي تنظيم الإنترنت

في عالم اليوم ، يعد الإنترنت أحد المحركات الرئيسية للتغيير الاجتماعي. حسب التصميم ، فإن الإنترنت مفتوح وعالمي ومستقل عن الحدود التنظيمية التقليدية.

بسبب طبيعتها العالمية ، فإن الحكومات الوطنية غير مجهزة بشكل كافٍ لتنظيم الإنترنت. لكن ، بالطبع ، من غير الحكمة (والخطيرة) السماح للأنشطة عبر الإنترنت بالانتشار دون نوع من التنظيم.

يُعد الاتحاد الأوروبي (EU) أحد أبرز المساهمين في تنظيم الإنترنت. دعنا نلقي نظرة على محاولات الاتحاد الأوروبي السابقة لجلب بعض التنظيم إلى عالم الإنترنت ، وكيف ستشكل الإنترنت.

1. فتح لائحة الوصول إلى الإنترنت

ال فتح لائحة الوصول إلى الإنترنت دخل حيز التنفيذ في أبريل 2016 وتم تحديثه في يونيو 2020. أدخلت هذه اللائحة حقوق المواطنين الأوروبيين الفرديين في الوصول العادل إلى محتوى وخدمات الإنترنت التي يختارونها.

كما كلف مزودي خدمة الإنترنت بممارسة مبدأ إدارة حركة مرور الإنترنت غير التمييزية. باستثناء حالات نادرة ، لم يُسمح لمقدمي خدمات الإنترنت بتقييد أو خنق حركة مرور الإنترنت لعملاء الاتحاد الأوروبي.

2. اللائحة العامة لحماية البيانات

ال اللائحة العامة لحماية البيانات، أو GDPR ، حيز التنفيذ في مايو 2018. إنه قانون واسع يمنح مواطني الاتحاد الأوروبي سيطرة كبيرة على بياناتهم. يضع المبادئ التوجيهية لحماية وتخزين ونقل بيانات مواطني الاتحاد الأوروبي.

توسع هذه اللائحة تعريف البيانات الشخصية وتفرض على الشركات الحصول على إذن المستخدم قبل مشاركة البيانات مع أطراف ثالثة. كما يتطلب أيضًا من شركات الإنترنت التعاون مع أي طلب من أحد مواطني الاتحاد الأوروبي لحذف أو تحديث البيانات غير الدقيقة. يجب عليهم أيضًا إخطار المستخدمين في غضون 72 ساعة من أي خرق للبيانات.

لدينا شرح متعمق للائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) وآثارها، وشرحنا أيضًا كيف يمكن أن تساعدك اللائحة العامة لحماية البيانات في تحديد المواقع الضارة.

3. قانون الأسواق الرقمية

ال قانون السوق الرقمي، أو DMA ، هو تشريع مقترح يستهدف بشكل مباشر شركات التكنولوجيا الكبيرة أو "حراس البوابة". سيؤثر فقط على الشركات التي تزيد قيمتها عن 75 مليار يورو ولديها ما لا يقل عن 45 مليون مستخدم شهريًا.

هذا التشريع هو محاولة لكبح جماح شركات التكنولوجيا الكبيرة التي تطور قوة احتكارية والقيود المصاحبة على تجربة المستخدم. يحتوي القانون على حوالي 20 قاعدة تستهدف السلوكيات المانعة للمنافسة المتصورة لهذه الشركات. سيتم معاقبة الشركات لعدم الامتثال لغرامات تصل إلى 10 ٪ من عائداتها في جميع أنحاء العالم.

يكون لـ DMA آثار كبيرة على شركات التكنولوجيا الكبيرة. على سبيل المثال ، إذا تم تمرير الفاتورة ، فستفرض على Apple فتح متجر التطبيقات لتطبيقات الدفع البديلة أو المخاطرة بالتغريم. يجب أن تكون تطبيقات الدردشة ، مثل WhatsApp و Facebook Messenger و iMessage ، قابلة للتشغيل المتبادل مع بعضها البعض ومع المنافسين.

أيضًا ، سيتعين على Google تقديم بدائل لخدماتها الخاصة على الهواتف الذكية التي تعمل بنظام Android ، وستكون شركة Apple مطالبة بالسماح لمستخدمي iOS بحذف Safari والتطبيقات والخدمات الأخرى المسجلة الملكية.

4. قانون الخدمة الرقمية

ال قانون الخدمة الرقمية، أو DSA ، هو الفعل الشقيق لـ DMA ، وهو تنظيم يستهدف على وجه التحديد المنصات عبر الإنترنت. نمت المنصات عبر الإنترنت إلى أماكن اجتماعات جماعية كبيرة للأفكار والأخبار وتبادل السلع والخدمات.

لكن لكل من هذه المنصات قواعد تحكم مختلفة وخوارزميات غامضة ، مما يترك المستخدمين تحت رحمة كل نزواتهم. الغرض من قانون الخدمة الرقمية هو توضيح حقوق المستخدمين ومسؤوليات المنصات عبر الإنترنت.

كما هو الحال مع DMA ، سيكون لدى المنظمات الأكبر التزامات أكثر بموجب DSA. أكبر الشركات ، مثل Meta و Google ، التي لديها ما لا يقل عن 45 مليون مستخدم في الاتحاد الأوروبي ، سيتم فحصها أكثر من غيرها.

سيضع قانون الخدمة الرقمية لوائح على مستوى الاتحاد الأوروبي لتشغيل الشبكات الاجتماعية والأسواق. يتضمن ذلك التوجيهات الخاصة بالإعلان واللوائح الخاصة ببيع السلع أو الخدمات غير القانونية في الأسواق عبر الإنترنت. بموجب DSA ، يُطلب أيضًا من الأنظمة الأساسية الكبيرة عبر الإنترنت توفير نظام تصنيف واحد على الأقل قائم على الخوارزمية لا يعتمد على التنميط.

الأهم من ذلك ، أن DSA ستتطلب منصات كبيرة على الإنترنت مثل Facebook و Instagram لجعل خوارزمياتها شفافة للمستخدمين. كما أنه سيحظر "الأنماط المظلمة" أو واجهات التلاعب المصممة للتأثير على قرارات المستخدمين.

التأثير المحتمل للوائح الاتحاد الأوروبي

الآن بعد أن تجاوزنا الجوانب القانونية ، هناك سؤال واحد مهم يجب الإجابة عليه. كيف نتوقع أن تعيد هذه القوانين تشكيل مساحة الإنترنت؟

1. حماية أفضل للبيانات للعملاء عبر الإنترنت

نظرًا لاستمرار شركات الإنترنت في معاملة المستخدمين على أنهم منتجات معروضة للبيع لمن يدفع أعلى سعر ، تظل خصوصية البيانات هدفًا بعيد المنال.

إلى جانب الالتزام بقوانين الاتحاد الأوروبي في أوروبا ، قد تضطر الشركات إلى تقديم حقوق البيانات المطلوبة للسياسة للمستخدمين على مستوى العالم. على الأقل من أجل البساطة أو التوحيد.

بحسب بي بي سي، تدعي شركة Apple أن الأحكام الواردة في DMA ستخلق مشكلات تتعلق بالخصوصية والأمان لمستخدميها. على الرغم من أن هذا ليس بلا أساس بالضبط ، إلا أن هذا هو الرد المتوقع. لكن التبني الكامل يمكن أن يوفر التكلفة ويبسط امتثال الشركات للوائح التنظيمية ، حيث لن يحتاجوا إلى تعديل متطلبات الخصوصية حسب المنطقة.

وهذا يعني أنه يمكن للمستخدمين غير الأوروبيين الاستفادة من حماية البيانات التي توفرها قوانين الاتحاد الأوروبي.

2. زيادة قابلية التشغيل البيني

بموجب DMA ، يجب أن تكون التطبيقات والخدمات المستقلة قابلة للتشغيل البيني. يؤدي هذا إلى تسوية الملعب بشكل فعال للمنصات الكبيرة والصغيرة ، وهو أمر جيد.

ومع ذلك ، هناك مخاوف أمنية حقيقية مثل ضعف التشفير، مما قد يعرض خصوصية المستخدم للخطر ويجعل جهود الاتحاد الأوروبي تأتي بنتائج عكسية.

3. إمكانية الرقابة

أخيرًا ، قد تحد هذه اللوائح من إمكانات نمو شركات التكنولوجيا ، لا سيما الشركات التي تتخذ من أوروبا مقراً لها. اللوائح المضافة قد تضعهم في وضع غير مؤات مع الشركات غير التابعة للاتحاد الأوروبي. مع وجود المزيد من لوائح الاتحاد الأوروبي بشأن المحتوى ، قد تضطر شركات الإنترنت إلى فرض رقابة على المحتوى الخاص بمستخدميها الأوروبيين.

هل يجب مراقبة الإنترنت؟

نظرًا لأن الإنترنت أصبح جزءًا أكبر من حياتنا ، تدرك الحكومات القوة الهائلة التي جمعتها شركات الإنترنت. إن السماح باحتكار مثل هذه الأداة المجتمعية الحيوية أمر غير صحي ، وبالتالي فإن جهود الاتحاد الأوروبي هي خطوة حاسمة نحو الحفاظ على المنافسة العادلة وسيادة المستخدم مع تقدم الإنترنت.

من يملك الإنترنت؟

اقرأ التالي

نبذة عن الكاتب