اختبار الاختراق (أو اختبار القلم) هو هجوم إلكتروني مصرح به ضد شبكة. يتم إجراؤه ليس لإلحاق الضرر بشبكة ولكن لقياس قدرتها على صد الهجمات. بعد اختبار القلم ، يمكن إصلاح أي نقاط ضعف أمنية.
يمكن إجراء اختبار الاختراق يدويًا باستخدام البشر وتلقائيًا باستخدام الأدوات. كل واحد له إيجابيات وسلبيات مختلفة ، وليس من الواضح دائمًا أيهما مناسب.
إذن ما هو الفرق بين اختبار القلم الآلي واليدوي ، وأيهما مناسب لعملك؟ دعنا نكتشف أدناه.
ما هو اختبار الاختراق اليدوي؟
يدوي اختبار الاختراق يقوم بها البشر. يحاول المتسللون الأخلاقيون اقتحام نظام باستخدام مجموعة متنوعة من التقنيات. ثم يقومون بتوثيق محاولاتهم للقيام بذلك ، والإشارة إلى أي عيوب أمنية ، وتقديم توصيات لإصلاحها.
غالبًا ما يتضمن اختبار الاختراق اليدوي اختبارًا آليًا للقلم لأن الأشخاص المعنيين باستخدام الأدوات الآلية. قبل اختراع اختبار القلم الآلي ، كان الاختبار اليدوي للقلم هو الخيار الوحيد للشركة التي تريد تقييم أمان النظام.
إيجابيات اختبار القلم اليدوي
يعد الاختبار اليدوي للقلم أكثر قوة من عدة نواحٍ. لذا ، دعونا نلقي نظرة على مزاياها.
1. يحدد مشاكل إضافية
من الواضح أن الهجمات الإلكترونية يتم تنفيذها بواسطة قراصنة بشريين ولا توجد أداة قادرة على التنبؤ بكيفية محاولتهم الوصول إلى الشبكة. لهذا السبب ، يمكن أن يؤدي اختبار القلم اليدوي ، الذي يقوم به خبراء الأمن ، في كثير من الأحيان إلى تحديد نقاط الضعف التي لا تقوم بها الأدوات الآلية.
2. لا تنتج ايجابيات كاذبة
جميع أدوات الأمان تنتج إيجابيات خاطئة. الإيجابي الكاذب هو تحذير بشأن ثغرة إما غير موجودة أو لا تمثل تهديدًا حقيقيًا. غالبًا ما تنتج أدوات اختبار القلم نتائج إيجابية زائفة ؛ هذا لا يهدر وقت موظفي تكنولوجيا المعلومات في استخدامها فحسب ، بل يشتت الانتباه أيضًا عن التهديدات الفعلية. يتم التحقيق في جميع نقاط الضعف أثناء اختبار القلم اليدوي ، ويتم استبعاد الإيجابيات الكاذبة.
3. يقدم نصائح عملية
بعد اكتمال اختبار القلم اليدوي ، يتم تزويد الشركة بتقرير يشرح أي مشاكل تم تحديدها وكيف يجب إصلاح هذه المشكلات. كما يقدم العديد من المتسللين الأخلاقيين المساعدة في القيام بذلك. توفر الأدوات الآلية أيضًا تقارير ، لكنها أقل تفصيلاً ولا تشرح دائمًا ما يجب على الشركة فعله بعد ذلك.
سلبيات اختبار القلم اليدوي
بقدر ما نحب اختبار الاختراق اليدوي ، فهو أكثر تكلفة بكثير. وإليك نظرة على سلبياته.
1. تكلفة باهظة
تعتبر اختبارات القلم اليدوية أغلى بكثير من الاختبارات الآلية. في حين أن اختبارات القلم الآلية هي مجرد مسألة تشغيل برنامج ، يجب التخطيط لاختبار القلم اليدوي. بدلاً من استئجار البرامج ، تحتاج الشركة إلى توظيف متخصصين في مجال الأمن. تتطلب اختبارات القلم اليدوية أيضًا عملاً إضافيًا من جانب الشركة.
2. مجموعات المهارات المتنوعة
تعتمد فعالية الاختبار اليدوي للقلم كليًا على مجموعة مهارات الشخص المعين للقيام بذلك. لهذا السبب ، إذا قمت بتعيين الشخص الخطأ ، فقد تمر نقاط الضعف المهمة دون أن يلاحظها أحد. هذا على عكس الأدوات الآلية ، والتي ، رغم أنها ليست شاملة ، فهي مضمونة لتلبية معيار معين.
ما هو اختبار القلم الآلي؟
اختبار القلم الآلي هي عملية اختبار نظام باستخدام أدوات محوسبة بدلاً من الخبرة البشرية. إنه أرخص بكثير من الاختبار اليدوي لأنه يمكن لموظفي تكنولوجيا المعلومات تنفيذه دون الحاجة إلى توظيف متسلل أخلاقي.
يمكن لأدوات اختبار القلم فحص النظام بسرعة والإشارة إلى أي ثغرات يمكن أن يستخدمها المتسلل للوصول إليه. إنه شائع لدى الشركات الصغيرة التي ترغب في اختبار شبكتها ولكن لديها ميزانية محدودة للقيام بذلك.
إيجابيات اختبار القلم الآلي
تتمثل إحدى أكبر مزايا اختبار الاختراق الآلي في أنه لا يكلف الكثير من المال.
1. أقل من الاستثمار
يعد اختبار القلم الآلي أرخص بكثير من اختبار القلم اليدوي. بدلاً من الاستعانة بأخصائي أمن ، ما عليك سوى الدفع مقابل البرنامج. تم تصميم برنامج اختبار القلم الآلي أيضًا ليتم استخدامه من قبل موظفي تكنولوجيا المعلومات العاديين دون تدريب إضافي.
2. يمكن تكرارها بشكل متكرر
نظرًا للتكلفة المنخفضة جدًا للحلول الآلية ، يمكن لمعظم الشركات تحمل تكاليف تشغيلها بانتظام. تقوم معظم الشركات بإجراء اختبار يدوي للقلم مرة واحدة فقط ، بينما يمكنها تأجير برنامج اختبار القلم مقابل رسوم شهرية. هذا مفيد للغاية حيث يتم اكتشاف نقاط ضعف جديدة باستمرار.
3. يحدد العديد من نفس المشاكل
لا يعد اختبار القلم الآلي شاملاً مثل الدليل ، ولكن لا يزال بإمكانه اكتشاف مجموعة واسعة من مشكلات الأمان. اعتمادًا على جودة شبكة الشركة ، من الممكن أن يكتشف اختبار القلم الآلي مشاكل متطابقة بجزء بسيط من السعر.
سلبيات اختبار القلم الآلي
أدناه ، سنلقي نظرة على العيب الوحيد والأكبر في اختبار الاختراق الآلي.
1. لا تحدد جميع نقاط الضعف
العيب الأساسي للأدوات الآلية هو أنها لا تستطيع تحديد جميع نقاط الضعف. لا يمكنهم اكتشاف أخطاء منطق الأعمال ، ولا يمكنهم تحديد مدى ضعف الأعمال التجارية أمام الهندسة الاجتماعية. غالبًا ما يتضمن الاختبار اليدوي بالقلم محاولات للوصول إلى شبكة باستخدام هجمات التصيد الاحتيالي ، وهو أمر غير عملي باستخدام أداة آلية.
أيهما مناسب لعملك؟
يمكن استخدام اختبار القلم اليدوي والآلي لجعل الشبكة أكثر أمانًا. على الرغم من أنه يمكن لكليهما تحديد نقاط الضعف ، إلا أن النقطة المناسبة لعملك تعتمد بشكل أساسي على المبلغ الذي تريد إنفاقه.
إذا كنت مستعدًا للاستثمار في اختبار القلم اليدوي ، فسيوفر ذلك مستوى أعلى من الاختبار وفهمًا أفضل لأمان شبكتك. يعني الاستعانة بخبراء أمنيين أيضًا أنك ستحصل على نصائح حول أفضل السبل لتنفيذ أي تغييرات ضرورية.
يعد اختبار القلم الآلي بديلاً أرخص ثمنًا وهو شائع لدى الشركات التي ترغب في فهم الوضع الأمني لشبكتها دون استثمار الكثير من المال. على الرغم من عدم القدرة على تحديد جميع نقاط الضعف ، إلا أن السعر المنخفض يعني أيضًا إمكانية إجراء اختبارات القلم الآلية بشكل متكرر.
في النهاية ، تختار العديد من الشركات استخدام مزيج من اختبار القلم اليدوي والآلي. يتيح لهم ذلك الاستفادة من اختبار أمان الشبكة الشامل ، وبعد ذلك يمكنهم استخدام اختبار القلم الآلي للكشف عن نقاط الضعف الجديدة.
