يعد تحدي TikTok في الأساس دعوة لاتخاذ نوع من الإجراءات وتسجيله ومشاركته على TikTok باستخدام علامة تصنيف يسهل العثور عليها.

هناك العديد من تحديات TikTok التي تحدث في أي وقت ومعظمها غير ضار. ومع ذلك ، كما هو الحال مع كل تجربة عبر الإنترنت ، هناك مخاطر تنطوي عليها ، خاصة بالنسبة للشباب.

يُزعم أن "تحدي Blackout" أدى إلى وفاة العديد من الأطفال ، مما أدى إلى رفع دعوى قضائية ضد TikTok. إليكم سبب أهميته ...

رفع دعوى قضائية ضد TikTok بسبب "تحدي Blackout"

يتطلب تحدي Blackout ، الذي يشار إليه أيضًا باسم "تحدي الاختناق" أو "تحدي الإغماء" ، من المشاركين حبس أنفاسهم حتى يفقدوا وعيهم.

ويُزعم أن التحدي أدى إلى وفاة العديد من الأطفال ، بمن فيهم لالاني إريكا والتون البالغة من العمر ثماني سنوات من تكساس ، وأرياني جيلين أرويو البالغة من العمر تسعة أعوام من ولاية ويسكونسن.

أصدر مركز قانون ضحايا وسائل التواصل الاجتماعي (SMVLC) ، أ بيان بخصوص الوفيات ورفع دعوى الوفاة الخطأ. رفع المركز دعوى قضائية ضد TikTok ، ورفع دعوى قضائية في المحكمة العليا في كاليفورنيا بسبب الوفاة غير المشروعة لكل من Lalani و Arriani نيابة عن والديهما.

instagram viewer

لماذا يتم رفع دعوى قضائية ضد TikTok؟

حسب الدعوى، لعبت خوارزمية TikTok دورًا في تعريف الأطفال بالتحدي.

تقول الدعوى:

دفعت خوارزمية TikTok الخطيرة عن قصد وبشكل متكرر "تحدي Blackout" القاتل إلى كل من Lalani و Arriani's TikTok "For You Page" لتحفيزهم على المشاركة في التحدي الذي أخذهم في النهاية الأرواح.

كما تدعي الدعوى أن:

ينتج عن تصميم TikTok المعيب لمنتج الوسائط الاجتماعية الخاص بها منتج إدماني ليس آمنًا للمستخدمين ويفشل في التحذير القاصرون وأولياء أمورهم أن TikTok تسبب الإدمان وتدفع المحتوى الضار إلى "For You Page" الخاص بهم والذي قد يعرضهم للخطر الرفاهية.

أشار ماثيو ب. بيرجمان ، المحامي المؤسس لشركة SMVLC.

التأثير المحتمل لبدلة TikTok

تعمل SMVLC على الترويج لفكرة أن منصات الوسائط الاجتماعية هي منتجات ، وأن أصحابها مسؤولون عن المنتجات التي ينشئونها. على الرغم من أن مسؤولية المنتج قد أشارت تاريخيًا إلى الأشياء المادية ، فإن SMVLC تراهن على أنه يمكن تطبيق المبدأ على وسائل التواصل الاجتماعي أيضًا.

إذا وافقت المحاكم ، فستضطر شركات وسائل التواصل الاجتماعي بعد ذلك إلى إعادة تصميم منصاتها لحماية المستخدمين من الإصابة أو الأذى المتوقعين.

سيؤدي ذلك إلى إجبار TikTok (بالإضافة إلى التطبيقات الأخرى) على تغيير طريقة عمل الخوارزميات بشكل جذري. من المحتمل أن يكون هذا تهديدًا وجوديًا لـ TikTok ، نظرًا لأن خوارزميته الفريدة جعلت منه أحد أكثر تطبيقات الوسائط الاجتماعية شيوعًا في العالم.

قد يتسبب انتصار SMVLC أيضًا في قيام تطبيقات الوسائط الاجتماعية بتغيير شروط الخدمة الخاصة بها بطريقة تفرغ المسؤولية عن منشئي المحتوى في محاولة لتجنب الدعاوى القضائية المستقبلية.

هل TikTok مسؤول؟

يحمي القسم 230 من قانون آداب الاتصالات الأمريكي شركات الإنترنت من أي مسؤولية قانونية عن المحتوى الذي يتم نشره على منصاتها منذ عام 1996. هذا سمح للإنترنت بالازدهار.

هذا هو السبب في أن سعي SMVLC لمسار المسؤولية عن المنتج هو أسلوب ذكي بشكل خاص. قد يسمح نهج مسؤولية المنتج للمحاكم بمحاسبة TikTok دون انتهاك القسم 230 ، وهو حماية قانونية لحرية التعبير خاصة بالإنترنت.

TikTok ليست أول شركة وسائط اجتماعية يتم مقاضاتها بتهمة القتل الخطأ. في عام 2021 ، تم رفع دعوى قضائية ضد Snapchat بسبب مرشح السرعة الخاص بها.

رغم قام Snapchat بإزالة مرشح السرعةيقول النقاد إنها شجعت المستخدمين على القيادة المتهورة وتسببت في العديد من الحوادث والإصابات.

ليست هذه هي المأساة الأولى التي تعرضت فيها شركات التواصل الاجتماعي لانتقادات بسبب دورها. لكن الحكم وحده هو الذي سيحدد مكان المسؤولية القانونية.

بغض النظر عن نتيجة الدعوى القضائية ، قد نرى المزيد من التطبيقات تغير سياساتها لمراعاة المخاطر المرتبطة بمنتجها.