على يقين من شروق الشمس في الشرق ، يتم مقاضاة شركة آبل. ما هو اللحم البقري هذه المرة؟ نفس القديم ، نفس القديم: قبضة Apple الحديدية على نظامها البيئي تغلق اللاعبين الآخرين ، الذين ليسوا سعداء بذلك.

هذه المرة ، المدعي هو Affinity Credit Union ، ومقره في ولاية أيوا ، الذي يقاضي Apple بسبب Apple Pay. التفاصيل هنا.

لماذا قام اتحاد ائتمان التقارب بمقاضاة شركة Apple على Apple Pay

اتحاد ائتمان التقارب قد رفع دعوى في كاليفورنيا متهماً شركة آبل بارتكاب جرائم عديدة.

لن تسمح Apple بالمحافظ الرقمية للجهات الخارجية

أولاً ، قامت Apple بحظر محافظ الهواتف المحمولة التي يصنعها منافسوها ، مثل Google Pay و Samsung Pay ، من الوصول إلى شريحة إدخال الاتصال بالحقل القريب (NFC) على أجهزة iOS (أجهزة iPhone و iPad و Apple ساعات).

شريحة إدخال NFC هي ما يمكّنك من الدفع في محلات السوبر ماركت والأماكن الأخرى ببساطة التنصت على هاتفك في محطة الدفع. تمكّن شريحة إدخال NFC هاتفك ومحطة الدفع من التواصل بشكل آمن مع بعضهما البعض ، وبالتالي تحويل الأموال من حسابك المصرفي أو بطاقتك الائتمانية إلى محطة الدفع من خلال محفظة الهاتف المحمول في هاتف.

instagram viewer

لذلك ، عن طريق الحجب محافظ محمولة أخرى من الوصول إلى شريحة إدخال NFC على أجهزة iOS ، ضمنت Apple أن المحفظة الرقمية الوحيدة المتوفرة على أجهزة iOS هي Apple Pay الخاصة بها.

تفرض Apple رسومًا على شركات البطاقات

ثانيًا ، تزعم الدعوى أن Apple Pay تفرض رسومًا على شركات البطاقات تصل إلى 0.15 في المائة لكل معاملة على معاملات بطاقات الائتمان و 0.5 سنت (0.005 دولار) على معاملات الخصم. هذه تكلفة لا يفرضها منافسوها على Android ، مثل Samsung Pay و Google Pay.

تجبر Apple Pay شركات البطاقات على استيعاب هذه التكلفة ، بدلاً من تمريرها إلى مستخدميها. تحافظ هذه الحيلة على قدرة Apple Pay على المنافسة بشكل مصطنع ضد منافسيها على نظام Android ، لأنه من خلال حماية المستخدم بهذه الطريقة ، تبدو خدمة Apple Pay مجانية للمستخدم. ومع ذلك ، هذا ليس صحيحًا لأن شركات البطاقات تدفع تكاليف المعاملات التي تفرضها Apple Pay.

تفرض Apple على شركات البطاقات تمكين Apple Pay

ثالثًا ، جمعت Apple وظائف "التجارة الإلكترونية" في Apple Pay وأجبرت شركات البطاقات على تمكين بطاقاتها من أجل معاملات التجارة الإلكترونية من Apple Pay. هذا يعني أنه عندما يقوم مستخدم iOS بعملية شراء عبر الإنترنت على Amazon أو E-bay ، فإن شركات البطاقات تتحمل أيضًا تكاليف المعاملات.

يجادل Affinity بأن تكاليف المعاملات هذه قد ولّدت مليار دولار أمريكي لشركة Apple في عام 2019 ، وسترتفع إلى 4 مليارات دولار أمريكي بحلول عام 2023.

ماذا يريد التقارب من المحكمة؟

أولاً ، يريد Affinity أن تُجبر Apple على فتح شريحة إدخال NFC في جميع أجهزة iOS لمحافظ الهاتف المحمول الأخرى ، وليس فقط Apple Pay.

ثانيًا ، يريد Affinity من Apple أن تسدد بأثر رجعي رسوم المعاملات "غير القانونية" التي فرضتها على شركات البطاقات مقابل معالجة المدفوعات عبر Apple Pay على أجهزة iOS.

ثالثًا ، تطلب شركة Affinity من المحكمة الاعتراف بهذه الدعوى كدعوى جماعية ، على أمل أن تحرم البنوك والشركات المصدرة للبطاقات من جانبها.

رابعًا ، تطالب شركة Affinity بالمحاكمة أمام هيئة محلفين.

التقارب لديه حليف محتمل في المفوضية الأوروبية ، والتي أرسلت a بيان الاعتراضات إلى شركة آبل أن "تتعارض مع قرار شركة آبل بمنع مطوري تطبيقات محافظ الهاتف المحمول من الوصول الأجهزة والبرامج اللازمة ("إدخال NFC") على أجهزتها ، لصالح الحل الخاص بها ، Apple يدفع."

ومع ذلك ، فإن بيان المفوضية الأوروبية هو مجرد رأي أولي. وهي ليست ملزمة قانونًا (على الرغم من أنها تؤدي إلى إجراء تحقيق في أوروبا) ، وبالتأكيد ليس لها قوة قانونية في أمريكا الشمالية.

ومع ذلك ، ليس الجميع غير راضين عن Apple Pay. قال مطور هاليد سيباستيان دي وي الحافة:

"نحن بصراحة سعداء تمامًا بسلاسة عرض Apple للمدفوعات - بدءًا من التعامل مع الضرائب جميعًا في جميع أنحاء العالم لاسترداد الأموال و Apple Pay والمزيد - لذلك من غير المرجح أن نغير الطريقة التي نؤدي بها أعمالنا الحالي."

الفوز على التقارب سيكون كارثة لشركة آبل

إذا فازت Affinity بهذه الحالة ، فستجبر Apple على فتح وصول شريحة NFC على أجهزة iOS للمنافسين مثل Google Pay و Samsung Pay. قد يعني ذلك أن لديك خيارًا من المحافظ الرقمية لاستخدامها على جهاز iPhone الخاص بك أخيرًا.

بالإضافة إلى ذلك ، لن تضطر شركات البطاقات إلى دفع رسوم المعاملات لشركة Apple ، حيث يمكنها ببساطة التبديل إلى Google Pay. هذا من شأنه أن يتسبب في خسارة Apple لمليارات الدولارات.

من المحتمل أن يكون طلب Affinity للمحاكمة أمام هيئة محلفين أمرًا خطيرًا بالنسبة لشركة Apple ، نظرًا لأن هيئة المحلفين قد تتعاطف مع حجج Affinity. لذلك سيكون من المثير للاهتمام معرفة ما يقرره القاضي.