إثبات العمل وإثبات الحصة هما أكثر آليات الإجماع شيوعًا وأقدم استخدام لمشروعات العملة المشفرة. واحدة من أكبر الحجج في مجال التشفير هي أي من هاتين الآليتين الإجماعيتين الأفضل: إثبات العمل أم إثبات الحصة؟
من الصعب قول ذلك لأنها آليات مختلفة بخصائص مختلفة. ومع ذلك ، سنقارن السمات الحرجة للآليتين ونرى أيهما أفضل بين إثبات العمل وإثبات الحصة.
ما هو دليل العمل؟
إثبات العمل هو آلية إجماع لامركزية تستخدم للعملات المشفرة التي تتطلب التعدين. المثال الأول الذي يتبادر إلى الذهن هو Bitcoin ، أول عملة مشفرة تم إنشاؤها على الإطلاق.
تحتاج العملات المشفرة التي تستخدم إثبات الحصة إلى عمال المناجم للتحقق من المعاملات عن طريق كتل التعدين ، والذين يتم مكافأتهم بوحدات جديدة من العملة المشفرة.
يوجد عدد ثابت من المعاملات التي يمكن أن تحتويها الكتلة ، مما يعني أن مقدار الوقت المستغرق لتعدين الكتلة ثابت تقريبًا. تتطلب عملية التعدين استخدام أجهزة الكمبيوتر لحل لغز رياضي لتعدين الكتل.
تتطلب العملية أيضًا كميات كبيرة من الطاقة لتشغيل أجهزة الكمبيوتر. هذا بمثابة رادع لأولئك الذين يرغبون في التلاعب بالشبكة عن طريق عكس معاملة مؤكدة ، على سبيل المثال. كمية الطاقة المنفقة وتكلفة الأجهزة جزء من
لماذا يعد تعدين البيتكوين مكلفًا للغاية.كلما تقدمت الكتلة في العمر ، كلما أصبح من الصعب عكس المعاملات أو تغيير أي تفاصيل فيها. تعتبر Dogecoin و Litecoin و Bitcoin Cash من العملات المشفرة الأخرى التي تستخدم إثبات العمل.
ما هو إثبات الحصة؟
إثبات الحصة هو آلية إجماع تُستخدم في العملات المشفرة التي لا تستخدم التعدين ولكنها تعتمد على Staking لتأمين الشبكة. يُسمح للمستثمرين الذين يمتلكون قدرًا معينًا من العملة المشفرة بالمشاركة في ممتلكاتهم لتأمين الشبكة والحصول على مكافآت بوحدات جديدة من العملة المشفرة.
المبدأ الكامن وراء إثبات الحصة هو أنه إذا كان أصحاب المصلحة يمتلكون قدرًا كبيرًا من العملة المشفرة ، فلن يفعلوا أي شيء لإلحاق الضرر بالشبكة. لذلك ، يتم الوثوق بهم لامتلاك عقدة التحقق من الصحة ، والتي تتحقق من صحة المعاملات نيابة عن الشبكة.
تم إنشاء إثبات الحصة كبديل لإثبات العمل ، والذي يعد مكلفًا بسبب متطلبات الطاقة. من ناحية أخرى ، يمكن لعقد المدقق أن تكون بسيطة مثل الكمبيوتر الشخصي ، الذي لا يتطلب طاقة أكثر من أي كمبيوتر آخر.
العملات المشفرة التي تستخدم إثبات الحصة تشمل Cardano و Binance Coin و Solana.
إثبات العمل مقابل. إثبات الحصة: الأمان
أولاً ، دعونا نقارن آليتي الإجماع على أساس الأمن. التركيز الأساسي للأمن في blockchain هو اللامركزية. إلى جانب ذلك ، فإن صعوبة عكس أو تغيير المعاملة تجعل الشبكة آمنة.
يحتوي Bitcoin حاليًا على أكثر من 12000 عقدة منتشرة في 93 دولة. هذا يعني أن يشن عمال المناجم هجومًا على الشبكة بنجاح ، وسيحتاجون إلى موافقة ما يزيد قليلاً عن 6000 من عمال المناجم ، وهي مهمة صعبة.
حتى إذا وافق عمال المناجم على شن هجوم ، فسوف يحتاجون إلى العودة والتراجع عن المعاملات السابقة ، وهو جهد من المحتمل أن يكون غير مجدٍ ، بسبب كمية الطاقة المجنونة المطلوبة للقيام بذلك. لذلك قيل إن ارتفاع استهلاك الطاقة في إثبات شبكات العمل هو ميزة وليست خطأ.
لإثبات الحصة ، يجب أن يمتلك المدقق الذي يرغب في شن هجوم على الشبكة الحصة الأكبر من العملة المشفرة. هذه الإستراتيجية تجعل مثل هذا الهجوم أقل مكافأة للمهاجم وتعمل كرادع. بالإضافة إلى ذلك ، يجب التحقق من المعاملات بواسطة عدد من المدققين قبل تأكيدها.
من حيث الأمان ، يمكن الاعتماد على إثبات العمل وإثبات الحصة ، وكل هذا يتوقف على مدى لامركزية الشبكة والجهد أو التكلفة التي سيستغرقها لشن هجوم على الشبكة.
إثبات العمل مقابل. إثبات الحصة: الرسوم
باستخدام Bitcoin كمثال ، فإن إثبات عمل العملات المشفرة يكلف بشكل عام أكثر لمعالجة المعاملات. ومع ذلك ، تستخدم العديد من العملات المشفرة إثبات العمل (PoW) ولا تزال تعالج المعاملات بثمن بخس. تشمل الأمثلة Litecoin و Bitcoin Cash ، والتي تتقاضى أحيانًا جزءًا بسيطًا من سنت في رسوم المعاملات.
يتمتع إثبات الحصة بشكل عام بسمعة طيبة لأنه لا يكلف سوى القليل جدًا من الرسوم. ومن الأمثلة على ذلك كاردانو وسولانا ، اللتان تعالجان المعاملات أيضًا بأجزاء من سنت. في الواقع ، معظم العملات المشفرة برسوم تقترب من الصفر هي دليل على عملات الحصة المشفرة.
إثبات الحصة هو الآلية ذات الرسوم المنخفضة ، لكن إثبات عمل العملات المشفرة المذكورة أعلاه يعالج أيضًا المعاملات برسوم منخفضة. لذلك ، يعتمد ذلك على العملة المشفرة التي تستخدمها.
إثبات العمل مقابل. إثبات الحصة: وقت المعاملة
تميل شبكات إثبات العمل إلى أن تستغرق وقتًا أطول لمعالجة المعاملات. هذا يسمى وقت الكتلة ، والذي يختلف من مشروع إلى آخر. بالنسبة إلى Bitcoin ، يبلغ متوسط وقت الحظر حوالي عشر دقائق ، بينما تبث مشاريع مثل Litecoin كتلة جديدة كل 2.5 دقيقة تقريبًا.
تقوم العملات المشفرة بإثبات الملكية عمومًا بمعالجة المعاملات بشكل أسرع ، حيث يستغرق بعضها بضع ثوانٍ فقط لإنهاء المعاملات. بالإضافة إلى ذلك ، يسمح تكوين الشبكة للمعاملات بالبث بشكل أسرع ، مما يسمح بدوره للمدققين بالتحقق بشكل أسرع.
إثبات العمل مقابل. إثبات الحصة: معدل نقل المعاملات
يشير معدل نقل المعاملات إلى عدد المعاملات التي تتم معالجتها في الثانية. في حين أن إثبات شبكات العمل مثل Litecoin لديها إنتاجية أعلى من Bitcoin ، إلا أنها لا تزال متخلفة عن إثبات شبكات الحصة.
تقوم بعض الأدلة على شبكات الأسهم بمعالجة آلاف المعاملات في الثانية ، ومن الأمثلة الرئيسية الانهيار الجليدي (5000) و Cosmos (10000) و Tron (2000).
من الواضح أن إثبات شبكات الأسهم أفضل من حيث معدل نقل المعاملات ، ولهذا السبب يجادل بعض الناس بأنه أفضل لأنه إذا يريد الأشخاص أن يصل التشفير إلى الاتجاه السائد ويستبدل العملة الورقية أو يعمل جنبًا إلى جنب معها ، يجب أن تكون معاملات التشفير فورية تقريبًا اللمسات الأخيرة.
إثبات العمل مقابل. إثبات الحصة: الحكم
أثبت إجماع إثبات العمل أنه فعال للغاية في تأمين Bitcoin حتى الآن. لم تتعرض Bitcoin لخرق من قبل ، ولا يكاد يكون هناك احتمال في المستقبل. يُعزى أمان Bitcoin الفائق إلى إثبات آلية العمل واللامركزية الكبيرة للعقد.
ومع ذلك ، فقد عانت العملات المشفرة الأخرى ، مثل Ethereum Classic (ETC) ، من عدة هجمات بنسبة 51٪ ، مما يدل على أنه على الرغم من أن PoW آمن للغاية ، إلا أنه لا يخلو من المشكلات.
من حيث معدل نقل المعاملات والرسوم ، لا يزال إثبات العملات المشفرة الحصة في مقدمة إثبات عمل العملات المشفرة. بالإضافة إلى ذلك ، لا يتطلب إثبات شبكات الأسهم الكمية الهائلة من الطاقة التي تتطلبها مشاريع إثبات العمل.
بالنظر إلى كل هذه العوامل ، يمكن القول أن إثبات الحصة هو آلية توافق أفضل من إثبات العمل.
