يأتي جهاز Mac الخاص بك مثبتًا مسبقًا مع Safari ، وعلى الرغم من أنه المتصفح المفضل لدى مستخدمي Apple ، فهل هو حقًا أسرع متصفح يمكنك استخدامه على جهاز Mac الخاص بك؟ كيف تتراكم متصفحات الطرف الثالث من حيث سرعة التصفح؟
هنا ، نقارن بين أفضل ثلاثة متصفحات ويب لنظام macOS (Safari و Google Chrome و Firefox) لمساعدتك في تحديد أيها يمنحك أفضل تجربة تصفح وأكثرها سلاسة.
الوجبات الجاهزة الرئيسية
نظرًا لأن اختباراتنا كانت شاملة للغاية ، فإليك النتائج الرئيسية التي وجدناها:
- أسرع متصفح (لكن الأقل كفاءة): جوجل كروم
- المستعرض الأكثر كفاءة: ثعلب النار
- النظام البيئي الأكثر ملاءمة: سفاري
شروط الاختبار
تم إجراء هذا الاختبار على جهاز MacBook Pro مقاس 14 بوصة M1 Max مع ذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 32 جيجابايت ووحدة معالجة رسومات (GPU) ذات 24 نواة. لمزيد من الواقعية في حالات الاستخدام النموذجية ، كان تثبيت Google Chrome يحتوي على حوالي عشرة ملحقات مثبتة ، وكان Safari يحتوي على حوالي ثلاثة ملحقات ، ولم يكن لدى Firefox أي ملحقات.
الاختبارات التالية تقيس أداء المتصفح، مما يدل على سرعة واستقرار المتصفح. التالي هو استخدام موارد النظام
، مما يشير إلى مقدار (أو القليل) الذي يفرضه كل متصفح على النظام. وأخيرًا ، لدينا اعتبارات عدم الأداء للسرعة، والتي تشمل عوامل مثل توافر الامتداد وملاءمة النظام البيئي.أداء المتصفح
سنقوم بتقييم ملاحظات الأداء الخاصة بالمتصفح ، مثل سرعة التحميل ، وتعدد المهام ، والاستقرار ، بالإضافة إلى معيار موضوعي للسرعة باستخدام عداد السرعة على browserbench.org—في عداد السرعة ، الأعلى أفضل. لاحظ أن معظم المستخدمين لن يكونوا قادرين على معرفة الفرق في شاشة تحميل صفحة الويب ، وأولئك الذين من المحتمل أن يكون اتصالهم بالإنترنت هو عنق الزجاجة.
سفاري: متوسط السرعة وعالي الملاءمة
لا يقوم Safari بتحميل علامات التبويب حتى تستخدمها للحفاظ على موارد البطارية والنظام ، لذا مقارنة بالخيارات الأخرى ، يكون Safari أبطأ لبدء جلسة تصفح. ومع ذلك ، فإن Safari مستقر جدًا ويمكنه باستمرار التعامل مع العديد من علامات التبويب المفتوحة عبر نوافذ متعددة دون تعطل. للحصول على أفضل أداء ، افتح جميع علامات التبويب الخاصة بك بمجرد فتح Safari للحد الأدنى من الانتظار أثناء التصفح أو العمل ، ولكن بخلاف ذلك ، فهو مثالي للمهمة الفردية أو مع عدد أقل من علامات التبويب المفتوحة الوقت ذاته.
يتمتع Safari أيضًا بمكاسب في الأداء من بعض ميزات الأمان والراحة مثل تقرير الخصوصية والتتبع عبر المواقع المنع الذي يمنع مواقع الويب من جمع بياناتك الشخصية. يمكن أن تقلل أدوات التتبع هذه من الأداء على العديد من مواقع الويب. وبالمثل ، يسمح وضع قارئ Safari بتحميل أسرع للمقالات التي تحتوي على إعلانات وروابط تمت إزالتها.
ومع ذلك ، فإنه يحتوي على بعض مشكلات الأداء. على سبيل المثال ، في بعض الأحيان ، عند فتح علامة تبويب جديدة ، فإنها تلغي التقدم في تحميل علامة التبويب تلك وتعود إلى الصفحة التي كنت فيها سابقًا. هذا أمر مزعج بشكل لا يصدق ، خاصة إذا قمت بكتابة استعلام بحث طويل وتحتاج إلى كتابته مرة أخرى ، ولكن من النادر إغفاله.
للمقارنة، كانت درجة عداد السرعة في Safari في اختبارنا 241.
Chrome: ببساطة الأسرع
جوجل كروم سريع. إنه إلى حد بعيد أسرع متصفح لتعدد المهام عبر العديد من علامات التبويب ، وذلك بفضل إبقائها محملة في جميع الأوقات. ومع ذلك ، فإن هذا يأتي على حساب الاستخدام المرتفع للموارد ، والذي يمكن أن يتسبب الحمل العالي بدرجة كافية جنبًا إلى جنب مع تشغيل البرامج الأخرى في تعطل كل من المتصفح وحتى النظام بأكمله. ومع ذلك ، إذا احتفظت بقدر معقول من علامات التبويب ، فستتمتع بتجربة تصفح سريعة بشكل لا يصدق.
للمقارنة، كانت نتيجة عداد السرعة في Chrome في اختبارنا 275-الاعلى.
Firefox: يضاهي Safari ، لكنه أفضل
لدى Firefox سرعات مماثلة لسفاري. تجدر الإشارة إلى أنه بالنسبة لتحميل الصفحة الواحدة ، لا يوجد فرق واضح بين أي من هذه المتصفحات. على الرغم من أن Firefox هو الأبطأ في الاختبار ، إلا أنه لا يشعر باختلاف في السرعة مقارنة بكل من Safari و Chrome لتحميل صفحة واحدة.
ومع ذلك ، لا يزال Chrome أسرع في الارتداد في علامات تبويب متعددة ، ومن الغريب أن Firefox كان أسرع في تحميل الصفحات من Safari لجلسة تصفح مليئة بعلامات التبويب.
للمقارنة، كانت نتيجة عداد السرعة في Firefox في اختبارنا 237—أدنى مستوى ولكن لا يزال قريبًا جدًا من Safari.
استخدام موارد النظام
نظرًا لأن أجهزة Apple silicon Mac لديها معالجات أكثر من اللازم لمعظم تصفح الويب ، فسوف نتحقق من مقدار ذاكرة الوصول العشوائي التي يستخدمها كل متصفح في سيناريوهين.
أولاً ، سوف نتحقق من فتح علامة تبويب جداول بيانات Google ولا شيء غير ذلك. بعد ذلك ، لدينا عشر علامات تبويب على YouTube تقوم بتشغيل مقاطع الفيديو في وقت واحد ، مع تكرار التدوير عبر كل نافذة لضمان تشغيل كل مقطع فيديو.
قمنا بحساب البيانات التالية عن طريق طرح قياس التحكم في مراقب النشاط مع عدم وجود متصفحات مفتوحة من استخدام ذاكرة الوصول العشوائي المقاسة في كل سيناريو.
Safari: رائع للمهام الفردية
بعلامة تبويب واحدة مفتوحة ، استخدم Safari 2.92 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي. ومع تشغيل 10 مقاطع فيديو على YouTube في وقت واحد ، استخدم Safari 10.14 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي، وهي ليست أخبارًا جيدة لأجهزة Mac الأساسية M1 / M2 مع ذاكرة موحدة بسعة 8 جيجابايت.
كروم: خنزير الموارد
بعلامة تبويب واحدة مفتوحة ، استخدم Chrome 4.22 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي. يمكن أن يُعزى هذا على الأرجح إلى الإضافات التي تسبب خطًا أساسيًا أكثر كثافة في استخدام الموارد ، ولكن من المعروف أن Chrome يستهلك الموارد بشكل عام.
مع تشغيل 10 مقاطع فيديو YouTube في وقت واحد ، استخدم Chrome 10.86 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي، مما يجعله المتصفح الأكثر استخدامًا للموارد الذي تم اختباره.
Firefox: الأكثر كفاءة
بعلامة تبويب واحدة مفتوحة ، استخدم Firefox 2.13 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي. يمكن أن يُعزى هذا على الأرجح إلى نقص الإضافات أو المكونات الإضافية في التثبيت النظيف نسبيًا المستخدم للاختبار. والجدير بالذكر أن نتائجك ستكون متشابهة جدًا حتى إذا قمت بتثبيت بعض الإضافات.
مع تشغيل 10 مقاطع فيديو YouTube في وقت واحد ، استخدم Firefox 4.43 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي، وهو إنجاز خارق يجعل فَيَرفُكس المتصفح الأكثر كفاءة في استخدام الموارد إلى حد بعيد.
تكامل النظام البيئي
بعد ذلك ، سننظر في كيفية تكامل هذه المتصفحات مع الأنظمة البيئية الخاصة بكل منها. كما تعلم بالفعل ، يعمل Safari بسلاسة في نظام Apple البيئي ، بينما يحتوي Chrome على تكامل Google. على الرغم من ذلك ، فإن Firefox قصة مختلفة.
سفاري
بشكل افتراضي ، يتكامل Safari بعمق مع نظام Apple البيئي. كلمات المرور المحفوظة في سلسلة مفاتيح iCloudوبطاقات Apple Pay وأي روابط تلقيتها عبر الرسائل كلها متاحة بسهولة.
علاوة على ذلك ، للأمان ، إذا كان جهاز MacBook الخاص بك يدعم Touch ID ، فيمكنك استخدام هذه الميزة لطبقة إضافية من ملفات الحماية عند الوصول إلى معلومات حساسة مثل كلمات المرور أو Apple Pay ، تمامًا كما يمكن لأجهزة iPhone استخدام Face ID في ملف نفس الطريقة.
وعلاوة على ذلك، فإن مجموعات Safari Tab التي تستخدمها سيكون متاحًا عبر جميع أجهزة Apple الخاصة بك ، مما يتيح لك نقل جلسات التصفح الخاصة بك بسهولة من جهاز Mac إلى جهاز iPhone الخاص بك.
كروم
نظام Google البيئي منتشر في كل مكان مع تصفح الويب - فكل شخص تقريبًا لديه حساب Google ، والذي يحقق Chrome أقصى استفادة منه. يحفظ Chrome تفضيلات المستعرض الخاص بك ، مثل الإشارات المرجعية وكلمات المرور والإضافات المثبتة على حساب Google الخاص بك ، مما يجعل إعداده على أجهزة إضافية أمرًا سهلاً بشكل ملحوظ.
ومع ذلك ، يفتقر Chrome إلى أي تكامل مع ميزات Apple ، مثل Apple Pay أو Keychain. على الرغم من عدم الراحة ، إلا أن Chrome لديه معلومات دفع مماثلة وميزات إدارة كلمات المرور ، على الرغم من أنك قد لا تزال تفضل نظام Apple البيئي في هذه الحالة.
ثعلب النار
بالنسبة للجزء الأكبر ، يفتقر Firefox إلى التكامل مع الأنظمة البيئية الأخرى. يتطلب حساب Firefox ، والذي ستحتاج إلى عنوان بريد إلكتروني له. وبالنسبة لمعظم المستخدمين ، سيكون هذا العنوان أحد عناوين Google. يمكنك استخدام هذا الحساب على أجهزة متعددة لحفظ الإشارات المرجعية والإضافات ، على غرار Chrome و Safari.
يحتوي Firefox أيضًا على أدوات لحفظ كلمات المرور ومعلومات الدفع ، على غرار Chrome و Safari. ومع ذلك ، فإن إنشاء حساب آخر في نظام بيئي آخر لاستخدام المتصفح بشكل صحيح لا يبدو مغريًا لمعظم الناس.
الإضافات والإضافات
التخصيص يمكن أن يجعل أو يكسر سير العمل الخاص بك. تنبع تجربة تصفح الويب للعديد من المستخدمين إلى مجموعة مخصصة للغاية من الإضافات التي تناسب احتياجات التصفح الخاصة بهم ، على الرغم من أن الاستخدام الزائد للإضافات يمكن أن يقلل من الأداء. على هذا النحو ، من المستحيل التحدث عن أسرع متصفح دون مراعاة هذه العوامل.
سفاري
على الرغم من الاختيار القوي بشكل مدهش للمكونات الإضافية ، فإن Safari ليس قريبًا من أمثال Chrome و Firefox عندما يتعلق الأمر بالوظائف الإضافية للمتصفح. ستجد أساسيات مثل أدوات منع الإعلانات ومشغل Google Drive و Honey ، ولكن إذا كنت تريد أي شيء أكثر تقدمًا ، فستجد صعوبة في العثور على أدوات مساعدة متخصصة وفيرة في Chrome و Firefox.
كروم
نظرًا لأن Google Chrome هو المتصفح الأكثر استخدامًا في جميع أنحاء العالم ، فإنه يحتوي على المتجر الإلكتروني الأكثر إثارة للإعجاب للوظائف الإضافية والمكونات الإضافية. يأخذ Chrome الكعكة إلى حد بعيد ، حيث يضم أكثر من 150.000 امتداد في مكتبته. طالما لم تقم بتثبيت الكثير من الوظائف الإضافية ، فإن Chrome يوفر أفضل تجربة للمستخدمين المتميزين.
ثعلب النار
في حين أن Chrome هو ملك الامتدادات ، فإن Firefox ليس مترهلًا أيضًا. مثل Firefox برمجيات مفتوحة المصدر، لديها مجتمع نشط من المطورين يصنعون العديد من الإضافات المفيدة. لذلك ، إذا كان أحد الإضافات المفضلة لديك على Chrome ، فستجده على الأرجح أيضًا على Firefox ، مما يجعله متساويًا تقريبًا مع تاج امتداد Chrome.
أي متصفح هو الأفضل لجهاز Mac الخاص بك؟
بالطبع ، هناك العديد من متصفحات الويب الأخرى للاختيار من بينها ، ولكن هذه هي الأكثر شيوعًا ، ونتيجة لذلك ، المتصفحات التي من المرجح أن تستخدمها على جهاز Mac الخاص بك.
في النهاية ، إذا كنت تريد الراحة المطلقة والتكامل السلس مع ميزات Apple المفيدة ، فإن Safari لا يحتاج إلى تفكير ، على الرغم من أنه ليس بنفس سرعة الخيارات المنافسة. ولكن إذا كانت السرعة هي كل ما تهتم به ، حتى لو كان ذلك على حساب موارد النظام ، فإن Google Chrome هو الفائز الواضح.