لم يكن إصدار SteamOS الذي جاء لأول مرة مع Steam Deck أول محاولة من Valve لإنشاء توزيعة Linux. كان في الواقع الإصدار 3.
قبل ذلك ، استخدم SteamOS بيئة سطح مكتب جنوم. لكن بالنسبة إلى Steam Deck ، اختار Valve كيدي بلازما بدلاً من ذلك.
جنوم هي واجهة لينكس أكثر شعبية ويمكن القول إنها أكثر توجهاً نحو الأجهزة المحمولة. فلماذا تستخدم البلازما بدلاً من ذلك؟ لا يمكننا التحدث عن Valve ، ولكن إليك عدة أسباب وجيهة.
1. كيدي بلازما تستخدم ذاكرة أقل
GNOME هي الواجهة الأكثر شيوعًا الموجودة على أجهزة سطح مكتب Linux ، ولكنها ليست الأكثر كفاءة في استخدام الذاكرة. تعمل العديد من بيئات سطح المكتب البديلة بشكل أفضل في هذا المجال ، ومن بينها KDE Plasma. تتطلب البلازما ببساطة ذاكرة وصول عشوائي أقل لتعمل بسلاسة ، وتعمل بشكل جيد على وحدة المعالجة المركزية الأضعف.
هل يحتوي Steam Deck على وحدة معالجة مركزية ضعيفة أو نقص في ذاكرة الوصول العشوائي؟ مُطْلَقاً. لكن وجود بيئة سطح مكتب تتطلب ذاكرة أقل يترك المزيد من الموارد متاحة للبرامج الأخرى. والفوائد لا تتوقف عند هذا الحد.
2. يمكن أن تحصل كيدي بلازما على عمر بطارية أفضل
صحيح. عندما لا تحتاج وحدة المعالجة المركزية إلى العمل بجد ، فلن يحتاج جهاز الكمبيوتر الخاص بك إلى سحب نفس القدر من الطاقة من البطارية. يعد عمر البطارية أمرًا مهمًا على جهاز كمبيوتر محمول ، ولكنه أكثر أهمية على جهاز مثل Steam Deck من غير المرجح أن يتم ربطه بمكتب.
قد يكون وضع سطح المكتب أقل مثالية أثناء التنقل منه عندما تكون قم بإسقاط Steam Deck في Dock، لكنها لا تزال تعمل بكامل طاقتها. يمكنك التنقل باستخدام أذرع التحكم أو لوحة اللمس والنقر باستخدام المشغلات. يمكنك أيضًا سحب لوحة مفاتيح افتراضية. تمنحك كيدي بلازما حرية استخدام هذا الوضع لفترة أطول.
3. كيدي أكثر دراية للاعبي Windows
تأتي العديد من توزيعات Linux بتجربة افتراضية تشبه إلى حد بعيد Windows. جنوم ليس واحداً منهم. كيدي بلازما هو.
هل تجربة تشبه Windows هي الأكثر ترحيباً؟ هذا قابل للمناقشة. قد يتم استخدام Windows على نطاق واسع ، لكن العديد من الأشخاص يجدون دائمًا أن Windows مربكًا. هناك أجيال من الأشخاص يتعلمون كيفية الحساب لأول مرة باستخدام جهاز محمول ، وهناك هي دروس للتعلم من هذا النوع من الواجهة التي بذل سطح مكتب مثل جنوم جهودًا جادة من أجلها ينفذ.
ولكن هل تجربة تشبه Windows مرحب بها للاعبين على الكمبيوتر الشخصي؟ تتحدى. لعقود من الزمن ، تم تطوير معظم ألعاب الكمبيوتر مع وضع Windows في الاعتبار. لذلك إذا كنت بالفعل لاعبًا راسخًا في ألعاب الكمبيوتر ، فمن المحتمل أنك تعرف طريقك إلى نظام Windows ، ومن المحتمل أن تواجه مشكلة صغيرة في التنقل في KDE Plasma في مكانه.
4. كيدي أسهل في موضوع علامتك التجارية
جنوم ليست أسهل بيئة سطح مكتب لتطبيق علامتك التجارية عليها. تصميمه بسيط بلا ريب. لا توجد شعارات ولا رموز سطح مكتب.
يمكنك تعيين خلفية مخصصة لـ Steam Deck كخلفية افتراضية ، وجعل أيقونة Steam هي الرمز الأول على قفص الاتهام في نظرة عامة على الأنشطة ، ولكن القيام بأكثر من ذلك يتطلب استخدام امتدادات جنوم. وأنت تخاطر بإعادة تكوين كل إضافة يدويًا مع كل إصدار جديد من جنوم.
في KDE Plasma ، يمكنك تبديل رمز KDE Plasma في مشغل التطبيق لأيقونة التوزيعة الخاصة بك. تقوم العديد من التوزيعات بذلك ، ولا يعد SteamOS استثناءً.
يمكنك أيضًا وضع اختصار لـ Steam ، أو اختصار للعودة إلى وضع اللعب ، مباشرة على سطح المكتب. هذا ما فعله Valve ، بحيث يتضح على الفور كيفية إعادة Steam Deck إلى وحدة التحكم في الألعاب.
قام Valve أيضًا بتعديل طفيف لموضوع KDE Plasma. نظرًا لأن كيدي تحتوي على سمات مضمنة ، فهذه ليست مشكلة. جنوم ، من ناحية أخرى ، يطلب من التوزيعات عدم تخصيص تطبيقاتهم.
5. KDE Connect طريقة رائعة لنقل الملفات
يمكنك توصيل Steam Deck بمحرك أقراص ثابت محمول لنقل الملفات ، أو يمكنك ذلك أرسل هذه الملفات لاسلكيًا باستخدام KDE Connect. هذه الأخيرة هي ميزة مضمنة يمكنها تبادل الملفات بسرعة بين جهازين مع تثبيت KDE Connect.
يتوفر KDE Connect لـ GNOME كملحق ، ولكن مثل جميع الامتدادات ، التي تزيد من خطر الانهيار. يأتي KDE Connect بشكل عام كجزء من KDE Plasma. ونظرًا لأن KDE Connect يأتي من مجتمع KDE ، فإنك تحصل على تجربة من الدرجة الأولى على Steam Deck دون الحاجة إلى Valve للقيام بأي شيء.
6. كيدي مناسب تمامًا للإصدار المتداول
كانت الإصدارات القديمة من SteamOS تعتمد على دبيان. الإصدار الذي يأتي مع Steam Deck يعتمد على Arch Linux بدلاً من ذلك. يُعرف Arch Linux بتوزيع الإصدار المتداول ، مما يعني أن جميع تحديثات البرامج يتم شحنها إلى المستخدمين بمجرد توفرها.
لا توجد إصدارات رئيسية من Arch Linux. تقوم بالتثبيت مرة واحدة ، ثم تحديث جهازك باستمرار من ذلك الحين فصاعدًا ، مع وصول التحديثات الرئيسية (مثل الإصدارات الجديدة من بيئة سطح المكتب) جنبًا إلى جنب مع التحديثات الثانوية (مثل إصلاحات الأخطاء البسيطة لأحد التطبيقات).
إصدارات جديدة من جنوم تصدر كل ستة أشهر. من السهل التخطيط لهذا الأمر ، وهذا جزء من سبب تخطيط بعض التوزيعات لجدول إصدارها الخاص حول جنوم. تشحن KDE برامج في أجزاء أكثر ، مثل KDE Plasma و KDE Frameworks و KDE Gear. لكل منها جدول إصدارها الخاص.
نظرًا لعدم وجود وقت محدد من السنة عندما تتلقى جميع المكونات تحديثًا في نفس الوقت ، فإن هذا النهج يفسح المجال جيدًا لنموذج الإصدار المتداول.
هذا يمكّن Valve من شحن التحديثات وفقًا لجدولها الزمني الخاص. ولكن بخلاف نظام Arch ، يختبر Valve المكونات ويجمع إصدارًا معروفًا للعمل من SteamOS قبل شحن ذلك للمستخدمين كتحديث كبير واحد. هذا هو واحد من الاختلافات بين SteamOS و Arch Linux.
هل يجب أن يكون الصمام عالقًا مع جنوم؟
تعتبر KDE Plasma رائعة على Steam Deck ، لكنها تشعر بالضيق على شاشة الجهاز الصغيرة. يتميز GNOME بواجهة أكثر ملاءمة للمس وقابلية للتكيف والتي تتناسب بشكل أفضل مع كل من الشاشات الصغيرة والكبيرة.
ولكن مع وجود العديد من المحترفين لصالح KDE Plasma ، من الصعب القول إن Valve اتخذ القرار الخاطئ. يواجه العديد من اللاعبين نظام Linux لأول مرة من خلال Steam Deck ، وهم يتعاملون مع KDE Plasma بشكل جيد. في نهاية اليوم ، هذا كل ما في الأمر.
