من المستحيل عمليا استخدام جهاز كمبيوتر أو هاتف ذكي بدون حساب بريد إلكتروني. لدى معظمنا القليل منها ، ونحن نستخدمها لأغراض متنوعة ؛ من التسجيل في مواقع التواصل الاجتماعي ، إلى الاشتراك في النشرات الإخبارية ، إلى التواصل مع الأصدقاء والزملاء.
لكن موفري البريد الإلكتروني العاديين مثل Gmail و Outlook و Yahoo يفتقرون إلى ميزات الأمان المهمة. هذا هو المكان الذي تأتي فيه خدمات البريد الإلكتروني المشفرة. وإذا كنت على الحياد بشأن استخدام واحد ، فإليك أربعة أسباب للتبديل.
1. خصوصية معززة
عند التسجيل للحصول على حساب بريد إلكتروني مع شركة مثل Microsoft أو Yahoo أو Google ، يُطلب منك تقديم اسمك واسم العائلة والموقع ورقم الهاتف. ولكن حتى إذا وجدت طريقة للتغلب على ذلك أو قدمت معلومات خاطئة ، ستظل هذه الشركات تتعقبك. وسوف يتتبعونك بطريقة غازية بشكل لا يصدق ، ويجمعون المعلومات حول جهازك و نظام التشغيل ، والموقع ، والعمر ، والجنس ، وعادات التسوق ، والاهتمامات ، والحالة الاجتماعية ، والدخل ، وما إلى ذلك على.
يُحسب لهم أن Microsoft و Google و Yahoo وشركات التكنولوجيا الأخرى صريحة جدًا بشأن ما يفعلونه - لا تتردد في تصفح سياسات الخصوصية الخاصة بهم والاطلاع على الأمر بنفسك. في حين أنه من الصحيح أنه يمكنك تعطيل بعض التتبع عبر قوائم الإعدادات وما إلى ذلك ، سيظل جمع بياناتك ومن المحتمل مشاركتها مع المعلنين والأطراف الثالثة الأخرى. هذا ليس هو الحال مع موفري البريد الإلكتروني المشفر.
تم تصميم خدمات البريد الإلكتروني المشفرة بطريقة تعزز خصوصية المستخدم بدلاً من انتهاكها. لا يجمع موفرو البريد الإلكتروني الآمنون ولا يشاركون قدرًا كبيرًا من بيانات المستخدم ؛ هم يساندون التشفير من طرف إلى طرف، ولديها العديد من وسائل حماية الخصوصية التي تجعل من المستحيل تقريبًا على أي شخص عرض رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بك أو تتبعك بطريقة ما.
2. أمن أفضل
يجب أخيرًا التخلص من الحكمة التقليدية القائلة بأن الشركات الكبيرة ذات الميزانيات الضخمة تتمتع بأمان أقوى. إذا كنت تتابع الأخبار بانتظام ، فمن المحتمل أنك أدركت أن خروقات البيانات الضخمة تحدث على أساس شهري ، إن لم يكن أسبوعيًا. في الواقع ، لأن عمالقة التكنولوجيا لديهم أسطح هجوم أكبر من الشركات الصغيرة ، فهي أكثر عرضة لجميع أنواع التهديدات السيبرانية.
من ناحية أخرى ، فإن موفري البريد الإلكتروني المشفر هم بطبيعتهم أكثر أمانًا. ليس فقط لأنها تدار من قبل فرق صغيرة نسبيًا ، ولكن لأن منصاتهم مبنية مع وضع الأمان في الاعتبار. كبداية ، يستخدم معظمهم تشفير الوصول الصفري ، مما يعني أنه لا يمكن لأي شخص سوى المستخدم الوصول إلى المعلومات الحساسة.
يحتوي Gmail والخدمات المماثلة على ميزات مثل المصادقة الثنائية وعادة ما تطلب من المستخدمين إعداد كلمات مرور معقدة. هذا بالتأكيد جدير بالثناء ، لكن موفري البريد الإلكتروني المشفر يستخدمون آليات آمنة لكلمة المرور عن بُعد ، ويستخدمون أقوى خوارزميات التشفير المتاحة اليوم.
بعبارة أخرى ، حتى في حالة حدوث خرق غير محتمل ، فلن يتمكن المتسللون من الوصول إلى معلوماتك الشخصية إذا كنت تستخدم مزود بريد إلكتروني مشفر جيدًا. مع واحدة منتظمة ، هناك دائمًا احتمال أن تنتهي بياناتك الشخصية في مكان ما على الويب المظلم.
3. الحماية من الرقابة الحكومية
لا يستخدم أي مراسل جاد عن المخالفات أو ناشط أو منشق أو استقصائي Gmail أو Yahoo لمشاركة المعلومات الحساسة المعلومات ، التي تخبرك بكل ما تحتاج لمعرفته حول هذه الخدمات ، على الأقل عندما يتعلق الأمر بالحكومة مراقبة. جوجل، على سبيل المثال ، تنص بوضوح على موقعها الإلكتروني الرسمي على أنها تحتفظ بالحق في الامتثال للطلبات الحكومية وتسليم معلومات المستخدم. شركات التكنولوجيا الأخرى ليست أفضل حالًا ، باستثناء بعض الاستثناءات الملحوظة.
مقدمو البريد الإلكتروني المشفر هم عكس ذلك تمامًا. من الواضح أنه من الجيد دائمًا فحص سياسة خصوصية الشركة وشروط الخدمة من قبل باستخدام منتجاتها ، ولكن معظم خدمات البريد الإلكتروني المشفرة لديها سياسة صارمة بعدم الامتثال للحكومة الطلبات. بالنسبة للجزء الأكبر ، يوجد مقرهم خارج الولايات المتحدة ، في البلدان ذات قوانين الخصوصية الأكثر صرامة.
على سبيل المثال ، يقع مقر ProtonMail في سويسرا ، والتي لديها بعض قوانين الخصوصية الأكثر صرامة على هذا الكوكب. تقع خوادم توتانوتا في ألمانيا ، بينما يقع مقر Mailfence في بلجيكا ، وهي دولة أوروبية أخرى تتمتع بحماية خصوصية قوية. وفي الوقت نفسه ، يقع مقر Disroot في هولندا ، بينما يوجد مقر Posteo أيضًا في ألمانيا.
هذا لا يعني أن الحكومات الأوروبية غير مهتمة بمراقبة مواطنيها: هم بالتأكيد مهتمون بذلك ، لكن وكالاتهم ببساطة لا تفعل ذلك لديك مساحة للمناورة بقدر ما يفعله ، على سبيل المثال ، مكتب التحقيقات الفيدرالي (مكتب التحقيقات الفيدرالي) ووزارة الأمن الداخلي (وزارة الأمن الداخلي) في الولايات المتحدة تنص على. على سبيل المثال، الإعتراض كشفت في عام 2022 أن وزارة الأمن الوطني عملت بجد على مر السنين للشرطة والسيطرة على تدفق المعلومات على تويتر.
4. الاستقلال عن Big Tech
تعتمد نماذج أعمال شركات التكنولوجيا الكبيرة إلى حد كبير على جمع بيانات المستخدم. إنهم مسؤولون أمام حكومة الولايات المتحدة ، وغالبًا ما يتعرضون للضغط من أجل مشاركة المعلومات حول عملائهم. بالإضافة إلى ذلك ، فقد ثبت مرارًا وتكرارًا أن منتجاتهم ليست آمنة ولا خاصة. وإذا لم يكن هذا سببًا كافيًا لتجنبهم ، فهناك أدلة جيدة لديهم احتكرت أسواق متعددة في القطاع التكنولوجي.
إذا كنت تهتم بالخصوصية والأمن السيبراني عبر الإنترنت بأي صفة ، فيجب عليك بذل جهد للابتعاد عن شركات التكنولوجيا الكبيرة ودعم الشركات الصغيرة الشركات التي تتضمن استراتيجيات أعمالها أكثر من تحويل بيانات الأشخاص إلى نقود وتدمير المنافسة من خلال احتكار السوق وغير ذلك من الأمور غير العادلة الممارسات.
وحتى إذا كنت لا تهتم كثيرًا بحالة صناعة التكنولوجيا وترغب فقط في استخدام خدمة بريد إلكتروني موثوقة ، فإن مقدمي الخدمة الأساسيين لا يقدمون أي شيء لا يقدمه موفرو البريد الإلكتروني المشفر. إذا كان هناك أي شيء ، فإن منتجاتهم هي دون المستوى وتأتي مع الأمتعة المضافة من الثغرات الأمنية والميزات الغازية للخصوصية.
قم بالتبديل إلى خدمة بريد إلكتروني مشفر
عندما تواجه خيارًا بين استخدام مزود بريد إلكتروني عادي أو مشفر ، فلا توجد معضلة حقيقية. تقدم خدمات البريد الإلكتروني الآمنة والمشفرة كل ما لا يقدمه موفرو البريد العادي ، ثم البعض الآخر. هذا لا يعني أنهم مثاليون ، مع ذلك.
لا يوجد نظام لا يمكن اختراقه ، أو منتج برمجي ليس به عيوب. وتحديداً لأن نماذج أعمالهم لا تعتمد على جمع بيانات المستخدم ، فإن معظم خدمات البريد الإلكتروني المشفرة تقدم ميزات محدودة فقط مجانًا. ومع ذلك ، فهي خيار أفضل بكثير من مقدمي الخدمة العاديين ، ويجب أن تفكر بشدة في إجراء التبديل.