تبدو المولدات الفنية للذكاء الاصطناعي ممتعة للغاية للوهلة الأولى. من منا لا يرغب في إدخال بعض صور السيلفي ثم رؤية إعادة تخيل أنفسهم على أنهم ملوك ، أو الفايكنج ، أو الأرستقراطي الفيكتوري؟
ولكن بمجرد النظر إلى ما وراء السطح ، سترى أنه ليس كل شيء ممتعًا وألعابًا. من يقف وراء الفن الذي ينتجه منشئ الذكاء الاصطناعي؟ من يملك حقوقها؟ دعنا نلقي نظرة أعمق على الجانب المظلم لفن الذكاء الاصطناعي.
وُلد اتجاه
الاتجاهات تأتي وتنتقل بسرعة عبر الإنترنت ، وكان أحد تلك الاتجاهات هو الفن الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. بدا المفهوم بسيطا بما فيه الكفاية. أنت تغذي صورًا لمولد الذكاء الاصطناعي لنفسك ، وتقوم بصياغة تصورات فنية لشبهك.
امتلأت وسائل التواصل الاجتماعي بالأشخاص المشاركين في هذا الاتجاه. اشتعلت النيران في TikTok ، وكذلك Instagram و Twitter. كانت هناك مقاطع فيديو مخصصة على YouTube لتجربة هذه الخدمات. ولكن بالنظر إلى أن معظم منشئي الأعمال الفنية بالذكاء الاصطناعي يطلبون الدفع ويطلبون منك إطعامها بعدة صور لنفسك ، فهل فكرت في حقوق النشر؟
هل يحق لمن يقف وراء مولد الذكاء الاصطناعي استخدام الصور التي ينشئها المولد نفسه؟ ماذا عن الصور التي قدمتها لها؟ هل تتنازل عن حقوقك في هذه الصور عندما توافق على استخدام الخدمة؟
دعونا نناقش المشكلات المحتملة مع اتجاه فن الذكاء الاصطناعي.
1. طباعة جيدة
إنها مزحة شائعة أن الناس لا يقرأون الشروط والأحكام ولكنهم يوافقون عليها على عجل. حسنًا ، عندما يتعلق الأمر بمولدات فن الذكاء الاصطناعي ، يجب أن تأخذ الوقت الكافي لقراءتها.
تعد Prisma Labs من بين الأكثر استخدامًا للمولدات الفنية للذكاء الاصطناعي. يكلفك 7.99 دولارًا شهريًا أو 29.99 دولارًا سنويًا لاستخدام ميزاته المتميزة و الأحكام والشروط مخيفة إلى حد ما.
باختصار ، تنص Prisma على أن مستخدميها "يحتفظون بجميع الحقوق في محتوى المستخدم الخاص بك" ، وهو أمر يدعو إلى الارتياح. لكنها تواصل أيضًا إعلان أن لديها "دائمًا ، وقابل للإلغاء ، وغير حصري ، وخالي من حقوق الملكية ، وعالمي ، ومدفوع بالكامل ، ترخيص قابل للتحويل وقابل للترخيص من الباطن لاستخدام وإعادة إنتاج وتعديل وتكييف وترجمة وإنشاء أعمال مشتقة "باستخدام الصور.
لا تتخطى قراءة الشروط والأحكام عند التعامل مع منشئي فن الذكاء الاصطناعي. تعرف على ما تتخلى عنه لتلقي صورة مسلية في المقابل ؛ بياناتك الحيوية.
2. حقوق النشر
تعد حقوق الطبع والنشر مشكلة كبيرة عندما يتعلق الأمر بالفن الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. لتوضيح الأمر فورًا ، في الولايات المتحدة ، لا توجد حماية لحقوق الطبع والنشر للأعمال التي تم إنشاؤها بواسطة آلة ؛ تتطلب الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر تأليفًا بشريًا.
هذا لا يمنع الناس من محاولة إنشاء الفن الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي بحقوق الطبع والنشر. كما أنه يجعلك تتساءل من الذي يستحق حقوق النشر في المقام الأول.
هل الشخص أو الكيان الذي أنشأ منشئ الذكاء الاصطناعي هو الشخص الذي يحتفظ بحقوق الطبع والنشر لإبداعاته؟ هل هو الشخص الذي أطعمها صورهم واختار بعناية التراكيب "الصحيحة" منها؟ أم أنه الشخص الذي تم إدخال صوره في الخوارزمية الموجودة خلف مولد الذكاء الاصطناعي ، والذي تم استخدام عمله لتعليم الذكاء الاصطناعي كيفية إنشاء الفن في المقام الأول؟
هذا أكثر من شخص واحد.
تعد حقوق النشر المتعلقة بالفن الذي يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي موضوعًا محل نقاش كبير ، ومن المرجح أن يستمر هذا الموضوع لسنوات قادمة.
3. هل هي سرقة؟ أخلاقيات فن الذكاء الاصطناعي
من السهل أن استخدم الذكاء الاصطناعي لإنشاء صور لأي شيء يمكنك تخيله، لكن مولدات الذكاء الاصطناعي لا يمكنها ببساطة إخراج الفن من العدم. يتم إدخال الفن الجاهز أو أمر نصي في المولد ، والذي يستخدمه بعد ذلك لمعرفة ماهية الفن وكيفية صنعه. خلاصة القول هي أن هذه المولدات تستخدم فن الآخرين لتعلم كيفية صنع الفن.
سيكون الأمر شيئًا واحدًا إذا سعى الأشخاص الذين يقفون وراء منشئي فن الذكاء الاصطناعي إلى مشاركين راغبين يوافقون على تعويد فنهم على تحسين التعلم الآلي. لكن هذا ليس ما يحدث. تسحب مولدات الذكاء الاصطناعي الأعمال الفنية من كل مكان على الإنترنت والتي يمكن مشاهدتها مجانًا. لكن المتوفر مجانًا للعرض ليس هو نفسه المتاح مجانًا للاستخدام.
تستضيف Pinterest و Instagram و DeviantArt والعديد من المنصات الأخرى الأعمال الفنية التي يشاركها المؤلفون حتى يتمكن الناس من الحصول على الإلهام والذهول. سواء كانت هواية أو عملًا غير ذي صلة - فهو فنهم ولم يوافقوا على استخدام عملهم لتعليم الآلة كيفية نسخ أنماطهم. هذا هو السبب في أن الكثيرين لا يفعلون اعتبر فن الذكاء الاصطناعي فنًا حقيقيًا.
يمكن أن يكون فن الذكاء الاصطناعي ممتعًا ومبدعًا ، لكن لا يمكنك تتبع كيف توصل مولد الذكاء الاصطناعي إلى التصميم الذي صممه لك. ربما يكون هذا اندماجًا لملايين الأعمال من قبل العديد من الفنانين المختلفين. أو ربما هو جزء من عمل فنان تم استخدامه كمصدر إلهام لما ابتكره المولد.
غالبًا ما يتم تجاهل الأخلاق لصالح الشرعية. في وقت كتابة هذا التقرير ، لم تكن هناك قوانين تحظر تغذية أعمال الفنانين لمولدات الذكاء الاصطناعي. وإلى أن تتخذ المحاكم قرارًا ، سيستمر وجود فن الذكاء الاصطناعي مقابل الفنانين كنقاش على الإنترنت.
4. التحيز والصور النمطية الضارة
كلما زاد عدد الفن الذي يصادف مولدات الذكاء الاصطناعي ويتعلمون منه ، أصبحوا أفضل. لكن المحتوى الذي تتعلمه هذه المولدات من صنع البشر ، والبشر بالكاد معصوم من الخطأ.
عادة ، يتم برمجة مولدات الذكاء الاصطناعي لتصفية التمثيلات السلبية ، مثل الفن الذي يديم القوالب النمطية العرقية والجنسانية الضارة. ومع ذلك ، على الرغم من أفضل الجهود التي يبذلها الأشخاص الذين يقفون وراء مولدات الذكاء الاصطناعي ، لا يمكنك تصفية كل شيء. لذلك ، حتمًا ، يمكن أن ينتهي بك الأمر بفن تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي والذي يكون مسيئًا وضارًا.
لا تغفل عن المشاكل بسبب الصور الممتعة
بالطبع ، من الممتع أن ترى عرضًا لنفسك كما لو أن فان جوخ رسمك أو كبطل خارق تم رسمه بأسلوب كاريكاتير باتمان. لا أحد ينكر الجانب الممتع للفن الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.
لكن فن الذكاء الاصطناعي الذي يجلب الابتسامة على وجهك لا ينبغي أن يتخطى كل السلبيات التي قام بها الفنانون الذين اختبروا أعمالهم عن غير قصد من خلال مولدات الذكاء الاصطناعي. فن الذكاء الاصطناعي له جانب مظلم ، ولا يمكننا التظاهر بأنه غير موجود.
