قد تشعر بالتردد في استخدام برامج مجانية ومفتوحة المصدر ، خاصة وأن الكثير من التعليمات البرمجية يأتي من متطوعين. في معظم مجالات حياتنا ، يعد الحصول على منتج من شركة حسنة السمعة ميزة إضافية. إنها الطريقة التي تثق بها في أن شيئًا ما جيد الصنع.
لماذا تثق في التعليمات البرمجية من بعض المتطوعين على البرامج عالية الجودة من الخبراء في Microsoft و Apple و Google؟
كما أوضح لنا عمالقة التكنولوجيا ، قد تكون برامجهم موثوقة ، لكنها غالبًا ما تأتي مع جميع أنواع التتبع وأشكال الاستغلال الأخرى. تعد البرامج مفتوحة المصدر في الواقع أكثر أمانًا للاستخدام ، وإليك السبب.
1. الرمز العام هو رمز يمكنك الوثوق به
المشكلة الأساسية في الكثير من البرامج التي تأتي من شركات التكنولوجيا الكبيرة والمعروفة هي أن شفرة المصدر مخفية عن الأنظار. إنها معلومات مملوكة ، ويمكن أن تتورط في عرض الشفرة أو تعديلها أو إعادة توزيعها.
خيارك الوحيد هو استخدام البرنامج كما هو والثقة في أنه آمن للتشغيل ، أو يمكنك اختيار عدم استخدام البرنامج بدلاً من ذلك.
يُعرف هذا النوع من التعليمات البرمجية باسم البرامج المغلقة المصدر. نظرًا لأنه لا يمكنك رؤية الشفرة ، فليس لديك طريقة لمعرفة ما يفعله البرنامج بالضبط. يمنح هذا الشركات الحرية في فعل أي شيء يمكن أن يزيد من أرباحها.
هذا هو السبب في أن التطبيقات التي نستخدمها تراقب سلوكنا ، وتتتبع موقعنا ، وبخلاف ذلك تحاول مراقبة ما نقوم به. هذه المعلومات ذات قيمة للشركات لبيعها لوسطاء البيانات أو استخدامها لبيع الإعلانات.
لنفترض أن تطبيقًا مفتوح المصدر أراد تقديم نفس النوع من جمع البيانات. حسنًا ، عدد قليل جدًا من الأشخاص يريدون أن يتم تعقبهم. نحن نقدر خصوصيتنا ، لذلك عندما يُتاح لنا خيار إزالة التعليمات البرمجية التي تتعقب سلوكنا ، فإننا نفعل ذلك.
نظرًا لأن شفرة المصدر متاحة لأي شخص لتحريرها وإعادة توزيعها ، يأتي شخص ما ويستخدم الكود لإنشاء تطبيق جديد (متطابق تقريبًا في بعض الأحيان) مع إزالة البتات غير المرغوب فيها. تُعرف هذه العملية بالتشعب، ولا يشجع على السلوك السيئ.
تمامًا كما هو الحال في مجالات أخرى من حياتنا ، تميل الشفافية إلى تشجيع الناس على التصرف بشكل أفضل وتحقيق نتائج أفضل.
2. تلك الشركات الكبيرة؟ جميعهم يثقون بالمصدر المفتوح
ما هي الشركة الأولى التي تخطر ببالك عندما تفكر في التكنولوجيا الكبيرة؟ أمازون؟ فيسبوك؟ تفاحة؟ تستخدم هذه الشركات الثلاث برامج مفتوحة المصدر بدرجات متفاوتة وتساهم مرة أخرى في مشاريع معينة. وهم ليسوا وحيدين.
ضع في اعتبارك كيف تستثمر Microsoft في Linux kernel (نظام تشغيل مفتوح المصدر) لجعل Azure منتجًا مقنعًا للحوسبة السحابية. تستخدم Google نظام Linux ليس فقط في السحابة ولكن على أجهزة Chromebooks و Android. الشركات أدناه كانت كلها الأعضاء البلاتينيون في مؤسسة Linux في بداية عام 2023.
تدفع Valve للمطورين لتحسين جميع ملفات برنامج مفتوح المصدر يجعل Steam Deck ممكنًا. ثم هناك شركات عملاقة تعمل مع شركات أخرى أكثر من عموم المستهلكين ، مثل Oracle و IBM. كلاهما يستخدم ويطور برمجيات مفتوحة المصدر.
الإنترنت نفسه مبني إلى حد كبير على بنية مفتوحة المصدر. مطورو الويب على دراية بما يسمى حزمة LAMP (Linux و Apache و MySQL و PHP) ، والتي يستخدمونها غالبًا كأساس لمواقع الويب وتطبيقات الويب. جميع المكونات الأربعة مفتوحة المصدر.
يثق المطورون والشركات في البرامج مفتوحة المصدر لأنها موثوقة ، وأسهل من تطوير بديل من الصفر ، وغالبًا ما تكون أفضل مما يمكنهم تطويره بأنفسهم. عند استخدام منتجاتهم ، في مرحلة ما على طول السلسلة ، غالبًا ما لا تزال تعتمد على رمز مفتوح المصدر ، حتى إذا كانت النتيجة النهائية تحتوي على طبقة ملكية في الأعلى.
3. نحن جميعًا مستثمرون في نفس القانون
عندما يكون كود المصدر متاحًا بشكل مفتوح ، فإنه يدخل نوعًا من المشاعات العامة. تعمل بعض تقنيات المصادر المفتوحة مثل البنية التحتية. كما هو الحال مع الطرق العامة ، نستثمر جميعًا في البنية التحتية التي يمكن الاعتماد عليها ، والمواطنين والشركات معًا.
لذلك في حين أن الكثير من البرامج مفتوحة المصدر تأتي من متطوعين ، فإن قدرًا كبيرًا يأتي أيضًا من الموظفين بأجر. على سبيل المثال، تم العثور على نواة Linux في أجهزة الكمبيوتر العملاقة والهواتف المحمولة على حد سواء. كل شخص من الشركات المصنعة إلى العلماء لديه أسباب للمساهمة في التصحيحات في نواة Linux التي تضيف ميزات أو تعمل على إصلاح الأخطاء.
حتى عندما تقوم الشركات بإنشاء منتجات تتنافس مع بعضها البعض في السوق ، فإنها لا تزال تستثمر في البرامج مفتوحة المصدر التي تستخدمها لتكون جيدة ومستقرة قدر الإمكان.
يتم توزيع العديد من البرامج مفتوحة المصدر بموجب تراخيص الحقوق المتروكة التي تتطلب من الأشخاص الذين يستخدمون الكود مشاركة تعديلاتهم علنًا. هذا يمنع أي شخص من أخذ الكود وإخفائه في إنشائه الخاص. بدلاً من ذلك ، يردون الجميل ، والبرنامج يتحسن ، ونحن جميعًا نستفيد.
4. يُعطى البرنامج (عادةً) بحرية
معظم البرامج مفتوحة المصدر خالية من التكلفة للاستخدام ، ولكن هذه خاصية مميزة لا تبرز كما كانت من قبل. في هذه الأيام ، لا تأتي معظم البرامج بسعر. ولكن هناك فرق. غالبًا ما تكون البرامج المغلقة المصدر مجانية لأن المطورين قد وجدوا طريقة أخرى للربح من المشروع ، عادةً عن طريق جمع البيانات الخاصة بنا وبيعها أو استخدامها بأي طريقة أخرى.
عند استخدام مُحرر مستندات Google ، فإن كل ضغطة مفتاح متاحة لـ Google لتسجيل الدخول وتحقيق الدخل بأي طريقة تريدها. يمكن لـ Google جني المزيد من الأموال من حث أكبر عدد ممكن من الأشخاص على استخدام محرر مستندات Google أكثر مما يمكنها من بيع البرنامج للأقلية التي قد تكون على استعداد لدفع ثمنها.
يتم تقديم البرامج مفتوحة المصدر حقًا مجانًا ، بدون قيود. عند استخدام LibreOffice ، لا أحد يعرف ما الذي تفعله بالبرنامج.
LibreOffice مجاني لأنه ، في عالم يتم فيه عمل الكثير على أجهزة الكمبيوتر ، يمكن اعتبار ذلك غير عادل يختار الأشخاص بين شراء برامج باهظة الثمن أو مراقبة سلوكهم الشخصي للمشاركة فيها مجتمع. هذا يقودنا إلى النقطة التالية.
5. مجتمع المصادر المفتوحة لديه مدونة لقواعد السلوك
عالم البرمجيات مفتوحة المصدر تحكمه مجموعة مختلفة من القواعد عن تلك الموجودة في عالم البرمجيات الاحتكارية. كثير من الأشخاص الذين ينشئون البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر يفعلون ذلك لأنهم يعتقدون أنه أمر أخلاقي. في بعض الأحيان يتعلق الأمر بجني الأموال ، ولكن في معظم الأحيان لا يكون الأمر كذلك. غالبًا ما ينشئ الأشخاص كودهم ويشاركونه من منطلق طيب قلوبهم.
هذا لا يعني أن الناس غير أنانيين. هناك الكثير من المكاسب بخلاف المال. يتعلم الكثير من الأشخاص كيفية البرمجة من خلال عرض التعليمات البرمجية المصدر المتوفرة بالفعل ، ويريدون رد الجميل. استفاد آخرون من البدائل مفتوحة المصدر للبرامج المدفوعة التي لا يمكنهم تحمل تكلفتها ويريدون إنشاء برامج مماثلة لأشخاص مثلهم.
يحب البعض ببساطة التمتع بحرية فعل ما يريدون بالبرامج الموجودة على أجهزتهم ولا يمكنهم تخيل وضع قيود على أنفسهم أو على الآخرين.
يُلزم المستخدمون منشئي برامجهم بمعايير صارمة. يثير الناس غضبهم من التغييرات التي لن يهتم بها الناس في عالم البرمجيات الاحتكارية ، مثل عندما أضافت شركة Canonical توصيات Amazon إلى Ubuntu (والتي تمت إزالتها في النهاية نتيجة لذلك).
في عالم البرمجيات الحرة ، التوقع الافتراضي هو أنك لا تقيد من يمكنه الوصول إلى تطبيقك ، ولا تحد من كيفية استخدامه ، ولا تتبع سلوكه.
6. لقد صمدت البرامج مفتوحة المصدر أمام اختبار الزمن
العديد من المشاريع مفتوحة المصدر كانت موجودة منذ عقود. ضع في اعتبارك Mozilla Firefox و LibreOffice و GIMP و Audacity و VLC. هذه هي البرامج التي تحسنت تدريجيًا ، واكتسبت ميزات جديدة مع فقدان الأخطاء القديمة. يمكن قول الشيء نفسه بالنسبة لبرامج الخلفية ، مثل Linux kernel ، أو بيئات سطح المكتب ، مثل GNOME و KDE. هذا البرنامج ناضج ومثبت.
هذا لا يعني أنه لا توجد برامج ثابتة المصدر مغلقة منذ سنوات. هناك. لكنك تثق بالفعل في البرمجيات الاحتكارية. النقطة المهمة هنا هي أن الكثير من البرامج مفتوحة المصدر تم اختبارها بمرور الوقت ، إن لم يكن أكثر من ذلك.
من الجدير بالذكر أيضًا كيف أنه في عالم البرمجيات الاحتكارية عندما تنهار شركة ما ، تختفي برامجها. ما لم يشتري أحد الحقوق ، فلن يتمكن أحد من رؤية الكود. إنه ببساطة يختفي.
مع البرامج مفتوحة المصدر ، قد لا يتم صيانة المشروع ، مع عدم ظهور أي نُسخ. لكن الكود لا يزال موجودًا ، وقد يستخدم بعض الأشخاص هذا الرمز لإنشاء برنامج أحدث. لذلك حتى إذا بدا أحد التطبيقات ميتًا ، فقد يستمر تشغيل رمزه.
البرمجيات مفتوحة المصدر هي أكثر البرامج جدارة بالثقة
لا تقدم البرامج مفتوحة المصدر دائمًا معظم الميزات أو أفضل أداء. هناك العديد من البرامج الاحتكارية التي تتفوق على المنافسة. ولكن عندما يتعلق الأمر بمسائل الثقة ، فهذا مجال تقدم فيه البرامج مفتوحة المصدر بشكل أفضل.
إنه ليس بعد بياناتك. لا تريد عرض إعلانات لك. إنه لا يحاول حصرك في نظام بيئي. إذا كنت ترغب في استخدام جهاز الكمبيوتر الخاص بك مع راحة البال ، فإن البرامج المجانية ومفتوحة المصدر هي السبيل للذهاب.