تتعارض مركزية تعدين البيتكوين مع روح العملة المشفرة.
عند بناء بيتكوين ، تصور ساتوشي ناكاموتو عملة رقمية لامركزية يمكن أن تعمل دون الحاجة إلى مؤسسات مركزية مثل البنوك والحكومات.
لم يتخيل ساتوشي موقفًا حيث سيطرت بعض الكيانات على جزء كبير من الشبكة بأكملها ، مركزة بشكل أساسي على السلطة والنفوذ.
تتعارض مركزية تعدين البيتكوين ، الناتجة عن المنافسة في السوق على مر السنين ، مع المبدأ الأساسي للعملات المشفرة.
ما هي مركزية تعدين البيتكوين؟
مركزية تعدين البيتكوين هي تركيز قوة التعدين بين عدد قليل من اللاعبين المهيمنين. في الأصل ، كان بإمكان أي شخص لديه جهاز كمبيوتر واتصال بالإنترنت تعدين البيتكوين. ومع ذلك ، نمت الشبكة مع مرور الوقت ، ونتيجة لذلك ، أصبح التعدين أكثر قدرة على المنافسة.
أدى ذلك إلى تطوير رقائق متخصصة تعرف باسم ASICs (الدوائر المتكاملة الخاصة بالتطبيق) ، والتي تفوقت على وحدات معالجة الرسومات (GPU) ووحدات المعالجة المركزية (CPUs) من خلال كونها أكثر كفاءة. لسوء الحظ ، فإن ASICs باهظة الثمن وبعيدة عن متناول معظم الناس ، وحقيقة أن الإصدارات الأحدث والأفضل ولكن الأكثر تكلفة تؤدي إلى تفاقم الموقف.
بدأ عمال المناجم في تكوين مجمعات للجمع بين قوة الحوسبة الخاصة بهم ومشاركة المكافآت المكتسبة. تمتلك أكبر المجمعات أيضًا أحدث التقنيات للبقاء في صدارة المنافسة ، مما تسبب في انسحاب الآخرين الذين لا يستطيعون مواكبة ذلك.
بمرور الوقت ، سيطر عدد قليل من مجمعات التعدين الكبيرة ، بما في ذلك Foundry USA و Antpool و F2Pool صناعة تعدين البيتكوين ، التي تتحكم في نسبة كبيرة من إجمالي معدل التجزئة في أي وقت وقت. هذا يتفوق على منطق العملة المشفرة ، التي من المفترض أن توزع القوة بين العديد من اللاعبين.
3 أسباب مركزية تعدين البيتكوين
تساهم عدة عوامل في مركزية تعدين البيتكوين. تنطبق معظم هذه العوامل أيضًا في سوق تنافسي نموذجي. يشملوا
- مقياس اقتصادي: كما ذكرنا سابقًا ، يعد تعدين البيتكوين تنافسيًا للغاية. عمال المناجم الذين يحلون ألغاز التجزئة المعقدة ويتحققون من معظم الكتل يظلون مربحين. وللقيام بذلك ، يحتاجون إلى أجهزة متخصصة باهظة الثمن مثل ASICs. لذلك يجتمعون ويشكلون عمليات تعدين كبيرة لتقليل التكاليف وزيادة الربحية.
- الحواجز أمام دخول: إن إنشاء شركة تعدين بيتكوين أمر مكلف للغاية. ستحتاج إلى رأس مال كبير مقدمًا للأجهزة. ومع ذلك ، فهذه ليست مشكلة كبيرة مثل الحفاظ عليها لأنها تستهلك كمية هائلة من الكهرباء ويمكن أن تستغرق سنوات لجني الأرباح. مع وضع ذلك في الاعتبار ، فلا عجب أن يختار المستثمرون المحتملون الانضمام إلى مجمعات التعدين القائمة بدلاً من التجمعات الأصغر.
- تشريع: في بعض الولايات القضائية ، تخضع عمليات التعدين لقواعد صارمة ، مما يجعل من الصعب على الناس المشاركة. على سبيل المثال ، متى حظرت الصين تعدين البيتكوين، التجارة ، والمعاملات ، انتقلت جميع عمليات التعدين إلى بلدان أخرى ، وأكثر من ذلك إلى أمريكا الشمالية ، والتي تمثل الآن ما يقرب من 45 ٪ من معدل التجزئة العالمي.
- تكاليف الطاقة: يعد تعدين البيتكوين عملية كثيفة الطاقة ، وكلما زادت قوة عملية التعدين ، زادت فرصها في الحفاظ على قدرتها التنافسية. لذلك أقام عمال المناجم المشفرة متجرًا في المناطق التي تكون فيها الكهرباء رخيصة. على هذا النحو ، ستجد مجمعات تعدين تتشكل في مناطق بها إمدادات طاقة رخيصة ، مما يؤدي إلى المركزية.
3 آثار مركزية تعدين البيتكوين
في حين أن مركزية تعدين البيتكوين هي عملية طبيعية مستوحاة من المنافسة ، إلا أنها تمثل بعض التحديات للشبكة والنظام البيئي.
- انخفاض اللامركزية: يتمثل التأثير الأكثر بروزًا لمركزية التعدين في أنها تتعارض مع سبب بنائها: لامركزية التمويل. بدلاً من ذلك ، تتمتع بعض الكيانات بسيطرة كبيرة على التعدين ، وهو ما يشبه قيام الحكومات بطباعة النقود. وهذا يؤدي إلى مخاوف بشأن الأمن والنزاهة في حالة تعرض المؤسسات للخطر.
- خطر حدوث هجمات بنسبة 51٪: أ 51٪ هجوم هو هجوم تقوم فيه مجموعة من عمال المناجم الذين يتحكمون في أكثر من 50٪ من معدل تجزئة التعدين بتنفيذ إجراءات مفيدة ذاتيًا. كلما أصبح التعدين أكثر مركزية ، يزداد خطر مثل هذا الهجوم. وخير مثال على ذلك هو هجوم Bitcoin Gold لعام 2020 بنسبة 51٪ ، والذي أدى إلى إنفاق BTG بقيمة 70،000 دولار مرتين.
- التحكم في بروتوكول blockchain: على غرار الخطر المتزايد لشن هجوم بنسبة 51 في المائة ، فإن الكيانات المتحدة لديها سيطرة كبيرة على يمكن لقوة التعدين أن تملي تطوير بروتوكول Bitcoin وربما تغييره لصالحهم الإهتمامات. ومع ذلك ، إذا تم اكتشاف مثل هذا التغيير في وقت أقرب من قبل مجتمع Bitcoin الأوسع ، فيمكن رفضه.
تتطلب كل هذه التحديات دراسة متأنية واتخاذ إجراءات للحفاظ على سلامة وأمن نظام Bitcoin البيئي. ولكن كيف؟
كيف يمكن أن يكون تعدين العملات الرقمية لامركزيًا؟
بمرور الوقت ، اقترحت أطراف مختلفة طرقًا لحل مشكلة المركزية.
اقترح مطور Bitcoin Core Matt Corrallo إصدار بروتوكول BetterHash، والتي تنطوي على اللامركزية في اختيار المعاملات التي تدخل في كتلة لمشغلي الأجهزة الفرديين. ومع ذلك ، فإنه لم يوفر آلية من شأنها ضمان أن يختار المعدنون المعاملات التي تخلق صعوبة متوازنة لشبكة Bitcoin وبالتالي فتح ثغرة أخرى للمركزية. كما أدى إلى عدم الكفاءة بسبب الحاجة إلى المراقبة المستمرة للشبكة ، والتي كان من الصعب اعتمادها.
وفي الوقت نفسه ، تجمع تعدين العملات المشفرة P2Pool اقترح تطبيق اللامركزية على المدفوعات لمعالجة هذه المشكلة. ومع ذلك ، من خلال اللامركزية في المدفوعات ، فإن صغار عمال المناجم الذين يعتمدون على مدفوعات ثابتة لتغطية التكاليف سيكونون في وضع غير مؤات. أيضًا ، يتطلب الأمر اتصالات منخفضة زمن الوصول بين عمال المناجم وخادم P2Pool ، مما يعني أنه كلما واجه عامل منجم زمن انتقال عالٍ ، سيتأثر أداء التعدين سلبًا. لهذه الأسباب ، لم تحفز اعتمادها.
الطريقة الأكثر مباشرة لحل مركزية تعدين البيتكوين هي إضفاء اللامركزية على تجمعات التعدين. يمكن تحقيق ذلك من خلال الحوافز التي تشجع على استخدام مجمعات تعدين أصغر وأكثر لامركزية. سيكون الحافز العملي هو تمويل الابتكار والتجريب من قبل عمال المناجم الصغار ، مما يؤدي إلى استراتيجيات تعدين أفضل وأكثر تنافسية.
ومن الجدير بالذكر أن شركة الدفع ، الرئيس التنفيذي السابق لشركة Twitter Jack Dorsey ، Block ، بدأت العمل على نظام تعدين Bitcoin مفتوح لجعل الشبكة أكثر لامركزية وبدون إذن. تهدف Block إلى بناء ASIC مفتوح المصدر وعالي الأداء ومحفظة Bitcoin لجعل حضانة Bitcoin أكثر انتشارًا.
ومع ذلك ، قد لا تكون الحوافز وحدها كافية لتشجيع اللامركزية. قد تكون السياسات التنظيمية وترقيات الشبكة والمبادرات المجتمعية ضرورية أيضًا لتشجيع نمو مجمعات التعدين الأصغر والأكثر لا مركزية.
هل سيكون تعدين البيتكوين لامركزيًا؟
من الصعب التنبؤ بأن تعدين البيتكوين سيصبح أكثر لامركزية. ستظل قوة التعدين مركزية بين اللاعبين المهيمنين حيث يصبح التعدين أكثر تكلفة.
بسبب وفورات الحجم والاختناقات الأخرى ، يواصل عمال المناجم الصغار الكفاح ضد الكلاب الكبيرة. نتيجة لذلك ، سوف يتطلب الأمر جهودًا هائلة من قبل بقية شبكة Bitcoin لتنفيذ استراتيجيات وحلول لحل مركزية تعدين البيتكوين.