عندما انفجر ChatGPT بشكل مذهل على الساحة ، كان من المحتم أن تتبع أدوات مماثلة قريبًا. واحد من هؤلاء هو HuggingChat. للوهلة الأولى ، تبدو HuggingChat و ChatGPT وتتصرفان بشكل مشابه جدًا. تؤدي كلتا الأداتين وظائف متشابهة ، ولديهما واجهات متشابهة ، وتستخدمان الذكاء الاصطناعي لإنتاج استجابات.
ومع ذلك ، حفر أعمق قليلا ، وسوف تظهر الاختلافات الملحوظة بسرعة.
ما هو HuggingChat؟
لن ندخل في الكثير من التفاصيل هنا ، كما يعرف الآن معظم الناس ما هي برامج الدردشة المدعومة بالذكاء الاصطناعي. لكن الأمر يستحق أن نتطرق إليه ، حيث سيساعدك ذلك على فهم بعض الاختلافات الأساسية بين روبوتَي المحادثة.
ببساطة ، HuggingChat هو بديل مفتوح المصدر لـ ChatGPT. المصدر المفتوح يعني أن الشفرة متاحة مجانًا للعامة. هذا يعطي خيارات تخصيص النظام الأساسي التي تفتقر إليها منصات مثل ChatGPT.
بشكل عام ، يمكن لـ HuggingChat أداء نفس الوظائف مثل ابن عمها المغلق ، ChatGPT:
- المساعدة في الكتابة: نصائح حول الكتابة ، وأفكار ، وتصحيحات نحوية ، والبريد الإلكتروني ، وتكوين المقالة.
- دعم فني: تسمح قاعدة المعرفة التقنية المضمنة باستخدام الأداة كمساعد تقني.
- بحث اللغة الطبيعية: يسمح لك HuggingChat بالبحث في الإنترنت دون الاعتماد على استفسارات الكلمات الرئيسية.
الآن بعد أن عرفنا كل شيء عن HuggingChat ، دعنا نرى كيف تتراكم مقابل ChatGPT.
تعانق الدردشة مقابل. ChatGPT: كيف يقارنون؟
لنبدأ بمقارنة كيفية الوصول إلى الأدوات. ChatGPT أولاً ، على الرغم من أنه من الممكن استخدام ChatGPT بدون حساب، سيتطلب الوصول إلى الأداة مباشرةً ملف حساب OpenAI. بمجرد قيامك بإعداد هذا ، تكون الأداة مجانية للاستخدام (ما لم تقم أنت بتنسيق الترقية إلى ChatGPT Pro).
الآن ، مع HuggingChat ، المياه أكثر ضبابية بعض الشيء. إذا طُلب منك ، ستؤكد لك HuggingChat أن الحساب مطلوب ، كما تؤكد الصورة أدناه.
ومع ذلك ، استخدمناها مع حساب وبدون أي مشاكل. إذا تغير هذا ، أو كنت تفضل إنشاء حساب ، فهو مجاني ، ويمكنك التسجيل فيه تعانق الوجه.
الأدوات لها واجهات متشابهة بشكل ملحوظ ، كما هو الحال مع معظم هذه الأدوات. البساطة هي مفتاح روبوتات الدردشة AI ، ولكل من الأداتين مربع إدخال بسيط للسماح لك بإدخال المطالبات ، وهو ما يتعلق بها. ومع ذلك ، التعلم يمكن أن تساعد تقنيات التحفيز في تحسين جودة الاستجابة.
بعد ذلك ، سننظر في المقاييس والقدرات الأخرى ونقارن الردود.
نماذج اللغات الكبيرة (LLMs)
القلب النابض لأي روبوت محادثة AI هو LLM. هذه هي مجموعات البيانات الأساسية المستخدمة لإنشاء استجابات شبيهة بالإنسان للمطالبات. تستخدم كل أداة LLM مختلفة ، كما هو موضح أدناه.
- الدردشة: يستند ChatGPT إلى عائلة OpenAI's GPT لـ LLMs. وبشكل أكثر تحديدًا ، يستخدم الإصدار المجاني من الأداة GPT-3.5 ، ويمكن لمستخدمي Premium الوصول إلى GPT-4. يقتصر ChatGPT على استخدام البيانات التي تم جمعها حتى أواخر عام 2021 فقط.
- تعانق الدردشة: يعتمد HuggingChat على Meta LlaMA LLM. يتمتع هذا بميزة الوصول إلى البيانات التي تم جمعها حتى 12 أبريل 2023.
يجب أن يمنح هذا HuggingChat ميزة عند البحث عن البيانات الحالية. اختبرنا ذلك من خلال طرح كلتا الأداتين نفس السؤال: من فاز ببطولة البيسبول العالمية عام 2022؟
كما ترى ، أجاب HuggingChat على هذا بسهولة.
في حين يبدو أن ChatGPT يؤمن بأن عام 2022 يكمن في المستقبل!
مقالات تلخيصية
يمكنك استخدام عناوين URL "لفرض" كلتا الأداتين للوصول إلى المزيد من البيانات الحالية. اختبرنا هذه القدرة من خلال مطالبتهم بتلخيص مقال حول MakeUseOf الوصول عن بعد إلى هواتف Android. في المقام الأول ، قدمنا عنوان URL.
تمكنت كلتا الأداتين من إدارة ذلك من خلال استجابة ChatGPT مما جعلها تتفوق على الجودة لأنها تلخص الأدوات المذكورة في المقالة.
لم تكن استجابة HuggingChat سيئة ولكنها تفتقر إلى بعض التفاصيل التي يغطيها ChatGPT.
لاختبار هذه الإمكانية بشكل أكبر ، طرحنا سؤالًا مشابهًا بدون إدخال عنوان URL واستخدام مقالة تم نشرها فقط (كانت "ما هي هجمات التصيد IPFS،" كمرجع). مرة أخرى ، تمكنت كلتا الأداتين من إدارة هذا الأمر بشكل مثير للإعجاب ، كما توضح الصور.
كان هذا جهد ChatGPT:
بدا ملخص HuggingChat كما يلي:
لا يوجد فرق كبير بين الأداتين هنا ، لذلك دعونا نرى كيف يقارنون عندما نختبرهم للإبداع.
تعانق الدردشة مقابل. ChatGPT: كيف يقارنون بشكل خلاق؟
على الرغم من أنها محاطة بالجدل ، فإن القدرة على إنشاء أعمال إبداعية ربما تكون أحد الجوانب الأكثر فائدة في روبوتات الدردشة الذكية. ومع ذلك ، سوف نتجنب الآثار الأخلاقية والمعنوية ونضع الأدوات وجهاً لوجه في صراع إبداعي بين روبوتات المحادثة.
الإبداع مقياس يصعب قياسه. ما هو الشعر لأذنيك قد يكون هراء غير مفهوم للشخص التالي. لذلك ، كل ما سنفعله هنا هو تعيين مهمة متطابقة لكلتا الأداتين والسماح لك بتحديد الرد الذي تم إطلاقه على الأزرار الخاصة بك.
طلبنا من كلينا تأليف أغنية حب من بيتين على أساس روميو وجولييت. كان هذا رد ChatGPT:
وكان هذا HuggingChat's.
شكسبير نفسه سينبهر بكلاهما!
الأمن والخصوصية
الأمان والخصوصية من الاهتمامات العامة المحيطة بالذكاء الاصطناعي التوليدي. هناك مخاوف أمنية محددة مع ChatGPT، ولكن من الإنصاف القول إن معظم هذه المخاوف تنطبق على معظم برامج الدردشة ، بما في ذلك HuggingChat.
المشكلة هي أن هذه التكنولوجيا الوليدة لديها الكثير من الحواف الخشنة. الأمن هو بالتأكيد واحد من هؤلاء. هذه الأدوات قوية بشكل لا يصدق ، ولكن هناك حاجة إلى العناية حيث تتضمن مشكلات الأمان والخصوصية ما يلي:
- خصوصية البيانات: تحتوي بيانات التدريب على معلومات شخصية ولها حق الوصول إلى بيانات المستخدم.
- الاستخدام الضار: يمكن للممثلين السيئين استخدامه لإنشاء رسائل غير مرغوب فيها وأخبار مزيفة ، ويمكن أيضًا استخدامه للمساعدة في هجمات التصيد الاحتيالي.
- نقاط ضعف الأمن السيبراني: يعد ChatGPT نظامًا معقدًا قد يحتوي على ثغرات أمنية يمكن للمهاجمين استغلالها.
شيء واحد يجب ملاحظته هو أن HuggingChat يبدو أنه يعمل بشكل جيد مع الحساب. هذا مفيد إذا كنت تريد تقليل مخاطر الخصوصية المرتبطة بالمنصات.
أيهما أفضل: HuggingChat أم ChatGPT؟
كما ترى من الاختبارات ، لا توجد إجابة سهلة. كان لـ ChatGPT ميزة محددة عند تلخيص المقالات ، بينما كانت HuggingChat تتمتع بميزة عند مقارنة مدى حداثة بيانات التدريب.
واحدة من المشاكل الكبيرة عند محاولة الاختيار بين الأدوات هي أن نتائج أي موجه معين لا يمكن التنبؤ بها. في الجوهر ، هذا يعني أنه إذا قمت بتعديل موجه بشكل طفيف ، يمكن أن تختلف جودة ودقة النتائج بشكل كبير.
فيما يتعلق بالدقة ، تقر هاتان الأداتان بأن دقة النتائج قد تكون معيبة. يجب أن تأخذ هذا في الاعتبار دائمًا عند استخدام أي منهما.
وجدنا أيضًا أن كلتا الأداتين متجاوبتان وسريعتان مع الإجابات. يبدو أن هذا يوضح أن ChatGPT قد عالج مشكلات الطلب التي أدت إلى إبطاء النظام الأساسي.
في النهاية ، من المرجح أن يكون الاختيار بينهما مدفوعًا بمتطلبات المستخدم أكثر من تفضيلاته. نظرًا لأن الأدوات مجانية وسريعة الوصول إليها ، فإن التحقق من كليهما ليس مشكلة كبيرة.
هل أنت عانق أم ثرثرة؟
تمثل هذه الأدوات مستقبل التفاعل بين الإنسان والآلة. كلاهما قوي بشكل لا يصدق ، ولم يمض وقت طويل حتى بدت فكرة امتلاك مثل هذه الأدوات في متناول يدك غير واردة.
مع استمرار تقدم أدوات الذكاء الاصطناعي ، سيعتمد الاختيار بين HuggingChat و ChatGPT في النهاية على احتياجات المستخدم المحددة. ومع ذلك ، فإن الطبيعة غير المتوقعة لنتائجهم تسلط الضوء على أهمية الدراسة الدقيقة والتقييم لنقاط القوة والضعف في كل أداة.
ما يوضحه لنا هذا هو أن الذكاء الاصطناعي قد وصل إلى نقطة من الزخم الحرج. ستستمر أدوات مثل HuggingChat و ChatGPT في التطوير والتحسين ، ولا شك أن العديد من الآخرين سيتبعون ذلك.
