مع النجاح المذهل لأداة chatbot الخاصة بـ OpenAI ، ChatGPT ، يسعد الكثيرون برؤية ما ستفعله الشركة بعد ذلك. لكن الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI دعا الآن إلى مزيد من التنظيمات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي. إذن ، لماذا هذا هو الحال ، ما هو التأثير الذي سيكون له ، وهل هناك دافع لـ OpenAI؟
لماذا يطالب سام التمان بمزيد من التنظيم للذكاء الاصطناعي؟
سام التمان هو الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI ، الشركة التي تقف وراء أداة معالجة لغة ChatGPT. أصبح ChatGPT ضجة كبيرة في جميع أنحاء العالم ، ولكن على الرغم من نجاحه ، يسعى Altman الآن إلى مزيد من التنظيم للذكاء الاصطناعي.
في 16 مايو 2023 ، ظهر ألتمان في جلسة استماع للجنة القضائية الفرعية التابعة لمجلس الشيوخ وحث أعضاء الكونجرس على مواصلة تنظيم الذكاء الاصطناعي. في حديثه في جلسة الاستماع ، صرح الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI أن "تنظيم الذكاء الاصطناعي أمر ضروري" وهذا ما حدث "سيكون التدخل التنظيمي من قبل الحكومات أمرًا بالغ الأهمية للتخفيف من المخاطر المتزايدة نماذج قوية ".
اقترح ألتمان أيضًا أن "حكومة الولايات المتحدة قد تنظر في مزيج من متطلبات الترخيص والاختبار لـ تطوير وإصدار نماذج ذكاء اصطناعي أعلى من عتبة القدرات "، كما يظهر في بث قناة CNBC للسمع المرتبط أقل.
أقر ألتمان بحبه لمجتمع الذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر أثناء جلسة الاستماع واقترح ذلك قد يساعد الذكاء الاصطناعي يومًا ما في معالجة تغير المناخ وعلاج السرطان.
ومع ذلك ، ذكّر ألتمان الكونجرس أيضًا بأن "عددًا صغيرًا نسبيًا من مقدمي الخدمات" يمكنهم تقديم خدمات وأدوات متطورة ، والتي تأتي من خلالها "فائدة و خطر. "كما ذكر ألتمان أن وجود عدد أقل من مطوري الذكاء الاصطناعي في الطليعة الذين يجب متابعتهم قد يفيد الحكومة ، طالما لا يزال لدى المستهلكين ما يكفي اختيارات.
خلال جلسة الاستماع ، أشار السناتور ريتشارد بلومنتال إلى الذكاء الاصطناعي باعتباره "قنبلة في متجر في الصين ، وليس ثورًا". بالإضافة إلى ذلك ، أعربت السياسية آمي كلوبوشار عن مخاوفها بشأن كيفية مساهمة أدوات مثل ChatGPT في الانتخابات معلومات مضللة.
لذلك ، من الواضح أن المتخصصين في الصناعة والمشرعين قلقون بشأن الذكاء الاصطناعي وتأثيره في المستقبل. ولكن ما هو تأثير المزيد من التنظيم على صناعة الذكاء الاصطناعي؟ هل سيكون شيئًا جيدًا أم سيئًا؟
كيف سيعود المزيد من التنظيم بالفائدة على صناعة الذكاء الاصطناعي؟
هناك عدة أسباب تجعل تنظيم الذكاء الاصطناعي ميزة لكل من المطورين والمستهلكين.
أولاً ، يمكن للتنظيم الحكومي منع الاستخدام الضار للذكاء الاصطناعي. عادة ما يتم إساءة استخدام التقنيات الجديدة من قبل المجرمين لشن الهجمات وإجراء عمليات الاحتيال. بالنظر إلى الإمكانات الهائلة للذكاء الاصطناعي ، فمن المنطقي تنفيذ اللوائح المتعلقة بالاستخدام الأخلاقي حتى لا تنتشر الجرائم باستخدام هذه التكنولوجيا.
على سبيل المثال ، يحتاج مصنعو الذكاء الاصطناعي إلى تنظيم صارم لمنع إنتاج تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي التي قد تشكل تهديدًا لحياة الإنسان. بدلاً من ذلك ، قد يُطلب من مطوري وشركات الذكاء الاصطناعي التقدم للحصول على ترخيص قبل إنتاج وإصدار أجهزة أو برامج تعمل بالذكاء الاصطناعي. ستحتاج الشركة إلى المراجعة قبل منحها إذنًا لإنتاج منتجات الذكاء الاصطناعي أو يجب أن تفي بمعايير اختبار معينة قبل الإصدار.
ومع ذلك ، قد يرى البعض أن لوائح الذكاء الاصطناعي هي أخبار سيئة ، خاصة المطورين الذين لا يريدون فرض قيود على ما يمكنهم وما لا يمكنهم إنتاجه ونشره للجمهور. إذا كان تنظيم الذكاء الاصطناعي يمنع المطورين من البحث وإنشاء تكنولوجيا رائدة ، مثل معدات الرعاية الصحية ، فقد يكون هذا أكثر ضررًا للإنسانية من أي شيء آخر.
يشعر البعض أيضًا أنه من السابق لأوانه الحديث عن تنظيم الذكاء الاصطناعي ، على الرغم من أن وجود الذكاء الاصطناعي في العديد من الصناعات اليوم يبدو أنه يتعارض مع هذا الرأي.
هل لوائح الذكاء الاصطناعي أخبار جيدة لأوبن إيه آي؟
أثارت دعوة Sam Altman لمزيد من تنظيم الذكاء الاصطناعي أسئلة حول ما إذا كانت هذه القيود ستفيد شركة OpenAI بالفعل.
من الصعب تحديد ما إذا كان المزيد من التنظيم سيكون إيجابيًا بالنسبة لشركة OpenAI. ومع ذلك ، في جلسة استماع مجلس الشيوخ المذكورة أعلاه ، اقترح ألتمان أن تكون شركات الذكاء الاصطناعي مثل شركة أوبن إيه آي مدقق بشكل مستقل ومرخص بشكل صحيح ، مما يوحي بأنه سعيد بالمشاركة في هذه الزيادة أنظمة.
يبدو أن ألتمان قلق مشروعًا بشأن خروج الذكاء الاصطناعي عن السيطرة ، ولهذا السبب خاطب الكونجرس. ومع ذلك ، أثناء جلسة الاستماع ، أشاد ألتمان بـ ChatGPT ، مشيرًا إلى أن روبوت الدردشة AI الخاص بـ OpenAI "أكثر احتمالًا للاستجابة بشكل مفيد وصادق ورفض الطلبات الضارة أكثر من أي نموذج آخر مشابه الإمكانية."
ليس من المستغرب أن يكون لدى Altman شيء من التحيز هنا ، حيث أن ChatGPT هو من بنات أفكار الشركة التي يديرها. لكن المزيد من التنظيم قد يؤدي إلى امتلاك شركات ذكاء اصطناعي أكبر حجمًا ومُنشأة مسبقًا ميزة على المؤسسات الأصغر ، على وجه الخصوص إذا كانت التراخيص والتصاريح وفترات الاختبار الطويلة مطلبًا قانونيًا (حيث قد يؤدي ذلك إلى تكبد المزيد من التكاليف ويتطلب المزيد شؤون الموظفين).
تنظيم الذكاء الاصطناعي هو نقطة خلاف
في الوقت الحالي ، هناك العديد من الآراء والأفكار المختلفة المتعلقة بتنظيم الذكاء الاصطناعي. بينما يعتقد البعض أن هذه التكنولوجيا بحاجة إلى السيطرة ، يفضل البعض الآخر أن تظل كما هي. في المستقبل القريب ، قد تسن البلدان في جميع أنحاء العالم قوانين جديدة للذكاء الاصطناعي ، وعلينا أن ننتظر ونرى ما إذا كان هذا نعمة أم نقمة.
