وجهت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) رسومًا في أكبر بورصة تشفير في العالم ، Binance ، وتسبب ذلك في إحداث فوضى في عالم التشفير.

لا يمكن للعملات المشفرة أن تتوقف عن الحظر الذي تفرضه الدولة على الحدود وتطالب بقواعد تنظيمية صارمة. أحدث عنوان يأتي من دعوى قضائية رفعها مكتب لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) ضد عملاق التشفير Binance ومؤسسه Changpeng "CZ" Zhao.

هذه الأخبار مواتية ونصف لعشاق العملة المشفرة ، مع وجود مجتمعات تشفير Twitter و Subreddit تنبض بجدية وتنتشر الآراء حولها. إليك ما تحتاج لمعرفته حول هذا التطور إذا كنت مستثمرًا في العملات المشفرة.

لماذا قامت هيئة الأوراق المالية والبورصات بتحصيل رسوم Binance؟

في الخامس من يونيو 2023 ، أعلنت هيئة الأوراق المالية والبورصات كانت قد وجهت 13 تهمة ضد Binance. تشمل هذه الرسوم تشغيل البورصات غير المسجلة ، ووكالات المقاصة ، وصفقات الوسيط غير المصرح بها ، وتحريف ضوابط التداول والإشراف على Binance. منصة أمريكية.

رئيس SEC ، غاري جينسلر ، كان لديه الكثير من الأشياء ليقولها. وسلط بيانه الضوء على خطورة الادعاءات وأكد على النمط المزعوم لخداع Binance وعدم امتثاله للالتزامات القانونية.

instagram viewer

ال شكوى الشركة السعودية للكهرباء [PDF] يدعي أن Binance ، Binance. قامت الولايات المتحدة وتشيكوسلوفاكيا بإتاحة الأوراق المالية غير المسجلة للجمهور ، وتحديداً من خلال رمز BNB و BUSD المرتبط بـ Binance. تشير الشكوى إلى أن هذه العروض لم تكن متوافقة مع المتطلبات التنظيمية.

كما اتهمت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية Binance بدمج أموال العملاء. كما زعمت أن CZ ، مؤسس Binance ، سيطر سراً على Binance. سمحت الولايات المتحدة للمستثمرين ذوي القيمة العالية في الولايات المتحدة بتداول العملات المشفرة على منصة Binance.com ، والتي يحظر عليهم قانونًا استخدامها.

هذه الادعاءات ، إذا تم إثباتها ، تشير إلى مخالفات خطيرة في عمليات وحوكمة Binance وستكون ضربة كبيرة لفكرة النظام المالي اللامركزي.

نقض Binance لـ SEC

قامت Binance بالفعل أصدر ردًا إلى الادعاءات التي تزعمها لجنة الأوراق المالية والبورصات. كشفت شركة التشفير أنها شاركت بنشاط في مناقشات مكثفة وصادقة للتوصل إلى تسوية مقبولة للطرفين.

ومع ذلك ، لم تفشل الشركة في التعبير عن خيبة أملها ، حيث تخلت لجنة الأوراق المالية والبورصات بشكل مفاجئ عن هذه العملية التعاونية ومضت من جانب واحد.

المزاعم لم تتوافق بشكل جيد مع Binance ، حيث نُقل عن الفريق الذي يقف وراء الشركة قوله:

بينما نأخذ ادعاءات لجنة الأوراق المالية والبورصات على محمل الجد ، لا ينبغي أن تكون موضوع إجراء إنفاذ من هيئة الأوراق المالية والبورصات ، ناهيك عن حالات الطوارئ. نحن عازمون على الدفاع عن منصتنا بقوة.

تتضمن بعض استراتيجيات الدفاع المحتملة التي يمكن أن تستخدمها Binance للتعامل مع هذا المستنقع القانوني ما يلي:

الإبحار في المناظر الطبيعية التنظيمية

سعت Binance منذ ذلك الحين إلى معالجة المخاوف المتعلقة بعملياتها وسلطتها القضائية من آلام لجنة الأوراق المالية والبورصات.

تضمنت الإستراتيجية الدفاعية المحتملة للشركة التنقل في الأطر التنظيمية من خلال نقل مقرها الرئيسي وخوادمها من الصين إلى مالطا وجزر كايمان - وكلها خارج الولايات المتحدة.

من خلال تأسيس وجود في هذه المواقع المختلفة ، قد يجادل Binance بأنه يخضع لـ قوانين ولوائح تلك الولايات القضائية بدلاً من أن تكون مباشرة تحت إشراف الولايات المتحدة سلطات. يسمح هذا النهج لـ Binance بتأكيد أنه يتوافق مع الأطر القانونية المعمول بها في كل ولاية قضائية.

علاوة على ذلك ، قد يجادل Binance أيضًا بأن إطاره متعدد الفروع والهيكل اللامركزي يجعل من الصعب على أي ولاية قضائية واحدة المطالبة بسلطة تنظيمية حصرية.

إعادة التأكيد على وضع DeFi كمعارض لـ Mongering Securities

يمكن أن يتمثل أحد الجوانب الرئيسية الأخرى لاستراتيجيتها الدفاعية في التأكيد على أن منتجاتها وخدماتها ليست كذلك الأوراق المالية ولكن الأدوات المالية المبتكرة واللامركزية التي تفيد صناعة العملات المشفرة و مستخدموها.

يمكن أن تجادل الشركة بأن منتجاتها ، مثل العملات المشفرة والأصول المرمزة ، تعمل كوسائل لـ التمويل اللامركزي (DeFi) وتسهيل المعاملات من نظير إلى نظيروتوفير السيولة وأشكال أخرى من تبادل القيمة داخل نظام التشفير البيئي.

من خلال توصيف عروضها على هذا النحو ، يمكن أن تنأى Binance بنفسها عن المتطلبات التنظيمية المرتبطة عادةً بالأوراق المالية.

ماذا تعني رسوم SEC لمستخدمي Binance

أثارت صدمة هذه الدعوى القضائية حفيظة المستثمرين بالفعل ، حيث دعم الكثيرون منصة Binance.

ومع ذلك ، وفقا ل تقرير رويترز، تم سحب حوالي 780 مليون دولار من Binance. وفي الوقت نفسه ، الشركة التابعة لها في الولايات المتحدة ، Binance. الولايات المتحدة ، لاحظت أيضًا تدفقات صافية إلى الخارج بلغت 13 مليون دولار.

تقارير Coindesk أن العملات الرقمية البديلة تلقت بالفعل ضربات وتعاني من خسائر كبيرة بعد دعوى SEC ، بـ أظهر العديد انخفاضًا بنسبة خمسة إلى عشرة في المائة ، وهو ما لا يدل على بشرى جيدة للمستثمرين في الفضاء.

يمكن أن يتكشف حل هذه القضية القانونية بعدة طرق ، لكل منها آثاره الخاصة ، وقد يشعر مستثمرو العملات الرقمية بالصدمة أكثر مما يعتقدون.

أحد السيناريوهات المحتملة هو تسوية بين Binance و SEC. في هذه الحالة ، قد توافق Binance على دفع غرامات أو تنفيذ تدابير الامتثال التنظيمية أو إجراء تغييرات معينة على عملياتها لمعالجة مخاوف SEC.

يمكن أن توفر مثل هذه التسوية طريقًا للمضي قدمًا لـ Binance لمواصلة عملياتها مع ضمان امتثال أكبر للمتطلبات التنظيمية. ومع ذلك ، قد يؤدي ذلك أيضًا إلى فرض قيود أو قيود إضافية على عروض Binance ، مما يؤثر على وصول المستخدمين إلى منتجات وخدمات معينة.

بدلاً من ذلك ، يمكن أن تنتقل القضية إلى المحاكمة إذا قررت Binance الطعن في اتهامات هيئة الأوراق المالية والبورصات. نتيجة التجربة غير مؤكدة ، ومن المحتمل أن يكون لها آثار كبيرة على Binance وسمعتها وحصتها في السوق. يمكن أن يؤدي إصدار حكم إيجابي لصالح Binance إلى تعزيز مكانتها ويكون خبرًا جيدًا للعملات المشفرة.

على العكس من ذلك ، يمكن أن يكون للحكم غير المواتي عواقب بعيدة المدى ، يحتمل أن تؤدي إلى العقوبات والقيود التنظيمية والإضرار بالسمعة لشركة Binance وخسائر مستثمري العملات المشفرة ككل.

الاحتمال الآخر هو رفض القضية إذا نجحت Binance في القول بأن مزاعم هيئة الأوراق المالية والبورصات تفتقر إلى الجدارة أو أن عملياتها خارج نطاق اختصاص هيئة الأوراق المالية والبورصات. ومع ذلك ، فإن هذا قد يحل جزئيًا عدم اليقين التنظيمي المحيط بعروض Binance والعلاقة مع SEC.

لا يزال من الممكن أن يؤثر التدقيق التنظيمي المستمر والإجراءات المستقبلية المحتملة على عمليات Binance وتجربة المستخدم. بالنسبة لمستخدمي Binance ، ستؤثر نتيجة القضية بشكل مباشر على أموالهم وأصولهم وحقوقهم القانونية.

يجب أن يدافع التشفير عن وجوده

مع تطور المشهد القانوني وتكيف الهيئات التنظيمية في جميع أنحاء العالم مع التقنيات الناشئة ، سيستمر فحص نهج Binance للامتثال القضائي والتنظيمي عن كثب.

إن قدرة الشركة على التغلب على هذه التحديات وتقديم ردود مناسبة على الادعاءات ستفعل تشكل بلا شك المسار المستقبلي للقضية ومن المحتمل أن تؤثر على صناعة العملة المشفرة الأوسع أيضًا.