Grammarly و Quillbot كلاهما خياران ممتازان لتحسين كتابتك. لكن ما الذي يجب أن تستخدمه؟ هنا ، نقارن بين الاثنين.
تلعب الكتابة دورًا مهمًا في حياتنا اليومية. سواء أكان الأمر يتعلق بكتابة رسالة بريد إلكتروني ، أو إرسال نص ، أو ملء نموذج ، فنحن جميعًا بحاجة إلى التأكد من أننا نقدم محتوى عالي الجودة. هذا هو بالضبط سبب أهمية استخدام أدوات الكتابة الصحيحة.
من بين مجموعة واسعة من أدوات الكتابة المتاحة ، تبرز Grammarly و Quillbot. ومع ذلك ، غالبًا ما يتم الخلط بين الكثيرين حول الأداة التي يختارونها.
تحقيقًا لهذه الغاية ، سنقوم هنا بتقييم كل من أدوات الكتابة بناءً على عدة عوامل. وبالتالي ، يساعدك على تحديد الأفضل لتحسين كتابتك وتعزيز جودة المحتوى المكتوب الخاص بك.
نحوي مقابل. Quillbot: أيهما أكثر تكلفة؟
لدى Grammarly و Quillbot خطط مجانية ومدفوعة ، وكما هو متوقع ، تقدم الخطط المجانية ميزات محدودة. نتيجة لذلك ، لتحقيق أقصى استفادة من كلتا أدوات الكتابة ، يجب عليك الاشتراك في خطة مدفوعة. لدى Grammarly و Quillbot خيارات تسعير قابلة للمقارنة ، مع اختلافات طفيفة في الأسعار اعتمادًا على خطة الاشتراك الخاصة بك. لنبدأ بقواعد النحو.
تقدم Grammarly خطتي اشتراك مدفوعتين: Premium و Business. تبلغ تكلفة الخطة المميزة 30 دولارًا أمريكيًا لمدة شهر و 12 دولارًا أمريكيًا شهريًا لخطة سنوية لمرة واحدة ، مما يساعدك على توفير ما يصل إلى 60 بالمائة. تتضمن هذه الخطة الاتساق في التهجئة وعلامات الترقيم وإعادة كتابة الجملة الكاملة واكتشاف الانتحال الذي لا يمكنك الوصول إليه باستخدام خطة مجانية.
بالإضافة إلى ذلك ، تكلف خطة عمل Grammarly 45 دولارًا شهريًا ، بتكلفة سنوية تبلغ 15 دولارًا في الشهر ، مما يساعدك على توفير أكثر من 40 بالمائة.
وهو يدعم ما يصل إلى 149 عضوًا في الفريق ويتضمن كل ميزة من الخطة المتميزة ، بالإضافة إلى ميزات خاصة بالفريق مثل أدلة الأسلوب والفوترة المركزية. علاوة على ذلك ، تحصل تلقائيًا على خصم إذا كان فريقك يضم أكثر من 10 أعضاء.
من ناحية أخرى ، تنقسم خطط تسعير Quillbot إلى سنوية ونصف سنوية وشهرية. بالإضافة إلى ذلك ، فهي ميسورة التكلفة أكثر من Grammarly نظرًا لأنه يتم محاسبتك على 9.95 دولارًا للخطة الشهرية.
يتم إصدار فاتورة للخطة نصف السنوية لمدة ستة أشهر بمبلغ 6.66 دولار شهريًا ، مما يساعدك على توفير 33 بالمائة بسعر 39.95 دولارًا كل ستة أشهر. بالإضافة إلى ذلك ، تتيح لك الخطة السنوية توفير ما يصل إلى 58 بالمائة ، مع دفع 49.95 دولارًا كل 12 شهرًا.
مما يمكننا رؤيته ، فإن Quillbot أرخص بلا شك من Grammarly ويوفر خيارًا رائعًا إذا كنت تستخدم ميزانية محدودة.
هل القواعد النحوية أو Quillbot أسهل في الاستخدام؟
تتكامل القواعد النحوية بسهولة مع عدد من الأنظمة الأساسية ، بما في ذلك متصفحات الإنترنت ومحرّر مستندات Google وتطبيقات Microsoft Office والأجهزة المحمولة. هذا هو أحد الأسباب العديدة لاستخدام كتّاب المحتوى له. بالإضافة إلى ذلك ، فإنه يوفر اقتراحات وتصحيحات في الوقت الفعلي أثناء الكتابة ، مما يتيح لك ذلك تعزيز كتابتك.
يحتوي Quillbot أيضًا على واجهة مستخدم سهلة الاستخدام ويوفر نظامًا أساسيًا على شبكة الإنترنت للمستخدمين لإدخال المحتوى الخاص بهم والحصول على اقتراحات معاد صياغتها.
واجهته بسيطة وتتفاعل بسلاسة مع محرّر مستندات Google و Chrome ، بحيث يمكن للمبتدئين والمحترفين استخدامها. ومع ذلك ، يجب عليك نسخ النص ولصقه في التطبيق لميزة إعادة الصياغة.
في النهاية ، كلتا أدوات الكتابة سهلة الاستخدام. ومع ذلك ، فإن تكامل Grammarly المتعمق مع الأدوات الشائعة والاقتراحات في الوقت الفعلي يرجح كفة الميزان لصالحه. علاوة على ذلك ، توفر لك هذه الميزات تجربة الكل في واحد—المساعدة في تحسين الاتصال الكتابي الخاص بك.
نحوي مقابل. Quillbot: التدقيق النحوي والإملائي
Grammarly مشهور بميزات التدقيق النحوي والإملائي. يكتشف ويصحح المسائل النحوية ، مثل أخطاء الترقيم ، وتركيب الجملة ، وصيغة الفعل. كما يسلط الضوء على النصوص المتكررة ويتضمن تفسيرات واقتراحات شاملة تساعدك على تحسين كتابتك.
وبالمثل ، يوفر Quillbot نصائح أساسية في القواعد النحوية والإملائية ولكنه يعمل بشكل أفضل مع إعادة صياغة المحتوى وإعادة كتابته. في النهاية ، يتمثل الهدف الرئيسي لـ Quillbot في مساعدة المستخدمين في إعادة كتابة أو إعادة صياغة عملهم لتحسين الوضوح والتفرد.
نظرًا لهذا التركيز على إعادة الصياغة ، فإن اكتشاف الأخطاء النحوية في Quillbot ليس مثيرًا للإعجاب تمامًا مثل Grammarly. وهذا يجعل الخيار الأخير اختيارًا رائعًا إذا كنت تبحث عن تدقيقات نحوية وإملائية واسعة النطاق.
هل لدى Grammarly أو Quillbot اكتشاف أفضل للسرقة الأدبية؟
لا يوجد كاتب محتوى نزيه يعتزم سرقة فكرة أي شخص - عن قصد أو عن غير قصد. ومع ذلك ، يمكنك التأكد فقط من أن المحتوى الخاص بك أصلي تمامًا إذا كنت تستخدم أداة كتابة مع كاشف سرقة موثوق به.
مع خطة Grammarly المتميزة ، تحصل على مدقق الانتحال الذي يقوم بمسح محتوى مختلف عبر الإنترنت ويسلط الضوء على العبارات المماثلة في النص الخاص بك. بالإضافة إلى ذلك ، تُنشئ أداة الكتابة هذه تقريرًا كاملاً عن الانتحال وتقوم بإعلام أي أقسام بها مشكلات محتملة. يمكنك أيضًا مراجعة المحتوى غير المحدود بحثًا عن الانتحال مقابل مجموعة ضخمة من صفحات الويب.
ومع ذلك ، يجب أن تلاحظ شيئًا واحدًا. على الرغم من أن برنامج Grammarly الخاص بالسرقة الأدبية يعمل جيدًا في اكتشاف المحتوى المنسوخ من صفحات الويب مثل Wikipedia ، إلا أن فعاليته لا يمكن مقارنتها بالأدوات المخصصة - مثل Copyscape و PlagScan.
بينما يتميز Quillbot أيضًا باكتشاف الانتحال ، فإنه يسمح لك فقط بالتحقق من 20 صفحة شهريًا ، حتى مع الخطة المميزة. نتيجة لذلك ، إذا قمت بنشر الكثير من المحتوى ، فقد لا يكفي أن تستمر لمدة شهر. وبالتالي ، إذا كان اكتشاف الانتحال ضروريًا لسير عملك الفريد ، فمن الأفضل لك استخدام Grammarly.
نحوي مقابل. Quillbot: إعادة الصياغة والملخص
في العادة ، لا تقدم Grammarly ميزات إعادة صياغة أو موجزة مخصصة ، نظرًا لأن وظيفتها الرئيسية هي التحقق من الأخطاء النحوية وتصحيحها. ومع ذلك ، مع مقدمة من GrammarlyGO، يمكنك إعادة صياغة وتلخيص المحتوى في الوقت الفعلي. على الرغم من أن هذه الميزة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي تتطلب اشتراكًا مدفوعًا ، إلا أن وظيفتها تجعلها تستحق المحاولة.
من ناحية أخرى ، فإن العرض الرئيسي لشركة Quillbot هو ميزة إعادة الصياغة ؛ إنه أحد الأسباب الرئيسية لاستخدام الناس له. تمنحك هذه الميزة محتوى عالي الجودة بأوضاع مختلفة ، بما في ذلك الوضع الرسمي والطلاقة والقياسية والإبداعية ، مع اقتراحات الكلمات البديلة. على غرار Grammarly ، يتيح لك Quillbot أيضًا تلخيص جزء طويل من النص.
في نهاية المطاف ، تتمتع كلتا الأداتين بميزات جيدة لإعادة الصياغة والتلخيص. ومع ذلك ، نظرًا لأن GrammarlyGO لا يزال في مرحلة تجريبية ، يختار معظم المستخدمين مجموعة إعادة الصياغة في Quillbot.
هل يجب عليك اختيار Grammarly أم Quillbot؟
تتمتع Grammarly و Quillbot بنقاط قوة تلبي متطلبات الكتابة المتنوعة وتساعدك على تحسين كتابتك. Grammarly مشهورة بفحوصات القواعد النحوية والإملائية الشاملة ، واقتراحات الوقت الفعلي ، وميزة الكشف عن الانتحال.
من ناحية أخرى ، يركز Quillbot على إعادة الصياغة ويوفر إمكانيات مختلفة لإعادة الكتابة. وبالتالي ، يجب أن يستند القرار بين الاثنين إلى احتياجاتك الفريدة وسير العمل والأولويات. هل تضع علاوة على ميزات إعادة الصياغة؟ أم أن الفحوصات النحوية عالية الجودة أكثر أهمية بالنسبة لك؟ الخيار لك.
بالإضافة إلى ذلك ، إذا كنت لا ترغب في مواجهة مشكلة تجربة أي من النظامين الأساسيين ، فيمكنك بسهولة التحقق من التدقيق الإملائي والقواعد النحوية من داخل محرر مستندات Google.
