قد يكون من الصعب اختراق التكنولوجيا التي تدعم Web3 ، ولكن إذا وقعت ضحية لعملية احتيال ، فغالبًا ما تكون بمفردك.
Web3 هي نسخة الإنترنت التي تعمل بتقنية blockchain. إنه تطور للويب 2.0 ، مع التركيز على جعل البيانات لامركزية. إلى جانب اللامركزية ، يتميز Web3 بأمان محسن عبر Web 2.0. إن blockchain غير قابل للقرصنة تقريبًا ، مع الأخذ في الاعتبار أن الكتل غير قابلة للتغيير ، وتوزع البيانات على العديد من أجهزة الكمبيوتر.
لكن كل شيء فيه ثغرة قابلة للاستغلال في مكان ما. في حين أن الخروقات الضخمة لقاعدة البيانات ليست شائعة في Web3 ، فإن الجهات الفاعلة في التهديد تعمل على Web3 بقدر ما تعمل على Web 2.0. باستثناء عواقب انتهاكات بيانات Web3 ، غالبًا ما تكون أكثر تواضعًا.
فهل Web3 آمن كما يزعمون؟ دعنا نضع الأمور في نصابها ونرى كيف أنها أقل أمانًا من Web 2.0.
1. Web3 هو رمز المال
نظرًا لأن Web3 يعتمد اعتمادًا كبيرًا على التشفير في المعاملات ، فعادة ما يتم تبادل الأموال مقابل رمز مميز للتشفير للوصول إلى خدمات أو أدوات مساعدة متميزة محددة عبر Web3. بعض هذه الأشياء تكلف ثروة وقد تكون قابلة للاستبدال أو غير قابلة للاستبدال (NFT). في حين أن Web3 لا مركزية في المعاملات من نظير إلى نظير ، فإن حقيقة أن العملة المشفرة هي أموالها الأصلية تجعلها أرضية مستهدفة للمحتالين.
نظرًا لأنه عملات مشفرة ، فإن الجميع يستفيدون منها ، ويمكن لأي شخص أن يسحب حيلة رمزية احتيالية على المشترين المطمئنين في مخطط المضخة والتفريغ الذي يمكن تجنبه. لقد فقد الناس ثرواتهم بسبب عمليات سحب البساط ، وعمليات شراء الرموز المزيفة ، والاحتيال على مشروعات Web3 خوفًا من عدم تفويت أي شيء. لحسن الحظ ، هناك طرق اكتشاف الرموز المشفرة الخادعة.
2. أنت مسؤول عن إدارة أصولك
يعني مفهوم اللامركزية Web3 أنك ستكون في عهدة كاملة لبياناتك بدلاً من تخزينها في قاعدة بيانات مركزية. في حين أن هذا إصدار أكثر شفافية من Web 2.0 ، إلا أن المحتالين يستفيدون منه لاستهداف المستخدمين واستغلال ضعفهم للسرقة منهم.
البنوك ، على سبيل المثال ، لديها الموارد التقنية لتأمين أموالك. حتى إذا فقدوا أموالك ، يمكنك استرداد أموالك. لا تتوقع أن يكون مستخدم الإنترنت المنتظم لإدارة أمواله في محافظ رقمية دقيقًا بنفس القدر. إلى جانب ذلك ، لا يعرف معظم المستخدمين الروابط التي يجب النقر فوقها أو تجنبها على الرغم من العلامات الحمراء الواضحة.
يعتمد Web3 على محافظ العملات المشفرة لتمكين المعاملات غير الموثوق بها ، ومساعدة المستخدمين على الاتصال بـ DApps ، وتبادل الأصول مع مستخدمين آخرين. يمكنك التفكير في المحفظة المشفرة كمحفظة شخصية. أنت مسؤول عن الحفاظ على هذا الأمان - وليس البنك أو أي طرف ثالث. بمجرد أن تفقد محفظتك أو أي أصول مخزنة فيها ، فإنك تتحمل الخسارة وحدك. وبالتالي ، بينما يحاول Web3 سد فجوة الشفافية ، فقد فتح ثغرة يمكن استغلالها عبر العقود الذكية.
3. شفافية ضعيفة
المعاملات المشفرة لها عقد ملزم ، يجب عليك التوقيع عليه للموافقة. بمجرد التوقيع ، فإنك توافق على أن الخدمة يمكن أن تشارك في الرمز المميز أو الأصل الخاص بك في المعاملة. تخبرك العقود الشفافة بما أنت على وشك تقديمه. لسوء الحظ ، انتشرت العديد من العقود والخوارزميات الغامضة في التشفير ، مما أثر على Web3 بشكل مباشر.
من المشكوك فيه للغاية كيف أن مجرد النقر فوق رابط ضار يمكن أن يمسح محفظتك تمامًا. لكنه يحدث كثيرًا في Web3. على الرغم من أن المتسللين قد لا يخترقون blockchain الذي يدعم Web3 ، إلا أنهم يستفيدون من الهندسة الاجتماعية لخداع المستخدمين المطمئنين لربط محافظهم بموقع ويب مزيف وتوقيع عقد احتيال. يفعلون ذلك عبر رسائل البريد الإلكتروني المستهدفة أو قرصنة Discord أو الحيل المشفرة على تويتر.
ومن الأمثلة الحية على مثل هذه الحيل عندما قام المتسللون بالوصول إلى قنوات Bored Ape Yacht Club و OtherSide Discord وخدع الأعضاء للنقر على موقع مزيف للنعناع. تمت سرقة أكثر من 145 ETH و 32 NFT ، بما في ذلك الرقائق الزرقاء ، في تلك السرقة.
4. ضعف التنظيم والنسخ الاحتياطي المالي
كانت هناك مخاوف متزايدة بشأن لوائح التشفير مؤخرًا. تؤكد هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ، على سبيل المثال ، أن العملات المشفرة ليست أصولًا رقمية ولكنها أدوات مالية. شرعت الوكالة في قمع الشركات المشفرة التي لا تمتثل للأطر التنظيمية الملزمة للأوراق المالية الأخرى.
قد ينظر الكثيرون إلى عمل هيئة الأوراق المالية والبورصات على أنه مطاردة الساحرات. لكن التشفير ، في الواقع ، يحتاج إلى تنظيم مناسب. أثناء إدانته للحظر الصريح من قبل المنظمين ، يوافق حتى Changpeng Zhao ، الرئيس التنفيذي لشركة Binance ، على أن التشفير يحتاج إلى تنظيم قائم على المخاطر.
تفتقر بعض التبادلات اللامركزية (DeXes) التي تسهل معاملات التشفير عبر Web3 أيضًا إلى نسخة احتياطية كافية لتغطية عمليات سحب العملاء ؛ هذا هو سبب ظهور منصات تبادل العملات المشفرة دليل على الاحتياطيات (PoR). شهدنا الكثير فشل التشفير في عام 2022 وحده ، مما أدى إلى خسارة العملاء لأموالهم. يعد انهيار Terra / Luna وإفلاس FTX بعضًا من عواقب سوء تنظيم التشفير.
5. المعاملات التي لا يمكن تعقبها وسوء إدارة الهوية
العديد من معاملات Web3 مستعارة ولا يمكن تعقبها. لسوء الحظ ، يستفيد الفاعلون والمجرمون الإلكترونيون من هذه السمة للانخراط في الجرائم.
تمويل الإرهاب الدولي ومدفوعات برامج الفدية ومعاملات المخدرات عبر الحدود والعديد من الأنشطة المالية المروعة الأخرى يتم تمويلها من خلال العملات المشفرة. لقد رأينا العديد من الحالات التي يبيع فيها المجرمون الإلكترونيون حلول برامج الفدية مقابل التشفير عبر الويب المظلم.
على الرغم من أن هذا ليس الغرض من Web3 أو التشفير ، إلا أنه يظل مصدر قلق دولي طالما أن المجرمين يستخدمونه كحجاب لإرسال الأموال.
Web3 ليس ملاذًا آمنًا
بينما يدعي العديد من عشاق التشفير أن Web3 هو إصدار أكثر أمانًا من Web 2.0 ، إلا أنه ليس ادعاءًا قويًا دون تقييم الثغرات الأمنية التي تدمر Web3. إلى جانب ذلك ، لقد رأيت العديد من مناطق الأمان التي تركت بدون فحص بواسطة Web3.
ومع ذلك ، فإن البحث الدؤوب حول أي تطبيق Web3 أو خدمة أو فرد تريد التفاعل معه قد يمنع الخسائر التي يمكن تجنبها. تجنب ربط محافظ التشفير الخاصة بك بمواقع أو تطبيقات غير موثوق بها وتوقف عن مناقشة أموالك أو الأصول التي تمتلكها مع أشخاص لا تعرفهم. لا يمكنك معرفة من قد يستنشق. قد ترغب أيضًا في الاستفادة من بعض الأدوات لاكتشاف عمليات الاحتيال على التشفير و Web3.
